Nestenulykke på Gardermoen

[Ole-Jørgen Søberg]

Sånn kan det gå når man ikke følger instruksjonene fra GND. Dette er sikkert overdramatisert, men ille nok. Uansett bør man ikke bagatellisere farlige situasjoner.

Nettavisen.

[Kai Dreyer]

Er det mulig? Burde ha fått bedre sikkerhet for at sånt ikke skjedde!

[Espen Otterstad]

Problemet er at det er mennesker inne i bildet og mennesker gjør feil.

Så vidt jeg vet er det ikke kommet noe rapport fra SHT om hendelsen ennå heller så en får jo vente med å kommentere hvem som bør skjerpe seg

[Kai Dreyer]

står det noen plasser at jeg sier noe bør sjerpe seg? ta og les før du komenterer!

[Jonas Mindt-Soot]

Kai, ta og tenk deg både to og tre ganger om før du kommenterer

[Kai Dreyer]

Jada.!!! greit det, men når han sier noe jeg ikke har skrevet så komenterer jeg den sleipt tilbake!

[Espen Otterstad]

Jeg finner bare "er det mulig?" kommentaren en smule provoserende. Faktisk vil jeg påstå det beviser at du ikke har veldig mye snøring på "menneskelige faktorer".

 

Men som sagt la oss nå se hva en eventuell rapport fra SHT sier.

[Agnor Bertheussen]

Jeg finner bare "er det mulig?" kommentaren en smule provoserende. Faktisk vil jeg påstå det beviser at du ikke har veldig mye snøring på "menneskelige faktorer".

 

Men som sagt la oss nå se hva en eventuell rapport fra SHT sier.

 

Jeg finner ditt innlegg en smule meningsløst, Espen. Hva vet du om Kais peiling på "menneskelige faktorer"? Hvor har han nevnt "menneskelige faktorer"? Dette kan jo like godt være en teknisk faktor som har utløst denne situasjonen. Og hvordan vet du at det skulle tolkes akkurat slik, du som er ekspert på "menneskelige faktorer"?

 

Tolket det som: "Er det mulig (kan det skje virkelig?)". Så her må du tydeligvis lære deg å tolke litt før du skal belære andre.

[Espen Otterstad]

Meningsløst? Nei det er jeg ikke enig i, jeg har en mening med det.

 

Du skriver det kan ha vært en teknisk faktor og naturligvis kan det være det. Vi vet jo ingen ting om hendelsen.

 

Jeg er da ingen ekspert innen menneskelige faktorer, langt der ifra også... Jeg introduserte bare muligheten for at det kanskje kan være noe slikt inne i bildet og det er det jo umulig å sikre seg 100% fra.

 

Og at du tolket hans utsagn på en annen måte enn meg er det jo lite vi kan gjøre noe med. Det er en _tolkning_ ikke sant?

[Jan Halsteinrud Brende]

Da er det ikke værre enn å vente på rapporten fra SHT eller holde kjeft. Ufattelig så pirkete noen skal bli bare pågrunn av en kommentar fra Kai.

[Tarjei Lundarvollen]

Vel, jeg er igrunn litt enig med Espen her.

 

Kai skriver jo: "Er det mulig!"

 

Og det tolker jeg dit hen som at "er det mulig å bli så teit / lite våken", og tro meg: det er det. I en gitt situasjon er det ganske lett også.

 

Har nettopp vært på MCC kurs, og der fikk man lære om endel slike ting hvor menneskelige faktorer spiller en stor rolle for hvordan ting skjer og utvikler seg. Og man også noen aha opplevelser i simulatoren hvor man blir overrasket over at man selv kan gjøre så enkle og banale feil som ble gjort.

[Cato Støle]

Hahaha hva er dette for en førskolegjeng da? Sier en person noe galt har man det gående til det kjedsommelige. Det er jo det som har blitt kjennetegnet til dette forumet!

 

Runway incursion er noe av det farligste i luftrafikken. Det er også noe av det det jobbes mest med å bli kvitt.

 

Det finnes to typer flygeledere. De som har sagt clear to land med bil på banen, og de som kommer til å si det! Sånn er det bare!

[Sindre Solem Ertsaas]

Okey dette forumet skulle hatt en gullmedalje i avsporing fra tema! Hvis vi skulle ramset opp alle postene som har sporet av p.g.a en liten bagatell så hadde vi hatt det gående hele natta og resten av morgendagen!

 

Tilbake til tema: Vi er bare mennesker, ingen er perfekte!