virtualnorwegianairforce

[Tron Kittelsen]

Sjekk dette, men siden er under konstruksjon

 

http://www.virtualnorwegianairforce.com/

[Erlend Andrè Larssen]

Slik hadde vi planlagt å lage siden:

[image]http://home.no.net/eandrel/vrnoaf.jpg[/image]

Har laget siden også, men den er egentlig ikke offentliggjort

 

EDIT: Må bare preisere at denne siden og temet bak innkludert undertegnende ikke har noe med virtualnorwegianairfoce.com å gjøre

[Tron Kittelsen]

ok men har lenge ventet på noe slikt og ikke funnet det , så når er vi igang også må jo du bare gjøre hva du vil :-)

[Joachim Skjønberg]

Men for et sidenavn. Hadde ikke nowva eller nafva eller en forkortelse vært bedre?

[Tron Kittelsen]

noen sitter på de adressene men bruker de tydeligvis ikke så da får man jo bare gjøre det beste ut av det, og helt ærlig så ser jeg ikke problemet

[Erlend Andrè Larssen]

Jeg vet ikke hvor lenge jeg kommer til å drive med vrnoaf, har bare laget sidene. Trenger fortsatt databasesystem.

Hvis du har et domenenavn er vi jo et skritt nærmere. Må bare vite hva resten av teamet mener.

[Tron Kittelsen]

er jo ikke meningen og trampe noen på tærne her, men det har vært et savn og derfor er vi igang med dette.

men om flere vil være med er det bare og sende en mail så tar vi en prat :-)

 

[Erlend Andrè Larssen]

Er bare positivt at du engasjerer deg

Vi hadde noe på gang, men fikk aldri svar fra forsvaret, så om vi kan bruke de sidene vi har er usikkert.

[Tron Kittelsen]

Er bare positivt at du engasjerer deg

Vi hadde noe på gang, men fikk aldri svar fra forsvaret, så om vi kan bruke de sidene vi har er usikkert.

 

Takker, ikke alltid at forsvaret er kjappe nei he he

[Leif-Petter Karlsen]

Takker, ikke alltid at forsvaret er kjappe nei he he

 

nei det skal gudene vite.Jeg sendte forespørsel om navnene på orionene de hadde da jeg holdt på med og lage texturer av de norske orion flyene,for ett par år siden,og jeg har ennå ikke fått noe svar verken positivt eller negativt.Fint hvis dere komer igang med dette foresten.militæret er jo også en del av lufttrafikken i norge så hadde jo vært flott om den og ble representert med virtuelle flyøvelser.

[Stig Sandnes]

Bare noen få ting..

 

Navnet på domenet, ville det ikke vært bedre med noe slikt som feks. vrnoaf.com (virtual norwegian air force)?

Får en følelse av (ikke vondt ment på noen måte) at sidene driftes av noen som bare er opptatt av å få igang noe her, men med mangel på å få opp og igang systemer/systemene som er nødvendig for at et VA skal fungere.

(Ref. til websiden hvor man sender en mail med personlig info osv.. for å melde seg inn..)

 

Imo. hadde det vært utrolig fint hvis det hadde blitt laget en skikkelig webside, med skikkelig informasjon, og et tips, ikke start med "vervingen" før hele greia er oppe og går med fungerende "chain of command"..

 

En ting, hvem scripter websidene/systemene på www.virtualnorwegianairforce.com? Sier bare at det finnes andre måter enn åpenrom for å få teksten plassert på midten av siden... (ref. kildekoden)

[Tron Kittelsen]

he he, nope skal forsøke og få dette til og bli seriøst ja, men forkortninger som kan være i nærheten av dette fikk jeg beskjed om var opptatte domener derfor ble det altså dette, og det er noe vi bare må bære over med. og ser heller ikke helt viktigheten rundt om adressen er lang eller kort bortsett fra at det ville vært enklere med kort, men sorry det ble nå sånn

[Stig Sandnes]

- Domenet vrnoaf.com er ledig? (.net også)

- Domenet virtual-luftforsvaret.com er ledig? (.net også)

- Domenet virtual-rnoaf.com er ledig? (.net også)

 

... kanskje sjekke litt bedre neste gang da

 

Du og dine får ha lykke til

[Tron Kittelsen]

- Domenet vrnoaf.com er ledig? (.net også)

- Domenet virtual-luftforsvaret.com er ledig? (.net også)

- Domenet virtual-rnoaf.com er ledig? (.net også)

 

... kanskje sjekke litt bedre neste gang da

 

Du og dine får ha lykke til

 

Nå er tanken her og starte opp noe nytt og fikk beskjed om at de var opptatte, samtidig er ikke dette noe og diskutere. adressen er nå som den er og ferdig med det.

syntes det er litt irriterende at når man skal forsøke og starte opp noe som etter planen skal bli seriøst så skal det altså slaktes før det er startet, ærlig talt før dere fyrer løs så vent og se

[Joachim Skjønberg]

Men jeg håper at resten av siden vil bli skrevet med litt mer korrekt norsk enn forsiden.

[Fredrik Edvardsen]

Nå er tanken her og starte opp noe nytt og fikk beskjed om at de var opptatte, samtidig er ikke dette noe og diskutere. adressen er nå som den er og ferdig med det.

syntes det er litt irriterende at når man skal forsøke og starte opp noe som etter planen skal bli seriøst så skal det altså slaktes før det er startet, ærlig talt før dere fyrer løs så vent og se

 

Moralen er å ikke snakke for mye om prosjekter som dette før man har noe håndfast å vise til...

Et prosjekt som dette er relativt stort og omfattende, og om dere ikke har mer klart enn det som ligger på http://www.virtualnorwegianairforce.com/, så ville jeg nok anbefalt dere å vente litt...men, men, gjort er gjort, og dere får ha lykke til!

[Tron Kittelsen]

om dere syntes det er dumt og starte opp dette eller av andre årsaker er i mot dette, ja da er det vel bare og holde seg unna.

de som vil bli med er velkommen og de som ikke vil kan jo bare golde seg unna. ja og den forsiden som kommer blir nok skrevet korrekt vil jeg tro.

[Tron Kittelsen]

ikke har mer og vise til sier du, det du ser er en liten infoside, selve siden har du ikke sett, og vi har nok mer en du tror. syntes dere kan drøye denne diskusjonen til dere ser det ferdige resultatt før dere roper for høyt her

[AMO]

Synes egentlig det blir teit av deg å kritisere alle andre for å kritisere nettsiden når selv Freewebs kan komme med finere design enn det der

Hvis du ikke tåler kritikk, så hvorfor publisere det da? Se på den siden du linker til, synes du det er bra?

 

Jeg bare spør jeg, min mening er ennå ikke offentliggjort

[Fredrik Edvardsen]

ikke har mer og vise til sier du, det du ser er en liten infoside, selve siden har du ikke sett, og vi har nok mer en du tror. syntes dere kan drøye denne diskusjonen til dere ser det ferdige resultatt før dere roper for høyt her

 

Er jo nettopp det jeg sier, dere burde drøye med å reklamere med noe som dette før dere har et ferdig system oppe og går.

Har du\\dere et fungerende databasesystem som er oppe og går f.eks?

[Tron Kittelsen]

jeg kritiserer ingen folk har rett til og si hva de mener men dette blir litt drøyt, bedre desig sier du, hallo sier igjen det du ser på den siden nå er ikke det som vil komme opp som ferdig resultat. denne diskusjonen syntes jeg er tåpelig, sier igjen vent og se, og alle må mene det de vil.

jeg er ferdig med diskusjonen nå

[AMO]

Det blir litt for drøyt å få kritikk fordi du offentliggjør et prosjekt med en nettside som ser ut som den er brukt to minutter på å lage? Med et varemerke jeg tviler på dere har rett til å bruke i tillegg?

 

Nok en gang, tåler du ikke kritikk, så er ikke www.flightsim.no stedet for deg

 

Men for all del, honnør for at dere tar initiativet og forsøker å få dette opp, for det trengs, selv om det er to forskjellige grupper som jobber med samme prosjekt

[Tron Kittelsen]

he he klarer ikke å la det ligge enda, jo da er åpen for ris og ros her men tror det er bedre og vente til den riktige siden er lagt ut, ja ikke brukt lang tid på den som ligger der nå men den skal jo også vekk når det andre er klart. ja var nok også dumt av meg og annonsere adressen før det var klart sorry for det.