Stein Aasheim

Der står att bilde ikke kan väre större enn 400X100.Dette er 339X100 så det er ikke det som kan väre feil. Prövde å endre höyden i BB koden til 330X90 men det gikk heller ikke. Så vidt som jeg kan se av feilmeldingen så er "img" og "iurl" en av di ting som ikke er tilatt.Er usikker på om "iurl" blir betraktet som det samme som "url" og da er jo hensikten med å tillate BB koder i signaturen stort sett uten mening.

Får fremdeles samme feilmelding.Da er spörsmålet om det er noen feil å se i denne? Får lagt inn HTML,men da blir det bare en link.Mener att jeg skal kunne få fram bildet under signatur med BB koden,men mulig jeg tar feil eller det ikke er tillatt EDIT. Ser att det kommer fram når jeg har postet BB koden i tråden,men får det ikke til å fungere under signatur.

Samme problem her.Umulig å insette BB-koder Følgende feil oppsto ved forsøk på å lagre profilen din: Følgende BBC er ikke tillatt i signaturen din: abbr, acronym, anchor, b, bdo, black, blue, br, center, code, email, flash, font, ftp, glow, green, html, hr, i, img, iurl, left, li, ltr, me, move, nobbc, php, pre, red, right, rtl, s, shadow, size, sub, sup, table, td, time, tr, tt, u, white. Som feilmeldingen viser så har man ikke tillatelse for det meste som kan brukes i BB koding.

Att ting og tang ikke står på rett plass som i en virkelig Cessna er ikke noe problem for meg.Att det er viktig for en som kanskje trener til å ta PPL eller har sertifikat og flyr i virkeligheten kan jeg godt forstå.Dette kommer ut på hva bruker ser på som viktigst,om man bare ønsker å ha det behagelig med sin flysimulator eller forlanger det så virkelig som det lar seg gjøre.Saitek er plastikk så det er sagt,men en del av komponentene som tex-radioene er langt mer virkelighetstro enn GoFlight sine produkter som også har en stivere pris.Skal man ta det nærmere virkeligheten så bør man kjøpe seg virkelige instrumenter,men da er vi i en helt annen priskategori.Det som er viktig med mange instrumenter er att man har egen strømforsyning og ikke bruker PC'ens USB koblinger da di ikke kan gi nok og stabil strømforsyning.Jeg har totalt 11 instrument pr.i dag og hadde tidligere en del problemer med Saitek drivere men SPAD.Next er under full utvikling og det har vist seg å være mye mer stabilt samt att man lager seg sine egne profiler for hver flytype.Så om en særskilt knapp er konfigurert til å kunne benyttes med Cessna 172 så kan samme knapp konfigureres til å gjøre noe helt annet med annen flytype.Profiler skiftes automatisk etter hvilke fly man fyrer igang i simmen forutsatt att man har laget seg en profil.Jeg har Saitek throttle og yoke med X52 i tillegg pluss rorpedaler.I hvor mange år jeg har hatt dette kan jeg ikke si for sikkert.men antar att det er en 7-8 år og alt fungerer den dag i dag.Jeg bruker jo dette som ett multicockpitopplegg og er fornøyd med det.Hadde jeg bare ønsket å fly småfly så hadde jeg ikke sett på dette utstyret som allverden dyrt og ubrukelig.

Sett ut fra hva hvert enkelt instrument koster i lössalg så er dette ett godkjöp. I motsettning til Svein så har jeg ikke hatt noen problemer med selve instrumentene og jeg har dem alle inkl.6 X FIP og 3 X Radio. Jeg bruker i dag ikke Saitek sine drivere,men setter det opp med SPAD.Next som har kompabilitet med alle instrumentene i dag,og også med pedaler og ratt.

Robert Hultin skrev i innlegg:Endringer på flightsim.no "Hvis jeg skal si noe om det så ikke glem at facebook krever fullt navn og å ikke gjøre det her blir litt feil i mine øyne . Useriøse får mye lettere tilgang med de problemer det kan medføre Her har det vel vært et krav siden tidenes morgen og kan du ikke oppgi fornavn og etternavn når du registrere deg så får du sitte på utsiden mener jeg,blir også veldig upersonlig når en prater med et nick her inne" Tråden om "Endringer på flightsim.no" er låst så der var umulig å komentere Robert sitt inlegg der. Vil bare si meg helt enig i Robert sitt inlegg om anonymitet og bruk av nick.Hva skulle en simmer ha å skjule så han ikke kan registrere seg med fullt navn? Jeg personlig vil vel kanskje ha en mye høyere terskel for å gå inn å svare på ett inlegg der personen bare har ett nick og ikke vil stå fram med navn.Dette med bruk av nick ble det ryddet opp i her tidligere og vi ser da att ved bruk av riktig navn så har vi lite med useriøse inlegg.Så,etter mitt syn så bør dette med fullt navn bestå.Men, til syvende og sist er det jo selvsagt eier som bestemmer dette.

Good news 8)

Der er utgitt 2 scenery for EKCH som er kompatibel med P3D. Fly Tampa og Scansim. Du må nesten spörre på Vatsim hvilken av disse som di anser som korekt. Fly Tampa er eneste som er fullt ut kompatibel med P3D.V3

Enten du velger FSX eller P3D så er realismen i scenery ikke til å hoppe i taket av.Det betyr att om du önsker bra scenery og realistiske fly så må du kjöpe det som tillegg.X-plane er god på fly,men rävva når det kommer til utvalg av scenery,sammenlignet med P3D da man der kan bruke mye scenery som er utgitt for FSX.Jeg har begge men jeg bruker kun P3D da jeg har mye fra FSX liggende og X-plane er etter mitt inntrykk ikke kommet langt nok på sceneryfronten.Desutten er innstillingene i X-Plane ett kapittel for seg selv om man er nybegynner.

Foto tatt av Furuhatten ;D

Der kommer etter hvert installer for V.3 Det er nu flere land som allerede har fått denne nye installer og det kommer etter hvert for hele serien. Jeg har valgt å beholde V.2 inntil videre og har instalert der og så viser jeg bare til det i Scenery Library for V.3

Du burde kanskje se på Aerosoft Night Environment om du har lite lys på natterstid Christian.Må kjöpes land for land,men er utgitt bl.a.for Norge. Dette gir gatebelysning over hele Norge om det er det landet du kjöper for.

Academic versjonen holder i lange baner for di aller fleste.Eneste forskjell er att du har ett lite vannmerke i höyre hjörne på academic og det sjenerer di fleste ikke noe. Har värt ute for ett par produsenter som gjör forskjellsbehandling på academic og professional versjonen så du må betale mer for ett kjöp og det er jo noe også å ta med i sin betraktning.

Hvilken versjon av FSrecorder bruker du Ernst.Noen påstår att den gamle V.1.3 går i P3D og ikke siste versjon.Kunne tenkt meg å pröve ut om det funker.

Oi,her var jo kommet flere oppdateringer som jeg ikke var klar over.Hadde en gammel versjon.

REX er straks kompatibel med V3 for di som önsker å bruke det i steden.

Fine bilder og en knall sim V3. Fikk du Majestic sin Dash inn uten noen problemer ? eller brukte du noe migration tool ?

Av det som jeg har sett av demoer så langt så har oppløsningen vært for dårlig. En annen ting å tenke på med briller er att om man har annet utstyr som man trenger å se visuelt på,så er det bare å glømme det. Har man t.eks.ekstern radio tilkoblet simmen så er den ubrukelig da det ikke vil være noe godt alternativ å må ta av og på seg brillene. For 1'st shoter spill osv.hvor man har allt i fingrene er det sikkert ok,men jeg ser ikke noe positivt i bruk av dette tilsammens med masse eksternt utstyr. Så jeg ser mye mer nytte i Trackir og eventuelt flere skjermer for flysimulator..Trackir lærer man seg fort å bli vant med når man først tar det i bruk.

Di fleste scenery har såkalt 3 installer og kan instaleres i FSX,P3D V1 og 2. Alle nyere scenery har denne 3 installer og di gir deg også ny versjon vederlagsfritt av di som pr. i dag er kompatibel med FSX og P3D V1 etter hvert som di blir konvertert til P3D V2. Der står i beskrivelsen på hjemmesiden deres hvilke versjoner som er kompatibel med hva.

ORBX kjörer salg no i mai.37% på alt inkludert Norway, FTX Global, Vector and openLC EU. Löp å kjöp om du mangler noe. http://www.orbxsystems.com/forum/topic/97068-may-sale-37-off-almost-all-orbx-products/#entry879704

Anlegg 96 blir vel fjernet også da om man ikke får det vernet. Spennende video og reportasje om annlegget fra en fordums tid kan ses på NRK her: nrk.no/magasin/anlegg-96-1.11799591

Jeg har denne boken og som vanlig med PMDG så er det ikke bare simuleringen av flyene deres som er bra.Det er denne boken også. Anbefales på det varmeste om man önsker å sette seg dypere inn i materien 8)

Linken din förte bare til ett bilde så jeg tar sjangsen på å oppdatere linken ;D http://library.avsim.net/search.php?SearchTerm=ln-rtd&CatID=root&Go=Search

Må bare få berömme Real Air for deres kjappe og gode service.(I alle fall i mitt tilfelle) Skrev til Rob og allt ordnet seg så jeg får tilbakebetalt for feilkjöpet ;D