Gå til innhold

Ola Haldor Voll

Members
  • Innholdsteller

    3 095
  • Ble med

  • Siste besøk

  • Dager vunnet

    5

Alt skrevet av Ola Haldor Voll

  1. Jeg setter meg dypt inn i flere områder, vil "nerd" kle meg? Jeg mener... Video, 3D, foto, flysim, web.. you name it. Jeg fikk i alle fall nerda nok til at noen her på forumet trodde det var et faktisk foto og ikke et såkalt "computer generated image", populært kalt CGI. Det er naturligvis morsomt, og litt nerdefaktor har det nok.. Men det er da ikke dermed sagt at det er noe negativt over å være nerd.
  2. Alt er relativt - og det er jo "bare" masseprodusert plastikk fra Asia.. :whistle: Jeg flyr riktig nok X-Plane, og har ikke anelse på hvordan denne er å konfigurere i FS9/FSX.
  3. Det holder ikke med denne og denne ? Har hatt CH før, men eier de to nevnte nå og et Switch Panel fastmontert på yoken, og syns igrunn de sistnevnte er overlegen CH. Vandring på throttle quadranten er enestående i forhold til CH sin, og på pedalene kan du justere hvor mye motstand du vil ha. Ramma til yoken er utbyggingsklar for instrumenter og paneler i fleng, men kan også brukes standalone. Godt mulig Saitek koster noen kroner mer eller mindre enn CH, men det skal godt gjøres å bli misfornøyd, til tross for at det er masseprodusert plastikk.
  4. Kan jo være riktig morro å ta med familien på tur når man har eget fly.. :cool:
  5. Ser ut som det kunne blitt et rålekkert scenery til de ulike flysimulatorene.. :whistle:
  6. Når vi snakker om sola.. Fikk en e-post nå for noen få sekunder siden som forteller Det er jo en start.
  7. Askeskyen som alle har fått med seg gjorde jo at jeg ikke fikk tatt turen til Spania og hjem igjen. Dermed ble jeg tipset om å ture innom et refund-skjema som jeg gledelig fylte ut. Er det fler av dere som har fyllt ut det samme eller lignende skjema? Har dere fått bekreftelse på at skjemaet er mottatt? Har gått over en uke siden jeg sendet det inn nå uten at jeg har hørt et eneste knyst om at det er mottatt en gang.
  8. Du må sjekke at du eksporterer 16:9 i kvadratiske pixler. PAL er 720x576, om det er 4:3 eller 16:9. Det er noe i signalet som forteller TVen at "dette er 16:9" og dermed strekkes bildet i bredden. Når ting skal vises på en dataskjerm, deriblandt via YouTube, må du sørge for at du regner ut høyde/breddeforholdet. Dermed er PAL i kvadratiske pixler 1024x526.. Om det er snakk om HD er det også snakk om kvadratiske pixler hele veien, som er enten 1280x720 eller 1920x1080.
  9. Har tittet litt på priser for å fly fra Værnes og nordover, og sammenlignet samme reise, bare fra Gardermoen. Prisene er jo nærmest en tusenlapp dyrere hver vei fra Værnes. Hva i pokker er det som gjør dette? Skulle da tro at det var billigere når det er bittelitt kortere distanse? Det tar meg bortimot to og en halv time å dra til Værnes, men seks til sju timer til Gardermoen, begge med tog, og det koster jo noen kroner det óg... Prispolitikken greier jeg ikke skjønne meg på.
  10. Er det ikke sånn vi driver på i de ulike simulatorene av og til også? Om enn kanskje ikke like grasiøst og uten hell.. :whistle:
  11. Hvordan vil dette da påvirke fly fra Værnes til Spania søndag morgen..? Sukk... Og hvordan vil det bli påfølgende helg.. Er veldig redd for å bli sittende fast i Spania.
  12. Spørs nå hvor trivlig det er å ha "hele himmelen" for seg selv når man må fly så lavt som du ser på det radarbildet.... :grin:
  13. Selv om dette er katastrofalt økonomisk og med tanke på alle som ikke får reist, er det ikke til å gjemme under en stol at bilder som dette skaper og tar vare på historie.. Noe så fenomenalt vakkert og uforståelig stort!!
  14. Ironisk.... :whistle: http://www.vgtv.no/?id=29801
  15. Jeg har i planene å reise til Spania søndag morgen.. hmm..
  16. Kom over denne i et LightWave-forum, hvorav visualiseringene naturligvis er gjort i LightWave. [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=AMBLM7iSDYY
  17. http://www.flightsim.no/ubbthreads/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=508243#Post508243
  18. http://www.ajc.com/news/delta-flight-lands-on-167519.html :crazy:
  19. Måte på generalisering da. Jovisst er det en renspikka simulator! Krigssimulator - ja. Ren flysim - nei.. Og hva ytelse angår har jeg testet Arma II på følgende to maskiner; - Mac Pro m/ 2stk. Quad XEON 2.8GHz, 6GB RAM og GeForce 8800GT - Core 2 Duo E8400@4GHz, 8GB RAM, GeForce GTX 275 Du kan jo gjette hva jeg fikk best FPS i.. Med laveste grafikk kvalitet på PCen fikk jeg maks 30fps, mens på Mac Pro-maskinen fikk jeg godt over 50-60 med alt på maks.
  20. Testa nettop å laste forsiden av Flightsim.no med WLAN og EDGE - det går sakte nok med WLAN, men EDGE var helt uutholdelig treigt. Med det sagt, så får man vist hvem som flyr på VATSIM og multiplayer i alle fall. Dette fra iPhone forøvrig, så navigasjon er jo en lek. Ser for meg det er mer slitsomt og tungvindt å navigere seg frem på en mobil uten touch skjerm?
  21. Hørte på NRK nyhetene på radio nå. Braziliansk forsvar har bekreftet å ha funnet vrakrester, typ seter fra det savnede flyet..
  22. Det er vel en fiksjonell alarm.
  23. Hmm.. Det er jo åpenbart en rendering, så man kan jo gjette i vildens sky ut fra det bildet. Men at grafikk med skygger vil se SÅ bra ut - det er vi nok mange år unna ennå, selv om nVidia har lagt inn "ambient occlusion" som et valg i panelet sitt.
×
×
  • Opprett ny...