Jan R. Storelvmo

Ja, det kan man si. De siste oppdateringene for P3D har skuffet mye. Så å si ingenting nytt, bare ubetydelige bug fikser og sim director ting som ikke har noen betydning for oss vanlige simmere. I starten skjedde det iallfall noe på P3D fronten. Men fra litt ut i versjon 3 så stoppet det mer eller mindre opp. Så kom versjon 4 som ga oss 64bit, men veldig lite annet nytt. Funker greit å fly PMDG, A2A og Majestic i P3D, med flotte landskap takket være blant annet Orbx og Andrew her på forumet. Men der stopper det også. Simmen er full av bugs fra FSX tiden som tydeligvis bare blir oversett, noe som er veldig synd. Men nå sporer jeg av igjen, beklager I virkeligheten er en turboprop motor ganske lik en stempelmotor. Du gir på, og drar av power og motoren reagerer umiddelbart selv med de minste justeringer. Ikke sånn som i P3D at det er enten full hendel, halv gass eller idle. Ligger du i cruise med cruise power og vil dra av bittelitt, så er det helt umulig i P3D. Å takse i P3D med en turboprop er et mareritt pga denne problematikken. I tillegg simuleres ikke beta range pluss en hel haug med andre ting som enten simuleres motsatt av hva som er i virkeligheten eller ikke i det hele tatt.

Kjenner ikke til Cessna Caravan. Men den har i likhet med Dash 8 også PT6 turboprop motor. På Dash så bremser det rimelig godt om du drar av power og setter condition levers til max. Fungerer fint om du kommer for høyt og trenger å miste høyde og evt. speed. Samme dynamikken skal også fungere på Caravan. Du endrer jo bladvinkelen til ganske flat pitch, noe som igjen bremser en del. Men hvordan dette fungerer i Carenado sin Caravan i P3D vet jeg ikke. Jeg har den til X-plane som simulerer dette her på en helt annen måte enn P3D. Carenado er heller ikke kjent for å lage realistiske fly.

Ja, det finnes kun en bra turboprop til P3D og det er som du sier Majestic sin Q400. Men det er fordi de har tatt hele motor simuleringen og forsåvidt også FDE ut av P3D. P3D er ikke i nærheten av å simulere turboprop riktig, så dette er eneste måten å gjøre det på. Realair har også fått til en kraftig forbedret turboprop og fikser en god del feil. Men hovedproblemet gjenstår fortsatt, og det er problemet med at det er helt umulig å få kjapp og nøyaktig motorsetting. Det tar år og dag å gjøre små endringer i torque. Du gir på litt, ingenting skjer og så bare tar den helt løs. Samme skjer hvis du skal redusere litt torque. Ingenting skjer, og så bare mister du nesten all motorkraft. Liksom enten eller. Går ikke an å fly med sånt. Aerosoft sin Twin Otter lider også av samme problem. Samt at du må ha vanvittig med power for å få flyet til å begynne å takse. Og helt umulig å kontrollere taksehastighet. Som at flyet står i en halv meter med gjørme. I tillegg er det problemer med ITT som er alt for høy. Av nettopp disse grunnene så flyr jeg ikke turboprop i det hele tatt i P3D, og holder meg til X-plane hvis jeg skal fly med PT6 motorer.

Den fra justflight er igjen en turboprop og det fungerer dårlig i P3D når det ikke går an å få til noenlunde bra turboprop simulering

Problemet med lyden du beskriver ligger nok i håpløs turboprop simulering som er helt på viddene i P3D. Carenado benytter seg av standard sdk, og da blir det aldri bra. Derfor styrer jeg langt unna turboprop i P3D. Vent til X-plane utgaven kommer så vil den nok plutselig bli mange hakk bedre på motor siden. Ellers så er ikke Carenado spesielt godt kjent for å simulere systemer særlig bra heller. Og det er litt synd, for F-50 er en flott maskin

Fine bilder, men dem hadde vært enda finere om dem ikke var photoshoppet.

Takk for det! Ja, hvis du ser litt lengre opp så har jeg skrevet mer om hva jeg bruker

Hehe, takk for det Jeg bruker Envshade i all hovedsak. Ellers REX Sky Force 3D, AS16 samt Envtex. Venter på at URP skal komme til 4.1/4.2 (ikke den reshade versjonen). Den er definitivt den beste i sommerhalvåret (men dog helt ræva på vinteren i snølandskap). Utover det så vil jeg påstå at envshade er den beste all rounderen som kan brukes til alle årstider og hele verden. I tillegg har jeg skygger på autogen, dette utgjør en enorm forskjell i dybden i grafikken og har liten betydning for FPS, iallfall ikke hos meg.

Hehe, nei jeg ble lei av å bare fly Widerøe maskinen

Et par bonus bilder. Fra P3D v4.0 som jeg hadde liggende. 2017-7-6_16-59-56-99.bmp 2017-7-1_16-13-43-478.bmp 2017-7-1_16-26-5-23.bmp 2017-6-8_16-53-13-158.bmp

Lite knippe bilder fra P3D v4.1 med ulike addons. Jeg beklager rød tekst på enkelte av bildene. Noen av bildene har litt dårlig kvalitet som skyldes at jeg hadde glemt å bytte over til PNG format når jeg knipser bilder i P3D. Så noen ble i jpg format rett ut fra P3D. Og da blir kvaliteten noe dårligere.

Jo, men problemet med Aerofly er at det kun er et begrenset område man kan fly i. Pluss en del andre ting. Blant annet mangel på vann (dem bruker jo bare statisk fotoscenery for vann). Og installasjonsstørrelsen er jo helt vanvittig. Skal man ha hele jorden med her så finnes det ikke disker som er store nok. I tillegg er det jo ikke en fullverdig simulator på like linje med P3D og X-plane. Den mangler vær pluss en rekke andre ting. Men, på sikt så kan jo denne bli bra. Men er ikke så overbevist om at fotoscenery for hele verden er veien å gå. Når det er sagt så var det greit å få prøvd den ut. For min egen del så blir det nok P3D, X-plane og DCS fremover. Og muligens FSW litt lengre frem i løypa, avhenger litt av hvordan denne utvikler seg fremover.

Ja, testet nylig DCS World 2.5 beta. Meget bra førsteinntrykk. Foreløpig har jeg ingen addons til denne simmen. Men for noen år siden fløy jeg A-10 en god del. Skikkelig sansen for det flyet der. Samt F-18. 2 av mine militære favoritter. Testet også Aerofly FS2, men den var ikke noe for meg - iallfall ikke i denne omgang. Kanskje med tiden. Så de av dere som flyr X-plane og DCS, pøs på med bilder! Vi trenger litt variasjon og ikke bare P3D som alle flyr

Hehe, disse flat eartherne må være i en klasse for seg selv. Jaja, folk må jo bare tro på hva dem vil så lenge dem er fredelige

Ja, helikopter simuleringen er fantastisk bra i DCS. Testet nylig også 2.5 open beta. Helt suverent. Eneste bakdelen er at det kun er militært og en del å sette seg inn i for sivile simmere. Men fytte gri*** for en bra simulator! Den har det aller meste, realistisk aerodynamikk og våpen/system simulering samt helt rå grafikk. På den militære fronten er den helt i særklasse.

Artig å se litt annet enn bare P3D. Flotte bilder! Vi trenger mer X-plane og DCS

Du finner vel de fleste norske flyplasser til XP, inkludert norsk geografi.

Helt enig i det. X-plane ser fantastisk ut på sine områder. Men, den har også sine svake områder i likhet med P3D. Men det er en høyst lovende plattform

Ble litt stilig, bare måtte legge ut Helt nede på minima der ja

Landing med PMDG 747 i tett tåke.

Ja, har holdt på litt med X-plane i det siste. Det er en lovende plattform

Litt forskjellig fra ulike flighter i X-plane 11.

Uansett hva slags utstyr som er brukt til å filme med, så er det liten tvil om at denne landingen her er i drøyeste laget. Har selv vært med på tilsvarende og landing i full storm på samme flytype. Resultatet var sinte og gråtende passasjerer, samt exceedence på flyet. Hva som er tilfelle på flyet i videoen er det vanskelig å uttale seg om. Men behagelig var det neppe, og noen av passasjerene flyr kanskje aldri mer igjen etter en sånn innflyging og landing. Så det er ingen andre enn selvtilliten til kapteinen som vinner på et sånt stunt.

Det stemmer på en prikk

Desverre så har du helt rett i det. Det finnes desverre kapteiner om ikke har noe bak spakene på et fly å gjøre, og med livsfarlige machoholdninger og stort ego. Men normalt sett så er ikke dette noe problem slik jeg oppfatter det.