Frank Kristiansen

C:\Users\BRUKER\AppData\Local\Packages\Microsoft.FlightSimulator_8wekyb3d8bbwe\LocalCache

Installation Manager dukker opp og ber meg installere alt på nytt... Jeg fjernet UserCfg.opt grunnet feilen med Xbox Game Services som dukket opp her om dagen, men ombestemte meg og la den tilbake da jeg skjønte hvor dette bar... 🙂

Jeg fikk samme feil etter at jeg fjernet UserCfg.opt filen - det var ikke så lurt, så den la jeg tilbake 🙂

Men er høyden i en RNAV-approach noe man normalt avgjør selv så lenge man holder seg innenfor og under declared minimums - eller vil man få vektorering helt inn til final fix? Det ble nevnt VNAV her også, men den har jeg ikke sett at fungerer på TBM'en (VNV knappen) - i alle fall ikke slik jeg ville forventet at den skulle fungere 🙂

Er denne lagt ut ennå for offentlig glede og beskuelse? 🙂

EGNM Leeds Bradford fra ORBX gir også foreløpig CTD.

Jo flere tillegg du putter inn i FSX for å se penere ut, desto tregere går det 🙂 Da er vel FSX Steam å foretrekke - eller P3D v4.5. X-Plane har jeg ingen utstrakt erfaring med, så den skal jeg avstå fra å kommentere/anbefale 🙂 Men helt sikkert et veldig greit alternativ. I mitt eksempel da... Samme PC hele tiden (i7 - 32GB - GTX 1070), så lå jeg rundt 20+ FPS i FSX (32-bit) og P3D (64-bit) på en god dag. I MSFS2020 har jeg +30 FPS stort sett over alt (med unntak i de store byene med masse autogen hus og bygninger).

Kan vel hende den etter hvert hadde satt kursen mot initial fix, men jeg synes det var litt tidlig å begynne svingen 40nm ut 🙂

I dag fløy jeg en "halvbra" RNAV fra Faro til Gibraltar i TBM'en. Halvbra, fordi jeg aldri hadde forsøkt dette før, men resultatet ble en helt normal landing. Det jeg lurer på er NÅR velger man Load evt. Load and activate når man flyr en RNAV? Jeg forsøkte nemlig å aktivere halvveis på turen, og da flippet den rimelig umiddelbart til høyre som om den allerede var ved initial fix. Fikk den inn på flightplan igjen og forsøkte senere rundt 5nm fra initial fix - men selv dette synes jeg kanskje ble vel tidlig. Hva er normalt? I tillegg ga ikke ATC noen høydejusteringer fra 9000 via 4000 til 1500 som er korrekt høyde for de siste fix'ene. Fikk heller ikke "kjeft" av ATC fordi jeg tok beslutningen selv, så hva er vanlig der?

Da var ny versjon av Spilltjenester/Gaming Services (2.50.20001.0) på plass, så da ser det ut som alt virker igjen.

Skal helle litt kaldt vann i hodet på deg med en gang... 🙂 Det absolutt ENKLESTE for deg når du nå kommer tilbake til FS-miljøet etter såpass lang tid er etter min mening å gå for MSFS2020. Du trenger ikke verdens råeste grafikkort for å få dette til å spinne ganske bra. Selv har jeg en relativt ordinær PC (i7 prosessor og 32GB RAM) med et Nvidia GeForce GTX 1070 grafikkort. Ikke verdens råeste grafikk, men jeg kjører da fint med +30 FPS og fin flyt på det aller meste. Man MÅ ikke kjøre alle settings på Ultra 🙂 Det er også MYE enklere å forholde seg til alle mulige addons i MSFS2020 da alt - uten unntak hittil - legges som en mappe i en egen Community-mappe. Ikke noe triksing og miksing med forskjellige filer som skal både hit og dit som det har vært på tidligere versjoner. Er du lei av tillegget, så sletter du rett og slett bare den aktuelle mappa, og tillegget (fly, flyplass, diverse) forsvinner. Eneste som kanskje kan oppleves litt tregt er selve installasjonen da denne kan ta lang tid - selv med en god internett-forbindelse.

Flere enn meg som opplever at alle settings nullstilles hver gang dere åpner simmen? Jeg må konfigurere hele greia på nytt hver gang jeg starter opp 😞 https://forums.flightsimulator.com/t/ui-broken-and-reset-user-settings/368832/1 Dette er ikke morsomt... Edit: Ser ut som det er relatert til tjenesten "Spilltjenester" - så avvent å oppdatere denne via Store hvis dere kan unngå det.

For raskere oppstart kan du også laste ned SDK og starte simulatoren med fsdevmodelauncher.exe. Da sparer du en del tid 🙂

14 skulle du tatt bort for lenge siden - den la jeg ved en av de første versjonene, men ble overflødig ganske tidlig. 15 og 16 er oppdaterte flyplasser, og 17 er fortsatt aktuell så vidt jeg vet. 19, 20 og 21 har jeg fjernet selv, og har ikke spikes eller innsjøer over bakkenivå lenger...:-)

Stemmer det... Jeg la stjerne på alle mine addons "siden alle andre gjorde det" 🙂 ENDI er vel egentlig ikke aktiv, så den ble laget kun på forespørsel fra en som hadde lyst på den.

ATR-42/72 hadde jo vært gull :-) Flight1 hadde (har) jo en ATR-72 500 som fungerte OK. Men de sitter fortsatt på gjerdet og venter på bedre tider - og har ikke produsert et eneste addon til MSFS :-(

Fikk aldri med meg Vermundsjøen, men landet på Elgå en gang. Spennende det også. Håper Monsen beholder tradisjonen med å brøyte stripe der 🙂

Brukes ikke ENVU på Verdal/Vukku? https://flightsim.to/file/1380/bush-airfields-of-norway

Ja, men kommer ikke helt inn på "sete-nivå" 🙂

Jeg ble konsekvent plassert til venstre utenfor cockpit når jeg prøvde dette (HTC Vive via Steam VR).

Ikke meningen å blande inn i tråden din, men var det en tilsvarende mod for TMB'en? Mener jeg har sett det et eller annet sted, men glemt å klikke innom...

Får ikke lov til å lage en Airport eller Runway på denne lokasjonen... Feilmeldingen forsvinner når jeg fjerner Navigraph. Da kan jeg gjøre hva jeg vil i SDK. Zone er vel sannsynligvis definert som den 2000 meter blå sirkelen satt opp i Airport. Mulig Navigraph har laget en vesentlig mindre en som er i konflikt med dette området.

Nå har jeg forsøkt å lage en helt ny versjon med Navigraph aktiv i utgangspunktet, men det er noe feil i forhold til den versjonen de legger inn som gjør at jeg verken får erstattet den som er der eller ekskludert nok til at jeg får opprettet en ny. Får følgende feilmelding: [Scenery] Invalid object Airport ENRO (Røros). The airport should be in the same zone as the airport declared previously Unable to save file ENRO airport was already defined in a different qmid at (62.578889, 11.345000)

Skal lage en ny versjon og teste dette...