Forenklet underholdning.

[Ernst K.Furuhatt]

Hvor ble det av ,  det store "rushet" mot RENO ?  Flyentusiastenes "Mekka" ??  Det var svært store forventninger til SU7 og Reno Air Races Expansion med horder av spektakulære flymodeller.  Selv gleda æ meg til alle variantene av P-51 og T-6,  og var sånn noenlunde spent på L-39 og S1S .  Om ikke total nedtur,  så ble forventningene på ingen måte innfridd.  Flyene ser fantastiske ut, og de lovte individuelle variantene er spektakulære så det holder,  men flyegenskapene er alt for mye "default" til at det pirrer entusiasmen hos meg.  Performance  blant P-51 er skyhøyt over realistisk,  og etter å ha benyttet A2A sin Harvard i både FSX og P3D4,  er det nesten forvirrende enkelt å fly T-6 i MSFS.  Heldigvis kjøpte æ Expansion-pakken på Black Friday-tilbud,  så kostnadene var ikke noe å gremmes over,  så flymodellene blir nok værende i min hangar,  i påvente av at det kanskje dukker opp spennende mod`s.

[MagTvei]

Jeg kjøpte den lille pakka bare for å få P-51d og Harvard, + P-51A enkelt fly. Men skuffende flight model som du sier. Håper noen lager mods.

Har testet race 2 ganger, utrolig kjedelig. Da velger jeg heller bilracing sim.

[Arild_Pedersen]

De burde kanskje løst dette med  en Realistic eller Arcade mode.

Kjørt noen singelruns og en med motstandere. Sistnevnte var nervepirrende nok og faktisk veldig gøy.

 

[DUS]

Veldig fint med din tilbakemelding Furuhatt 👍.  Da skygger jeg unna denne pakka , og venter til A2A får ut fingern og ruller sine produkter inn i MSFS

[Rune Gustafson]

Bildeserien var i alle fall fin, Ernst👍

[Ernst K.Furuhatt]

Sitat

Bildeserien var i alle fall fin, Ernst👍

He he takk,  det var jo litt av poenget, at det er spektakulært fint å se på,  men mangler dybde og den gode flyfeelingen .  Skal ikke ta fra underholdningsverdien fra de som synes dette er gøy ( jeg er selv svak for idèen om Reno Air Race ),  men hadde forventet bedre flymodeller,  av de ellers så påkostede variantene .

Nå kan det jo hende at mine sim-opplevelser ikke er representativ for alle her inne,  så det er ikke meningen å stenge for andre oppfatninger.  Tar gjerne en meningsutveksling fra flere  

[MagTvei]

Er prinsipielt imot å utsette verdifulle warbirds for så stor risiko som de gjør i Reno, så jeg er nok forutinntatt 😀

[Fredrik Edvardsen]

5 timer siden skrev MagTvei:

Er prinsipielt imot å utsette verdifulle warbirds for så stor risiko som de gjør i Reno, så jeg er nok forutinntatt 😀

Enda verre er det med alle warbirds som bygges om til bastarder for å delta på air races - det burde ha vært ulovlig

[Ernst K.Furuhatt]

Sitat

Er prinsipielt imot å utsette verdifulle warbirds for så stor risiko som de gjør i Reno, så jeg er nok forutinntatt 😀

Sitat

Enda verre er det med alle warbirds som bygges om til bastarder for å delta på air races - det burde ha vært ulovlig 

Dere kan så si,  det er mange meninger om de forskjellige skjebner til de gjenværende warbird`ene,  men samtidig er det samme entusiastmiljøet som holder liv i de gamle "vrakene".  Noen ønsker flyene skal havne på museum,  andre ønsker å se dem i lufta. Selv er jeg fornøyd,  hvis jeg kan fly dem i sånn noenlunde realisme i simulator

  

[MagTvei]

5 timer siden skrev Ernst K.Furuhatt:

Dere kan så si,  det er mange meninger om de forskjellige skjebner til de gjenværende warbird`ene,  men samtidig er det samme entusiastmiljøet som holder liv i de gamle "vrakene".  Noen ønsker flyene skal havne på museum,  andre ønsker å se dem i lufta. Selv er jeg fornøyd,  hvis jeg kan fly dem i sånn noenlunde realisme i simulator

  

Er veldig for at de skal holdes i flydyktig stand og flys, og vil absolutt ikke kalle dem vrak, de fleste som fortsatt flyr er i bedre stand nå, enn da de forlot samlebåndet under krigen, pga. bedre kvalitet på lager og materialer osv.