Lurer fælt på hva MS Flight kan bringe med seg.

[Fred Solli]

Bare for å friske opp minne litt her fant jeg noen bilder av FS9 kontra FSX. Hvis forskjellen mellom FS9 og FSX er så stor som bildene viser lurer jeg stygt på hva Flight har tatt høyde for grafikkmessig.

 

Sammenling selv FS9 først så FSX i ett noen bildeeksempler her:

 

 

Når en ser hvor stor forskjellen virkelig er er det over min forstand at folk vil seg så vondt og bruke FS9 enda. Men det er vel sånn at noen liker det "gamle" stygge mora og noen liker den "sexy" dattera.

 

Nå får jeg vel antagelig så øra henger som blaute lomper her av visse individer, men jeg tror jeg kan tåle det.

[Andrew Thomsen]

Ja nå blir du vel kasta ut fra dette forumet også :whistle:

 

Pytt pytt, en single malt avhjelper sakene. Men jeg drikker altså kaffe & holder på med %**#!## UT2 for ørtende gang...kan jo poste i Flight1 forumet og kaste meg selv ut, just for fønn :grin:

[Pasi Jorgensen]

:grin:

 

 

[Marius Granli]

Ingen tvil om at verden har gått videre i alle fall, blir spennende å se om de kan gjøre den enda bedre.

Er det noen som vet hvor "tung" denne maskinvaren blir å kjøre, sammenlignet med FSX?

[Ivar Skaugstad]

Takk for påminnelsen? :grin:

Av en eller annen grunn peker alt i rettning av at jeg blir snart nødt til å installere FSX.. Eller blir det som de tidligere ganger, at man først avanserer til FSX når MS Flight kommer ut? :grin:

[Fredrik Edvardsen]

Er det noen som vet hvor "tung" denne maskinvaren blir å kjøre, sammenlignet med FSX?

Umulig å si noe om enda, men siden det ikke er Aces som utvikler det går det jo ihvertfall an å håpe at det blir bedre optimalisert enn tidligere FS-versjoner.

[Andrew Thomsen]

Jeg skal ikke rakke ned på noens sim. Men har personlig alltid valgt sexy texturer kontra millioner av addons. Det som fikk meg tilbake til FS fra Fly! serien, var kun det faktum at PMDG innså hvor pengene lå i fremtiden. Allerede avhengig av deres 757 og 777 airlinere til Fly II (som lå langt foran FS), innså jeg at jeg måtte følge etter.

 

FSX er på en måte det beste fra både Fly II og MSFS. Grafikk som Fly II hadde, og utvalget til FS. Ikke for å dytte deg i noen spesiell retning, kun litt historikk... :grin:

 

Gardermoen Fly II

 

PMDG 777 Fly II

 

Det er noe med disse nostalgiske bildene, som får meg til å tenke at MSFS den dag i dag har litt å ta igjen.

[Stein-Ove Rud]

Det er noe med disse nostalgiske bildene, som får meg til å tenke at MSFS den dag i dag har litt å ta igjen.

 

Synes det tredje bildet på den sia var mest "elegant"..... :grin:

 

Stein-Ove

[Andrew Thomsen]

Ahh nå henger jeg endelig med :grin:

 

Ja, sånn går det når:

 

1) Snekkerne ikke legger listene tett nok opp mot taket.

 

2) Produsent av RC helikopter ikke lager en forhøyelse på rotorhead.

 

3) Det er selvfølgelig ikke jeg som gjør noe feil :whistle:

 

Amatørflyvning

[Stein-Ove Rud]

Det er selvfølgelig ikke jeg som gjør noe feil

 

Der ja, kjøpte'n etter hvert ja... :grin:

[Andrew Thomsen]

Har mine treige øyeblikk ja :grin:

[Pasi Jorgensen]

Presisjonsflyvning kalles det :grin:

[Andrew Thomsen]

Ja for søren, presis innflyvning inn under lista, åff cåårs :grin: