Oi, oi dette er real

[Jarle Kristiansen]

Finnes det noen mulighet til å få et slikt flyfoto bilde når en er ute å flyr i FS2002 som en kan se på Finn.no - . Gå dit og trykk på noe boliger. Der er det flyfoto fra Drammen til Oslo. http://www.finn.no/finn/map Her er det bilde av flystripa i Hokksund. Dette er helt sinnsykt. Det er ikke så klart når en zommer seg helt inn, men det er jaggu bra nok. Noen som fikser dette uten at det tar all kraft fra PCèn

[Jarle Kristiansen]

Men er disse like bra. Har du tittet på finn.no - bolig... Kan zoome inn og ut....

[H S]

Ser at deler av Flesland er "modifisert". Forøvrig kan boken "Flyfotoatlas over Bergen" anbefales. Den kom ut i fjor og er meget bra.

 

mvh

Hans Petter

[Arild Oldervoll]

Om noen kunne laget Bergen fotoscenery ut av fotomaterialet på finn.no så hadde jeg vært evig takknemlig. Os blir riktignok ikke dekket, men nabokommunen får holde

[Jarle Kristiansen]

Søk på en eller annen enebolig på finn i Oslo området. (Prospekt). Trykk så på flyfoto og vips så er det der. og kan zoome deg veldig nær. Zomma inn på enhs og kom veldig tett innpå et fly som stod på bakken

[Jarle Kristiansen]

Nå la jeg inn Hamar foto texture. Men det var nedtur. Tok et bilde som ligger her:

 

http://home.tiscali.no/jarlektm/test/test/

 

Har jeg fordårlig datamaskin eller hva er problemet...

 

Noen som vet..

 

 

[Joakim Brestrup]

På Fornebu kan man se flyene ganske detaljert...

 

På gate 38 står en SAS B767.

[Andreas Eriksen]

Jeg finner ikke

[Jarle Kristiansen]

Ja, er det ingen som hvorfor jeg ikke får bedere kvalitet enn dette: se bilde

 

http://home.tiscali.no/jarlektm/test/test/

[Karl R Pettersen]

Jeg finner ikke

 

Du finner kanskje ikke no

 

Sorry

[Jarle Kristiansen]

He he på satelittbilde på finn http://www.finn.no/finn/map

 

zoomet jeg inn på fornebu. Der står det et fly på stripa på bane 24. Men jeg kan ikke se om det skal ta av eller er i landingsfasen. Tror det er i ferd med å ta av.

[Jarle Kristiansen]

Ja er det noen som vet hvorfor kvaliteten ikke er bedere etter å ha installert foto texture. Se link for skjermbilde:

 

http://home.tiscali.no/jarlektm/test/test/

[Torgeir Opland]

Fototexturer som erstatter ms sine originale bakketexturer er med samme oppløsning som ms, ca 5 meter pr pixel. Altså objekter som er mindre enn 5 meter vil ikke vises. Dette er slik fs2002 er laget og for å få ett godt inntrykk av texturene må du fly høyrere! Det anbefales minst 3000 fot agl for å få ett normalt inntrykk av landskapet. I fotosceneryet over Hamar som du har hentet bildet fra er grunnlagsfotoene i 8bits farger - i fotosceneryet over Trondheim og Kongsberg som du også finner i filbiblioteket her, er grunnlagsbildene i 24bits farger noe som gir ett bedre resultat, selv om oppløsningen (ca 5 meter pr pixel) er det samme. Håper du ble klokere av dette.