Gå til innhold

Tom Knudsen

Bidragsyter
  • Innholdsteller

    13 542
  • Ble med

  • Siste besøk

  • Dager vunnet

    86

Alt skrevet av Tom Knudsen

  1. Tenkte jeg skulle prøve med Nvidia RTX Titan, crappy grafikk men 2000 fps he he.
  2. Tilfellet noen ikke har sett før. Skyene ser i alle fall bedre ut enn FSX og detaljenivå på bakken er der. Problemet er at det ser ut som de benytter Unigine engine, om så tilfellet ser jeg ikke hvordan de skal klare å simulere hele verden på en gang. Eksempel fra Unigine:
  3. Det er vel som med alt annet, gode detaljer innenfor en hvis radius, hvis ikke blir det mye å rendre og da kværker du de fleste pcene. Men det så temmelig flatt ut selv nært (les: øya i bakgrunnen), kvaliteten på ortho vist på bildet, kan også fåes i andre simulatorer. Vannet ser dog bedre ut på filmen.. Får bare håpe de holder progresjonen med nattlyset også slik som vist her fra KittyHawk
  4. Stuet tyskerne bombene rett opp og ned, ikke det litt spesielt?
  5. Trodde det var jeg som hadde blitt tullerusk jeg 🤣🤣
  6. Var ikke det samme innlegg som ble postet to poster opp av Torbjørn eller misforstår jeg innholdet og intensjonen med linken?
  7. Velger å ha litt trua på MS denne gang, men husker jeg sa det samme om Flight. Laminar skjer det ikke så mye viktig enda, alt ligger å murrer i bakgrunnen. Vulcan public dev/beta test i 2019 og helt sikkert flere gateway airports. Neste update etter 11.35 blir en rein performance update noe vi helt klart trenger om Laminar skal nå målet sitt med 60fps som normal performance. Austin snakket også om nye skyer og nytt vann, noe jeg tror de legger til XP12 slik de gjorde fra XP9 til XP10, bygges forøvrig parallelt. Prepare3D tror jeg kommer til å få den største konkurransen fra MSFS neste år, de har vel unnskyld uttrykket blitt digitalt sodomert av Microsoft. Først "lurt" til å kjøpe en ESP i god tro på at de kunne plukke opp restemarkedet, til nå å se de får en reel utfordrer. Spørmålet blir som Kjetil over sier, hvor fornøyd blir man da? Mange har blitt solid lurt av en imponerende teaser før, teasere er jo som kjent ikke nødvendig et bilde på game play. Det at MS slipper dette plutselig på E3, litt som en stor "hemmelighet" for å sjokke miljøet. Vel det tyder på at det kanskje ikke har hørt på den trofaste og gamle garde. Så da er det vel en kjensgjerning av MS ikke bryr seg hva felleskapet mener og legger føringene dertil. På dette området er vel både Prepar3D og X-Plane bedre. Spennende tid fremover
  8. Hvem sier tidligere software, freeware, payware blir kompatibel? Skal du revolusjonere markedet, må du endre deg og starte på ny.
  9. Int. men aaalt for tidlig å si.. Man må titte under panseret før man kan dra noen konklusjoner. En ting er sikkert, er det noen som nok aktiva til å gjennomføre så er det MS. Det man derimot ikke ser på bildene er fysikken bak og ytelsen. MS har tech nok, men har brukerne det? Selv med Moors lov, er 2020 ikke lenge til med tanke på hardware. Litt bekymret når man ser på ene bildet den dårlige kvaliteten av bing materiale på orthophoto, får håpe de dekker det med nok autogen. En ennen int. ting er fjellene som vises i filmen. Med unntak av noen graderte data ned til 10 meter på enkelte millitære områder jeg vet om, så tror jeg det ikke finnes noe offentlig SRTM mesh data tilgjengelig under 30 meter. Skeptisk at de da viser kun USA men ikke resten av verden. Men fremtiden forandrer seg, og hvem vet hva som skjer, dette blir int. å følge men kjøper ingen xbox eller abbonement til $5 måneden for å spille et spill riktig enda. .
  10. Brano, utvikleren har alltid sagt dette aldri blir noen flysimulator, men hvem vet en ny world sim
  11. Til dels ja, men de mangler det vesentlige som aerodynamisk fysikk, osv. Dessuten synes jeg det meste ser blury ut, hvorvidt dette er grunnet bevegelse eller ei, det gjenstår å se. Men en god videreutvikling ja.
  12. Virker som Outerra er på god vei til å bli en flott simulator
  13. Mye bra med X-Plane, lys er bare en av få ting. Takk for kommentar
  14. Flyr flyet, følger med på ATC, tar instrument målinger på drivstoff forbruk vs tid tilbakelagt, waypoint osv. Og innimellom plinger på flyvertinnen dersom jeg må på do
  15. Prøvde ut den nye beta clienten på VATSIM med X-Plane. Den fungerte, litt klunder med å installere og masse valg. Kanskje litt for geeky for folk flest. Har alt for mange funksjoner men det er nok bare uvant. Dette er en client som du helst bør ha to skjermer med er mitt første inntrykk. Selv om jeg brukte den på min pc med en tv, så går det med alt+tab selv i full skjerm.. Litt klundrete men ellers greit. Tror kanskje det mest fornuftige med den er vertical hight fix for AI, visstnok. Må prøve ut audio, selv om jeg ikke tror den biten er bedre enda, likte også at det fulgte med moving map, selv om det passer kun for folk med flere skjermer Noen bilder
  16. Hvorfor ikke bare dele linken https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=144838902
  17. Kjapt hvordan Orthophoto kan se ut... Orthophoto norway pro hd mesh v4 scandinavia X-Plane 11.32
  18. Var ikke klar over at Norwegian har fått Airbus
×
×
  • Opprett ny...