Tom Knudsen

he he, bare så synd jeg har for mye integritet og alt for flink til å holde på hemmeligheter.

Regner med det blir NDA også her, ville vært rart uten.. Men skal love å formidle det jeg kan og u-detaljert synspunkter vil alltid være foruten NDA

Noen flere som er plukket ut?

Ja, det skal inn et bygg der etterhvert, mangler bilder til en 3d modell der. Ellers kan en exclude gjøre mye fornuftig.

Her noen bilder fra et fåtall av mine bidrag til X-Plane vist med OSM, Ortho4X-Plane og XEurope v3 Dette blir litt for de lokalkjente, men alle steder er omkring ENGM og uansett får man litt sammenligningsgrunnlag. Sørumsand X-Plane Sørumsand Google Map Blaker X-Plane Blaker Google Map Aurskog X-Plane Aurskog Google Map Kristiansund X-Plane Kristiansund Google Map Løkkemyra/Vestbase (Kristiansund) X-Plane Løkkemyra/Vestbase (Kristiansund) Google Map Kvernberget/Dale (Kristiansund) X-Plane Kvernberget/Dale (Kristiansund) Google Map

http://xpilot.clowd.io/

Denne blir litt lang.. Det blir bare å synse litt enda, men tror MSFS2020 vil være bundent av følgende key elements rekkefølge Bandwidth speed og latency GPU (procedural, ao, raytracing, pbr, directx osv. ) CPU and Memory (writeback, leakage, transport, layer, cache, heating, venting etc. ) Økonomi (subscription, cloud computing) Jeg tror morgendagens teknologi og alle assets man får gjennom bl.a Azure Cloud, er det trolig fint lite MSFS ikke kan tilby i på en ny skybasert platform men selvsagt ikke alt. På et eller annet tidspunkt møter man et tradeoff punkt, det være VR, addons, render, hardware, bandwidth, graphics, third party vender støtte og performance ikke minst. Settings har vært en måte å styre ytelsen, men nå også bandwidth. Jo bedre linje og bedre grafikk. Event time. latency, render time og ikke minst cloud based bandwidth performance blir nok hovedfokuset vi må se nøyere på. Skal du f.eks. Streame best mulig kvalitet er det nærliggende og tro at ingen andre i hustanden kan se samtidig f. eks Netflix, Online TV eller også game, live chat via Skype osv. Selv offline multiplayer vil være nettverks påvirket. Så med mindre man kjører en 300-500+ linje symmetrisk, kan nok mange bli misfornøyde med tanke på alle teasere som i dag vises. Dette er igjen spekulasjon når man ikke sitter med hele kabalen fremfor seg eller har lite til ingen innsikt i den teknologien MS sitter på. Ja så blir det også nesten umulig å gjøre annet enn å synse (er jo litt gøy også det da). Tar man så utgangspunktet i dagens hardware (som forøvrig trolig ikke endrer seg drastisk til 2020), oppleves det dessverre stutters på et RTX2080TI kort i 4K (husk det er pre-alpha). Antagelig er dette pga. Max settings, da jeg forstod at testerne ikke fikk lov til å si noe om eller vise bilder av meny systemene eller gui. Lot MSFS folk se spilets teasere med med minimal settings eller minimal hardware, ville nok ingen bli like begeistret. Igjen synsing fra min side. Det er uten tvil at ny teknologi er spennende og personlig tror jeg det alltid vil være en sammenligning med FSX, P3D, AeroFly eller X-Plane. Alle har hver sin nisje og glory tid. Tror mange vil føle på performance nå mer enn noe annet og man kan heller se uttalelser som "langt bedre en FSX" , "valgte å bytte tilbake til P3D da maskinen min klarer ikke å kjøre", "hva må jeg ha for å kjøre MSFS", "X-Plane 12 er ti ganger raskere" " Dette får alt annet til å se ut som noe gammelt skrap" Selv håper jeg på det siste he he. Ut fra teasere og review forstår vi at teknologiene MSFS nå viser frem trolig vil være konkurranse ledende i årene som kommer. Dessverre vil flaskehalsen trolig være hardware, teknologi tilgjengelighet og økonomi. Moore's law sine observasjoner sier oss at antallet transistorer i et befolket integrert kretskort dobles ca. hvert annet år. I overført betydning så dobles kraften. Dette er eksponentielt men ikke uendelig. Vi ser nå allerede 10nm grensesnittet komme for fullt og neste vil være 8,6,4 osv. Nest etter dette er pico og deretter ekstremt femto.. Men til slutt må ny teknologi inn med raskere evne for å bli raskere og adaptabelt. Heldigvis er det langt om lenge til vi er der, særlig innenfor spill industrien. Jeg tror de neste årene vil tilhøre 10nm generasjonen og på den tiden MSFS kommet ut vil det stabilisere seg. Dette mest spennende for meg nå er teknologi, utvikling og ikke minst re-innovasjon. Med andre ord hva kommer til å skje? Det er som administrerende direktør i General Motor sa " Vi må forandre oss eller dø" når det kom til markedsføring av bedrift, produkt og ikke minst fremtidsmål. Vi lever i en spennende fremtid,

Vel stabilt med OpenGL på et 1080 kort uten noe extra rendering kan du forvente kanskje opp mot 100. Slenger du på skyer og annet procedural rendering vil den dramatisk fall. Selv med kommende Vulcan/Metal support i X-Plane vil vi nok ikke oppleve en slik fart. Husk at Call of Duty og alle andre spill kun har et begrenset område de skal rendre. MSFS skal rendre 600km i hver retning. Så her kreves nok litt nifty prosessering og rendering algoritmer. Ta for eksempel Ghost Recon nå, kjørt på max og målt gjennomsnitt. Selv med utvikling tror jeg neppe vi ser noe særlig større endring i 2020, selv med den nye 10nm chippen til Nvidia Ergo, man kommer neppe til å kjøre MSFS2020 med max oppløsning, de fleste vil f.eks. redusere AA, detail som procedural gress, tær, autogen osv. Men, man kan jo alltids håpe og drømme våte drømmer. Jeg er i alle fall optimistisk.

100 fps tror jeg vi kan se langt etter. Selv med dagens RTX 2080 TI kort vil du ikke oppleve en slik FPS. Husk alle bilder og filmer vist er kjørt på en 2080 Titan med 4K oppløsning. Andre ting du også trolig kan utelukke er VPN løsninger om man har behov for dette, rett og slett ikke raskt nok til denne type streaming. Jeg vil tror også at en rask internett linje er nødvendig, men offline modus er fornuftig. Blir uansett veldig spennende å se om følgende scenario skjer. Subscriber policy Streaming quality Performance 1080p vs 2k vs 4k Minimum requirements Geographical ortho quality. Det som har testet pre-alpha har også rapportert en del patcher i enkelte områder hvor kartdata fra Bing rett og slett ikke er bra nok, håper dette ikke er tilfellet for Microsoft. Håper de har andre kvaliteter liggende for f.eks. Militær, commercial etc. Her er to eksempler jeg håper de klarer å fikse/unngå Skyer Kvalitet patcher

Better have a good internet speed fordi den bruker til å generere bl.a Som dette Men man kan kjøre i offline modus, da får man mye lavere kvalitet og ikke like crisp med tanke på trær osv. Men det ser fremdeles bra ut som også her over paris Litt lokal regn for å avslutte oktober oppdateringen. Bing Cloud og Azure Cloud = En solid dose abonnement tror jeg..

Passerer Jessheim Øyern, Festsund i sikte Passerer over Lillestrøm, endelig kan jeg se alle husene jeg laget slik de er ment å se ut i X-Plane, alt på sin plass.....og den nye ENKJ (endeløs WIP) Ekebergsletta i sikte Passerer Lamberseter med Malmøya og Ulvøya under Svinger over Bygdøy Skøyen i retning Holmenkollen og Bogstadvannet med Ullern like under Frogner, Akerbrygge og Filipstad med slottet og operahuset Passerer Ullevoll og Frognerparken med utsikt mot Nesoddtangen Takk for titten

Ser ukentlig bra ut dette her, gleder meg til å prøve den. Men dessverre er det et par faktorer vi allerede vet om.. Cloud based ortho betyr normalt bare en ting, dårlig kombinasjon med streaming og som Microsoft selv sier. Ikke utelukkende abonnement løsning. Husk også at filmen er laget på en RTX2080 og vist i 4K, så her må man oppgradere deluxe for å kjøre. Tror neppe dette ser like bra ut på en 1080p skjerm eller kort. Men det er mye å glede seg til, ser unektelig ut som en enorm flott VFR og kanskje også IFR om system simulering blir prioritert. Med 600 KM sikt kan en slik opplevelse bli temmelig bra. Selv om dette er en pre-alpha release teaser var det synd å se all microstutter, heller ingen glede å høre at helikopter ikke vil være å finne i MSFS2020 med det første, man får bare krysse fingre og tær for at fremtidige versjoner kommer med noen nytt. Husk også at Windows så smått beveger seg mot abonnement, da med dette, xbox og windows + andre nytte ting som adobe, navigraph osv. Ja da kan det bli dyrt.. Alt vi kan si nå er at fremtiden ser, pardon my french helsike bra ut for oss flysimmere, gleder meg stort..

X-Plane Den kan du kjøre på en USB pinne

Må se, de ligger eventuelt på en gammel disk et eller annet sted. Men hvorfor akkurat fs9?

Har det meste om du trenger

Torstein, skal vi dra en tur he he.. Antar Ivar stiller som guide i Bahrain og kan anbefale noen gode hotell he he.

Takk for sist Ivar, si meg bor du nå i Bahrain?

Tror jeg heller ville hatt rebreather da, ingen NDL Men vi kunne dykket i Bahrain på en 747

https://www.dykking.no/nyheter/1062-passasjerfly-senket-som-dykkemal

Et par bilder fra simmen....

Helt klart Ace til C64

August 22nd, 2019 – Development Update POSTED BY: MICROSOFT FLIGHT SIMULATOR TEAM Say less, do more. August has been busy month for the team! We continue to make great progress on the Tech Alpha build, Feature Discovery Series, and many of the other exciting things we are working on for release in September and October! 3rd Party Progress Update – We expect to release the first rev of plans and partners in October. Phase 1 – Outreach and Engagement (in-progress) Phase 2 – Code and Content Integration (in-progress) Phase 3 – Content Release Timeline (kick-off) Head into the Insider area if you’d like to check out 3 new screenshots from some previous builds. In the meantime – Philosophical Question If a tree falls on a sloped runway but there is no one there to see it, is the runway still sloped? Answer: We hope so, because we’ve got curved/sloped runways in the next iteration of Microsoft Flight Simulator. Next update on August 29th!