Gå til innhold

Poengoversikt

Populært innhold

Viser innholdet med flest omdømmepoeng den 02. des. 2024 i alle områder

  1. Mange flymodeller fungerer greit etter kopiering fra communitymappen i MS20 til MS24, men kan mangle enkelte detaljer. FlyingIron Hellcat er nesten bedre enn i "gammelsimmen", men mangler mye lyd i cockpit og belaster merkverdig mye frps etter landing . Shrike F-86 flyr nydelig, men mangler trim i opp/ned-aksen. Også denne modellen hakker noe voldsomt etter landing. Dette siste kan jo være min PC som skranter, men med andre modeller flyter det som i smør. Har ikke testet så mange helikoptere, for her må det settes opp riktige kontrollere, men Taogs UH-1 virker som i MS20. Tror likevel man skal være forsiktig med å kopiere over "gamle" modeller, da det kan skje uforutsette problemer (?).
    3 points
  2. Steinrøysene er blitt utrolig bra nå, Lofoten her
    3 points
  3. Var borti et sted at den oppdaterte fotogrammetrien ikke rakk lanseringsdatoen, men at den vil komme senere i en oppdatering. Det samme gjaldt det nye ATC systemet. Uansett så er MSFS2024 allerede en solid simulator, hadde egentlig forventet en bugfest som kom til å ta måneder å fikse og få stabil. Men enkelte ting rakk dem ikke å få med til lansering og det er tydelig at Asobo i stedet valgte å fokusere på stabilitet, og det tror jeg var en fornuftig prioritering.
    2 points
  4. Tror det er viktig å klype seg selv i armen og tenke over skalaen av verdenen dem forsøker å gjenskape i MSFS 2024 (og MSFS 2020) På grunn av dette er det liten grad av "finpuss" og dem belager seg 99.9998% på AI og "datamagi" på å gjenskape verdenen så troverdig som mulig. Resultatet av dette blir feilplasserte tre, feilplasserte båter, feilplasserte hus, feilplasserte veiramper osv på en veldig stor skala. Datagrunnlaget, eller snarere bildekvaliteten på satellittbildene som dem baserer AI-magien sin på er også av svært ymse kvalitet, så det er ikke alltid det er like greit å skille en båt fra en pir eller flytebrygge på satellittbildet. Det beste man kan gjøre for å få en nøyaktig representasjon av området man er interessert i, er å sette seg inn i SDK'en til MSFS og rett og slett rette opp i feilene selv. Om man følger med på Facebook-gruppene med MSFS2024-innhold, så skjønner man skalaen av evt. feil som Asobo/Microsoft må rydde opp i om hver enkelt spiller klager på at bakgården demmes ikke er riktig representert i spillet.
    2 points
  5. Og av alle ting, Carenado !? Men jeg liker den nå, MYE bedre enn i MSFS20. Skikkelig flyfeeling og heftig bra lydkvalitet . - Sakte, men usikkert går det framover med MSFS24. Et forferdelig oppsett for kontrollere, og etter alt for mye prøving og feiling har jeg endelig begynt å få taket på det. Har flere ganger vært nære på å gi opp, men så har ting begynt å fungere, og da har jeg fått smaken på alle forbedringer i simmen, og nytt mot blitt tent. Ingen tvil om at MSFS2024 har mye spennende å by på, og det beste av alt, standard default modeller flyr som en drøm.
    1 point
  6. Ja Starfighter`n er øverst på ønskelista, og da med enda bedre kvalitet enn dagens 🤩. Og trim på F-86, da har jeg sikkert vært for utålmodig, må sjekke litt nærmere. Og i tillegg er det noe rot med flapsen, men ellers har jeg ikke hjerte til å kvitte meg med denne godbiten 😇
    1 point
  7. Mange fly som fungerer fint ja, er ikke så redd for problemer så lenge jeg ikke merker noe uforutsett. De som ikke fungerer blir fort slettet her. Savner mest Starfighter'n, men den kommer nok etterhvert. Shrike F-86 har elevator trim, men den er veldig treg hos meg.
    1 point
  8. https://fselite.net/content/our-microsoft-flight-simulator-2024-compatibility-list-is-live/ https://fselite.net/microsoft-flight-simulator-2024-compatibility-list/
    1 point
  9. Oppdatert til MS24, med en del nye funksjoner. Merkbart bedre flyegenskaper ! PS: husk å forandre "banen" til installeringen av MS24 i iniBuild-appen.
    1 point
Poengoversikten er satt til Oslo/GMT+01:00
×
×
  • Opprett ny...