Kim Kristensen Skrevet 15. februar Del Skrevet 15. februar Så har en fått sin førstereis med MiG-19 i WT, et fly jeg egentlig hadde forventet å like, men nok ikke kommer til å bli en favoritt med det første. Nå kan det hende jeg har blitt bortskjemt av å fly MiG-21 det siste året, men føler samtidig en kunne forventet litt mer av lillebroreren, som kunne trengt både større våpenlast og mer ammunisjon, samtidig som den oppfører seg mindre sivilisert når en flyr raskere enn mach 1, f.eks. med at snuten helst vil peke ned om en ikke trimmer tilstrekkelig. Like fullt har maskinen sjarm nok, men evnene holder ikke helt når en møter fly med både bedre radar, våpen, chaff of flares, da må det nok mer til, f.eks. at vennlige fly skyter ned Amerikaneren jeg brukte opp alt av missiler og ammunisjon på, ute å treffe noe. Første tur ble med andre ord en svett afære. 7 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Inge Jenstad esq. Skrevet 19. februar Del Skrevet 19. februar Hvordan ser den ut inni? Det interesserer mg mest. 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Kim Kristensen Skrevet 20. februar Forfatter Del Skrevet 20. februar Cockpiten kan en gjerne dele siden du spør, merk riktignok at radaren i cockpit mangler, så dette er ikke helt riktig i henhold til denne modellen av MiG-19, dette fungerer likevel da WT har innebygd radar i ''in game HUD'n'', håper dog det oppdateres etterhvert. 1 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Fredrik Edvardsen Skrevet 21. februar Del Skrevet 21. februar MiG-19 er gjerne en maskin som blir oversett når man snakker om historien til MiG - kanskje noe urettferdig, den var trossalt den første supersoniske Sovjetiske maskinen, og verdens første masseproduserte supersoniske kampfly. Men både lillebroren, MiG-17, og storebroren MiG-21 har satt større spor etter seg. Jeg syns dog personlig at MiG-19 er en kul maskin, som ikke helt fikk den oppmerksomheten den fortjente, den skal visstnok ha hatt både bedre akselerasjon og vært mer manøvrerbar enn Phantomen. 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Kim Kristensen Skrevet 21. februar Forfatter Del Skrevet 21. februar Joda, maskinen har jo masse sjarm og klart sin plass i historien. Men det er jo ikke til å stikke under en stol at den ble produsert i langt lavere antall enn MiG-21, og begge ble introdusert på tilnærmet samme tid, med kun noen få års mellomrom, så naturlig nok får Fishbeden mer oppmerksomhet. At den kan utmanøvrere Phantomen tviler jeg ikke på, da Amerikaneren var mer designet rundt å ta ut mål på lang avtand. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.