Kenneth Rønning Skrevet 11. mars 2010 Del Skrevet 11. mars 2010 Hei, har fått to oppgaver fra skolen som skal leveres i morgen(Fredag) men denne skjønner jeg ikke noe mye av, så derfor tok jeg kontakt med folk i klassen og det viste seg at ingen hadde fått med seg noe. Har snakket med 5 stykk i klassen nå, men ingen hadde peiling. Derfor spør jeg her på forumet og håper dere kan hjelpe? Oppgave 1: Ved veiing av F-104 viser vektene følgende: Venstre hovedhjul 6250 lbs. Høyre hovedhjul 6190 lbs. Nesehjul 2290 lbs. Avstand fra datum til nesehjul er: 184,75" Avstand fra nesehjul til hovedhjul er: 336,23" Hvor ligger tyngdepunktet? Håper noen kan hjelpe? Må nesten samtidig beklage at jeg spør her pga. jeg nok burde ha gjort dette tidligere, men denne uka ha det vært fullt kjør på skolen med PTF oppgaver, prøver og det hele. Mvh, Kenneth Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Martin Floor Skrevet 11. mars 2010 Del Skrevet 11. mars 2010 Hei. Moment = Vekt x Arm Tyngdepunktet = Totalmoment / Totalvekt Oppgaven er løst lengre nede. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Erlend Andrè Larssen Skrevet 11. mars 2010 Del Skrevet 11. mars 2010 Blir vel feil å bruke 336in, avstanden mellom nesehjul og hovedhjul? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Kenneth Rønning Skrevet 11. mars 2010 Forfatter Del Skrevet 11. mars 2010 Tusen takk, hadde det ikke vært for denne hjelpen hadde jeg ligget mildt sagt dårlig ann i morgen. Oppgaven som er sånn, ikke vet jeg. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Martin Floor Skrevet 12. mars 2010 Del Skrevet 12. mars 2010 Blir vel feil å bruke 336in, avstanden mellom nesehjul og hovedhjul? Du har helt rett, jeg leste oppgaven for fort. Skal denne løses korrekt da så må man neste spesifisere hvilket hjul som ligger foran og bak datum, eventuelt om datum er bak hovedhjulene. Men siden datum som regel er mellom hjulene, kan man anta at forhjulet er 184,75 in foran datum og at hovedhjulene da er 151,48 in bak datum. Da blir oppgaven følgende: (-184,75 x 2290) + (151,48 x 6250) + (151,48 x 6190) = (X x 14730) X = 99,2 Altså er tyngdepunktet 99,2 inches bak datum (mellom datum og hovedhjulene). Momentligningen er vekt x arm = vekt x arm. Man adderer alle momenter på den ene siden, og løser X (tyngdepunktet) med totalvekt på den andre siden. Beklager hvis jeg fikk deg til å levere feil oppgave Kenneth, jeg lover å lese oppgaven nøye neste gang hvis du lover å gi meg litt bedre tid Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
T F Skrevet 12. mars 2010 Del Skrevet 12. mars 2010 Jeg er ikke helt enig med deg, Martin... Datum ligger oftest på eller foran nesetuppen, slik at alle verdier blir positive. Eneste unntaket jeg kommer på er helikoptere som jeg mener bruker rotormasten som datum. Derfor tilbyr jeg en tredje løsning på oppgaven: Totalvekt på hovedhjul: 12440lbs Totalvekt på nesehjul: 2290lbs Avstand fra datum til nesehjul: 184.75" Avstand fra datum til hovedhjul: 520.98" (184.75+336.23) Så jeg får: (184.75 x 2290) + (520.98 x 12440) = 6904068.7 6904068.7 / 14730 = 468.7079905" Tyngdepunktet er altså 468.71" bak datum (52.27" foran hovedhjulene) på Starfighter'en. Høres det fornuftig ut? Hilsen Torbjørn Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Kenneth Rønning Skrevet 12. mars 2010 Forfatter Del Skrevet 12. mars 2010 Høres fornuftig ut, fant ut dette til slutt jeg og, men det var bare det med og sette i gang hjernen vettu. Greia er at du må ta det helt fra nullpunktet vettu. Takk for hjelp Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Martin Floor Skrevet 12. mars 2010 Del Skrevet 12. mars 2010 Du kan ha rett Torbjørn. Referansen jeg brukte var C-172 som har datum ved brannveggen, som er litt bak forhjulet. Jeg synes fortsatt dette burde vært spesifisert i oppgaven. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
T F Skrevet 12. mars 2010 Del Skrevet 12. mars 2010 Det synes jeg også det burde! Men det er dessverre bare slik de konstruerer oppgavene... Man må lese veldig nøye hva som er målt fra hvor, og være veldig forsiktig med å skifte fortegn. Hilsen T Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Tom Knudsen Skrevet 12. mars 2010 Del Skrevet 12. mars 2010 52.27" foran hovedhjulene på Hvor fant du denne verdien Torbjørn, 52.1 kan jeg skjønne men...? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
T F Skrevet 12. mars 2010 Del Skrevet 12. mars 2010 520.98 (hjulenes posisjon), minus 468.71 (CG's posisjon) blir til 52.27 som er avstanden imellom dem... Hilsen T Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Tom Knudsen Skrevet 13. mars 2010 Del Skrevet 13. mars 2010 ok, takker Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.