Duggpunkt: Hvem kan løse denne oppgaven? ;)

[Vidar Solheim]

Visst man antar man har en uendret lufttemperatur på la oss

si 20 grader C over en gitt periode. La oss si at for øyeblikket er duggpunktet 15 grader C.

 

Hva skal til for at 20 grader c. blir duggkpunktet visst luft temperaturen forblir den samme. Må man ha en økning i luft trykket, eller mindre lufttrykk?

 

Noen gode ideer? Begrunn svaret

 

[Gjest Stian Tørnquist]

Du kan øke duggpunktet ved å øke trykket. Enkelt forklart vil molekylene bli presset tettere sammen og vil ha lettere for å innta væskeform.

[Arild Oldervoll]

Har ikke tenkt over dette før, men prøver meg: Trykket må øke.

Se på denne vapour capacity grafen (fant ikke noen bedre online i farten):

 

For mettet luft gir grafen oss disse verdiene:

Ved 15 grader ceslius inneholder luften ca. 13g/m^3 vanndamp.

Ved 20 grader celsius inneholder luften ca. 17g/m^3 vanndamp.

 

Som vi ser så inneholder luften mer vann per volum når den er varm. Så om duggpunktet stiger så betyr det at så dersom mengden fuktighet i luften er konstant (g vann/kg luft) og temperaturen er konstant så er eneste måten å øke mengden vanndamp per volum ved å øke trykket.

[Vidar Solheim]

Det hørest fornuftig ut ja Flere molekyler innenfor et gitt volum med høgere trykk. Flere molekyler betyr at man kan ha mer vann innenfor samme volum. Å dermed blir duggpunktet flyttet oppover. Å da blir det jo mer fuktig luft også.

 

[Tom Knudsen]

Blir det da riktig å si at vann molekylene stiger pga trykket og så fordamper pga varmen trykket lager?

[Vidar Solheim]

Blir det da riktig å si at vann molekylene stiger pga trykket og så fordamper pga varmen trykket lager?

 

Hmm... fikk ikke helt den til å stemme

 

Det stiger nokk ikke pga trykket blir større nei. Når trykket stiger vil du

få flere molekyler ned mot overflaten. Og flere molekyler som kan ta til seg

vann. Derfor får du flere luftmolekyler innenfor et viss volum. Å du kan ha en høgere temperatur før luften går i metning. Eller Relativ Fuktighet blir 100%

 

Jo høyere temperatur, jo mer vann kan lufta bære på. Og jo flere molekyler (pga trykk økning), jo høyere blir duggpunktet. Rett meg viss jeg tar feil her nå. Men det er slik jeg har forstått det

 

[Arild Oldervoll]

Om jeg forstår spørsmålet ditt rett Tom så er det ikke helt riktig å si det slik. I en lukket beholder vil det være riktig å si at temperaturen hadde steget pga økt trykk (som vil gi økt molekylbevegelse), men i dette tilfellet var det ikke en lukket beholder og konstant temperatur.

 

Angående fordampning så vil kokepunktet faktisk reduseres med redusert trykk siden molekylene da vil ha lettere for å bevege på seg. Men det som kan være litt forvirrende er at vi ikke har noe godt norsk ord som skiller mellom fuktighet i luften og damp i synlig form, vanndamp som jeg kanskje noe ukorrekt har brukt tidligere er fuktighet i atmosfæren og det vil det alltid være, det er først når luften mettes at denne fuktigheten blir synlig damp.

[Tom Knudsen]

men i dette tilfellet var det ikke en lukket beholder og konstant temperatur.

 

Det forklarer det meste