747 med 5 motorer

[Erik Hosle]

qantas

 

 

Skjønner ikke helt greia med dette bildet!Er det redigert eller er det et spesial tilfelle?

[Gjest Aleksander Milde]

Er ikke det en Airbus motor på eller noe? Syns jeg har sett noe om det her før.. Mulig jeg tar feil.

[Aslak Iversen]

Det er ikke helt uvanlig at de frakter en motor ved å feste den på en 747. Nøyaktig hvordan de fester den er jeg ikke helt sikker på.

[Alexander Nilsen]

Jeg vil tro at bildet er redigert. Den innerste motoren ligger lengre under vingen enn de to andre motorene, og dessuten så er vinklingen på den motoren litt annerledes enn de to andre

 

EDIT: Aslak var litt kjappere enn meg. Jeg tror utsagnet hans er mer riktig enn mitt

[Aslak Iversen]

Det er ikke helt uvanlig at de frakter en motor ved å feste den på en 747. Nøyaktig hvordan de fester den er jeg ikke helt sikker på.

 

OK;

 

http://ww.airliners.net/discussions/tech_ops/read.main/200315/

[Gert Andreas Barring]

Lengre inn?

Den brukes jo ikke.. har ikke noe å si hvor langt inn den sitter!

Vinklingen? Følger flykroppen kanskje..

Redigert? No way..

[Geir G]

Bildet er nok ikke redigert. B747 har et feste for en femte motor på vingen, slik at den skal kunne frakte en ekstra med seg til områder det er nødvendig. Det er ikke HELT uvanlig. Den er da ikke tilkoblet noe drivstoff, så ingen kraft kommer fra den

[Alexander Nilsen]

Gert og Geir: Som det står i EDIT'n i innlegget mitt så har jeg skrevet at utsagnet til Aslak er mer riktig enn mitt

[Michael A B]

Bildet er nok ikke redigert.

Korrekt.

 

Den er da ikke tilkoblet noe drivstoff' date=' så ingen kraft kommer fra den [/quote']

Korrekt igjen.

 

Tråden på a.net bør gi det meste av fakta ellers, enkelte av folka som svarer i tråden jobber med mx hos bla. Qantas og British Airways

[Erik Hosle]

lærer noe nytt hver dag!Tusen takk for infoen.