Werner Rafteseth Skrevet 22. mars 2003 Skrevet 22. mars 2003 Problemer med besøkende på siden min... hehe skal oppdatere i morgen ettermiddag tenker jeg. hva synes dere om nåværende design?? http://takeoff.to/flights Siter
Ivar Skaugstad Skrevet 22. mars 2003 Skrevet 22. mars 2003 Så ikke så ille ut, men.. Har du laget dette i word? Det ser iallefall ut som forsiden er laget i Microsoft word, men den var grei og oversiktlig! Siter
Johnny Svensson Skrevet 23. mars 2003 Skrevet 23. mars 2003 Å basere en side på gratistjenester er en dårlig løsning.... Ikke får du båndbredde og heller ikke total kontroll over innholdet (reklame osv) Geocities suger... Og det var utrolig irriterende med de popupsene!! Og de gir seg jo ikke heller!! popper opp,lukker ned...popper opp,lukker ned...Dette må du fjerne! Kopiering av Nyhetene på forsiden av Flightsim.no er vel heller ikke noe sjakktrekk....Skal du først presentere nyheter,så må du ha noe som ikke alle har lest før.... Designet på forsiden var helt ok.Enkelt og greit. Siter
Werner Rafteseth Skrevet 23. mars 2003 Forfatter Skrevet 23. mars 2003 Siden har jeg laget i Notepad for Windows Skrevet html koding. Siter
Gjest Skrevet 23. mars 2003 Skrevet 23. mars 2003 Enkelt og greit, men hvorfor har du masse ....:::::::... foran og etter tekst? Det er ikke spesielt pent Counteren bør ikke være så tidlig og så stor, jeg ville plassert den med liten skrift, enten nederst på forsida, eller i en enkel stats.html side. Jeg vil anbefale deg å lage ei CSS fil, det sparer deg for en del <font> og <style> tagger, og samler det i ei fil. Jeg vil heller ha Verdana enn Default Times N Roman. Verdana 10/8 pt er fin og enkel å lese. Jeg foreslår at du også holder deg til enten norsk eller engelsk, og ikke bruker alt for mye engelske ord i sråket på siden. Downloadsene? Bildene under nyheter 02.01.03 er vel ganske unødvendige? Og en siste ting; det er lurt å beholde meny og "header" på toppen av alle sidene, da blir det enkelt å navigere. Ev. kan du også plassere en tilbake- knapp nederst på sidene ) Japp, det var mine tips Som sagt, den er enkel og fin, og jeg har ingen alvorlige problemer med å finne ut hva denne siden handler om, hva som står, eller å navigere rundt på den. Den virker igrunn ganske gjennomtenkt, og det liker jeg. Hang on! Siter
Daniel Gjerstad Skrevet 23. mars 2003 Skrevet 23. mars 2003 Enkelt og greit, men hvorfor har du masse ....:::::::... foran og etter tekst? Det er ikke spesielt pent Counteren bør ikke være så tidlig og så stor, jeg ville plassert den med liten skrift, enten nederst på forsida, eller i en enkel stats.html side. Jeg vil anbefale deg å lage ei CSS fil, det sparer deg for en del <font> og <style> tagger, og samler det i ei fil. Jeg vil heller ha Verdana enn Default Times N Roman. Verdana 10/8 pt er fin og enkel å lese. Jeg foreslår at du også holder deg til enten norsk eller engelsk, og ikke bruker alt for mye engelske ord i sråket på siden. Downloadsene? Bildene under nyheter 02.01.03 er vel ganske unødvendige? Og en siste ting; det er lurt å beholde meny og "header" på toppen av alle sidene, da blir det enkelt å navigere. Ev. kan du også plassere en tilbake- knapp nederst på sidene ) Japp, det var mine tips Som sagt, den er enkel og fin, og jeg har ingen alvorlige problemer med å finne ut hva denne siden handler om, hva som står, eller å navigere rundt på den. Den virker igrunn ganske gjennomtenkt, og det liker jeg. Hang on! ...terningkast; 4 Litt av en omtale Siter
Gjest Skrevet 23. mars 2003 Skrevet 23. mars 2003 terningkast 3- bra til å være laget i notepad ,men bruk noe litt bedre programmer Siter
Daniel Gjerstad Skrevet 23. mars 2003 Skrevet 23. mars 2003 terningkast 3- bra til å være laget i notepad ,men bruk noe litt bedre programmer Terningkast for det rådet; 1 Frontpage o.l. er amatørmessig. Skal man lage en side, så lager man den i Notepad. Alt annet (bruk av FrontPage, DreamWeaver eller hva den nå heter, HotDog Express osv.) er pysete Siter
Gunbjørn Øfsti Skrevet 23. mars 2003 Skrevet 23. mars 2003 Frontpage er ikke amatørmessig, langt ifra. Siter
Gjest Skrevet 23. mars 2003 Skrevet 23. mars 2003 jeg mente ikke word ,men hvis man skal ha en litt stor side gidder man vanligvis ikke å skrive det i notpad. det er jo muligt men litt tungvint(vet ikke hvordan det skrives). Siter
Daniel Gjerstad Skrevet 23. mars 2003 Skrevet 23. mars 2003 men hvis man skal ha en litt stor side gidder man vanligvis ikke å skrive det i notpad. Visste du at SOL.no har laget sidene sine kun med Notepad? Siter
NN Skrevet 23. mars 2003 Skrevet 23. mars 2003 med notepad har man full kontroll over hva man lager.. Frontpage er jo noe av det værste som finnes da.. Siter
Gjest Skrevet 23. mars 2003 Skrevet 23. mars 2003 Frontpage HERPER hele kildekoden! Dreamweaver er en smak bedre, men Notepad er seff. best! Notepad er enkelt, og det absolutt beste, og eneste programmet hvor du har full kontroll over hva som kommer inn i koden. De fleste proffesjonelle bruker i dag nesten kun Notepad og Dreamweaver, og Frontpage er bannlyst. Ser at du kan grunnleggende HTML, det er en ting du skal være stolt over Siter
NN Skrevet 23. mars 2003 Skrevet 23. mars 2003 Jeg bruker selv bare Dreamweaver og Notepad.. prøver å slutte å bruke dreamweaver men ikke alltid like lett =) Siter
Gjest Skrevet 24. mars 2003 Skrevet 24. mars 2003 Problemet med Frontpage er jo som sagt at den total-herper koden. Som Eirik sier så har man 100% kontroll over koden din med notepad. Siter
Lars Chr. Hansen Skrevet 24. mars 2003 Skrevet 24. mars 2003 men hvis man skal ha en litt stor side gidder man vanligvis ikke å skrive det i notpad. Visste du at SOL.no har laget sidene sine kun med Notepad? og hvordan vet "webguru og hjemmesideekspert" Daniel dette da? Siter
Lars Chr. Hansen Skrevet 24. mars 2003 Skrevet 24. mars 2003 terningkast 3- bra til å være laget i notepad ,men bruk noe litt bedre programmer Terningkast for det rådet; 1 Frontpage o.l. er amatørmessig. Skal man lage en side, så lager man den i Notepad. Alt annet (bruk av FrontPage, DreamWeaver eller hva den nå heter, HotDog Express osv.) er pysete så webekspert og hjemmesideekspert Daniel mener at hvor i det hele tatt å få "lov" til å lage en hjemmeside så må man sette seg inne i alle de ørt og førti html-kodan som finnes? Bruker forøvrig FrontPage til mine hjemmesider og det kommer jeg til å fortsett med uanstt hva alle disse "webekspertene og hjemmesideguruene" her inne mener... Siter
Daniel Gjerstad Skrevet 24. mars 2003 Skrevet 24. mars 2003 men hvis man skal ha en litt stor side gidder man vanligvis ikke å skrive det i notpad. Visste du at SOL.no har laget sidene sine kun med Notepad? og hvordan vet webguru og hjemmesideekspert Daniel dette da? Webguru og hjemmesideekspert Daniel leste dette i SOL-magasinet som han fikk i posten da dette bladet var aktivt. Forsto medlemmet uten forståelse, LCH78, dette nå? Siter
Lars Chr. Hansen Skrevet 24. mars 2003 Skrevet 24. mars 2003 men hvis man skal ha en litt stor side gidder man vanligvis ikke å skrive det i notpad. Visste du at SOL.no har laget sidene sine kun med Notepad? og hvordan vet webguru og hjemmesideekspert Daniel dette da? Webguru og hjemmesideekspert Daniel leste dette i SOL-magasinet som han fikk i posten da dette bladet var aktivt. Forsto medlemmet uten forståelse, LCH78, dette nå? joda... men normalt så opplyser man om kilden til slikte ting når man nevner det... Siter
Werner Rafteseth Skrevet 24. mars 2003 Forfatter Skrevet 24. mars 2003 vel vel. oppdaterte fremsiden nå, laget i word. skal lage en bedre side senere, SELVFØLGELIG I NOTEPAD! Siter
Johnny Svensson Skrevet 24. mars 2003 Skrevet 24. mars 2003 Jeg ser ikke helt poenget i å sitte å knote i Notepad,da det finnes meget gode programmer som setter inn tag'er og linker uten å herpe HTML koden.... Poenget er vel at det skal være raskt og enkelt å lage en hjemmeside.Jeg bruker et program som heter Homesite 4,5.Det er ikke det siste nye programmet,men det gjør jobben uten å herpe koden.... Siter
Anders Delstam Skrevet 24. mars 2003 Skrevet 24. mars 2003 joda... men normalt så opplyser man om kilden til slikte ting når man nevner det... Det undrar jag...? Vad har du för källa (kilde) när du kommer med det argumentet? A. Siter
Lars Chr. Hansen Skrevet 25. mars 2003 Skrevet 25. mars 2003 joda... men normalt så opplyser man om kilden til slikte ting når man nevner det... Det undrar jag...? Vad har du för källa (kilde) när du kommer med det argumentet? A. Vel det Daniel kom med var en fakta-opplysning.. og normalt, overalt untatt her inne tydligvis, så bruker man å nevne hvor man henter disse faktaopplysningene fra... Siter
Lars K. Rønes Skrevet 25. mars 2003 Skrevet 25. mars 2003 Nå har ikke jeg peiling på hjemmesider eller noe, men det jeg lurer på er om det spiller noen rolle om html koden blir herpa, når sida ser bra ut... Frontpage virker enkelt å bruke for en nybegynner, men dere sier den herper koden... Hvis resultatet blir bra, spiller det noen rolle hvordan html koden ser ut da? Lars Siter
Seb Skrevet 25. mars 2003 Skrevet 25. mars 2003 Jeg tror poenget med å ikke bruke FrontPage, er at koden blir rotet til slik at man vanskelig kan gå inn og endre på noe i selve koden. Siter
Lars Chr. Hansen Skrevet 25. mars 2003 Skrevet 25. mars 2003 Jeg tror poenget med å ikke bruke FrontPage, er at koden blir rotet til slik at man vanskelig kan gå inn og endre på noe i selve koden. hvis man vet hva man skal endre på så er ikke det noe problem å endre ei side som er laget i Frontpage, selvom du går i kildekoden.. Men er det jo egentlig ikke dermedsagt at man lager en flott side ved bruke av Notepad eller en hjemmesideeditor (f.eks FrontPage) av den grunn da, kommer jo litt an på han som skal lage sida også.. Siter
Anders Delstam Skrevet 25. mars 2003 Skrevet 25. mars 2003 Vel det Daniel kom med var en fakta-opplysning.. og normalt, overalt untatt her inne tydligvis, så bruker man å nevne hvor man henter disse faktaopplysningene fra... Ja ja.. Det var ment som ett spök. Siter
Daniel Gjerstad Skrevet 25. mars 2003 Skrevet 25. mars 2003 Vel det Daniel kom med var en fakta-opplysning.. og normalt, overalt untatt her inne tydligvis, så bruker man å nevne hvor man henter disse faktaopplysningene fra... Ja ja.. Det var ment som ett spök. Men som vi alle ser så forstår han jo ikke en spøk (refererer til signaturen hans igjen). Siter
Gjest Skrevet 25. mars 2003 Skrevet 25. mars 2003 Prøv å ikke spore av mer nå Uansett, jo mer kode det er på en side, jo lengre tid tar det å laste den. Enkelt og greit. Så jo mindre tagger du har, jo bedre er det. Din kode er mycket fin, og lastingen har jeg ingen problemer med. Meget bra gjennomført! Det er ingen som sier at Notepad må brukes, men enkelte WYSIWYG- editorer har den leie vanen å putte inn plagsomme tagger her og der, og forverre enkle koder til å bli lange, uspiselige og usannsynlige koder. Selv bruker jeg aktivt Dreamweaver, som har en enkel "Clean up HTML". Et neste tips til deg må vel være å bruke ei CSS- fil (du finner mer info om dette på w3c's nettsider), som gjør at du slipper unødvendige style og fontkoder. Ser du etter flere tips, sjekk ut www.lurifax.net, og besøk gjerne hans forum, www.lurifax.net/forum, hvor du kan få hjelp fra folk som blant annet har utdanning innen script/design. Lykke til Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.