Roald Hansen Skrevet 12. februar 2003 Skrevet 12. februar 2003 Så skjedde det igjen: En F-16 mistet styrbord øvingsmissil under take off i går ettermiddag, noen minutter over seks, gnistfokket stod, og banen måtte stenges i nesten en time slik at banen kunne renskes og feies for løse deler. En vel 3-meters gjenstand med vekt på 150 kg i 150 kts hastighet på avveie er ikke særlig betryggende for sikkerheten. For to år siden skjedde noe lignende.. Les mer hos NRK.no/nordland , og hør intervju med skvadronsjefen. Hilsen Roald Siter
Kristian B.bood Skrevet 12. februar 2003 Skrevet 12. februar 2003 Hmm, ikke bra det der nei! Hva kunne ha skjedd hvis det var hadde vært en ekte missil? Siter
Morten Nelson Skrevet 12. februar 2003 Skrevet 12. februar 2003 I værstefall kunne den kanskje eksplodert. Siter
Thomas Vatne Skrevet 12. februar 2003 Skrevet 12. februar 2003 Det er det liten sjanse for. Nesten ikke i det hele tatt mulig... Siter
Roald Hansen Skrevet 12. februar 2003 Forfatter Skrevet 12. februar 2003 Nei gutter, et "kaldt øvingsrør" kan ikke eksplodere. Men det finnes veldig mye energi i en gjenstand på 150 kg i 280 km/h. Den ble ikke liggende på banen, den skar ut til høyre - på nordsiden av banen - som er terminalområdet. Ofte står det f eks DHC-8 fra Widerøe i holding position på C eller D - ca midt på banen - der F-16 begynner rotasjonen... Hilsen Roald Siter
TOS Skrevet 12. februar 2003 Skrevet 12. februar 2003 I værstefall kunne den kanskje eksplodert. Eg er overhodet ikkje nokon ekspert på våpen, men eg vil tru at eit slikt våpen om det hadde vert "ekta" og eksplosivt så ville det neppe ha eksplodert. Dei må vel armeast elektronisk for å gå av, og om det fell av så blir det vel beppe armert.... Men som dei har nevnt tidlegare... 150 kg på avveie i ein fart tett oppunder 300 Km/t er ikkje å anbefale... Har sjølv sett kva kraft ei dykkeflaske på 20 Kg kan gjere om du slå ventilen av ho. Og ein slik missil har vel ein "noko" større menge med potensiell energi.... Siter
Håkon Aarøen Skrevet 13. februar 2003 Skrevet 13. februar 2003 Jobba med AMRAAM's da jeg var i førstegangstjenesten. For det første så blir de ikke armert før de er skutt ut, og for det andre så mener jeg å huske at det som gjorde at amraams kunne detonere ukontrolert var ved brann, dvs. høye temperaturer. Det blir nok litt friksjon ved å miste et slikt på rwy, men som det blir sagt, det ville neppe eksplodert. Siter
Jonas Engqvist Skrevet 13. februar 2003 Skrevet 13. februar 2003 Hejsan. Ville bara säga att Norge borde förlja Syd Afrikas exempel och köpa Saab JAS 39 Gripen så slipper man problemet med att dom gamla F16-planen inte håller ihop utan sprider missiler omkring sig över startbanan. Mvh Jonas Siter
Kenneth G. Sørensen Skrevet 13. februar 2003 Skrevet 13. februar 2003 Nei huff... Verre tanke kan jeg ikke forestille meg! Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.