Gå til innhold

Morten

Members
  • Innholdsteller

    107
  • Ble med

  • Siste besøk

  • Dager vunnet

    1

Innlegg skrevet av Morten

  1. Vil også legge til at det i Alta har dukket opp høyhus/blokker på 9-10 etasjer rett ved søndre del av flystripe.  
    Det er veldig veldig feil :)  Elvebakken sentrum har vell nærmest ingenting over 2 etasjer.  Så mini-skyskrapere DER  føles svært... tåpelig.  Håper virkelig noen kan ta for seg Alta flyplass med elvebakken. Den trenger en del kjærlighet...

  2. Hei

    Har vært ute på en Norges turne en stund nå. Flyr til større norske flyplasser hovedsakelig langs kysten.
    Startet i ENGM. Besøkt  Kjevik, Sola, Flesland, Vigra, Værnes, Bodø, Tromsø og Alta so far.
    Jeg merker meg 2 ting som irriterer meg.

    image.png.2ca215b3b25132f16bd75868f7a15f13.png

    image.png.98369c2c878493f40e0039696ddeb5d2.png

    Nesten alle flyplasser har ingen/dårlig passasjer/gate funksjon.  Det er nesten bare GA opplegg. Og de få som har gates, så fungerer ikke jetwayen/passasjertrapp (ground service for passasjerer) ordentlig og/eller plasseringen av bakke personell er helt feil i forhold til hvor jeg blir bedt om å parkere.  
    Vet ikke navnet på rollen hans, men han som guider meg inn står ofte rett oppe pushback trukken. Ofte helt feil slik at jeg må kjøre igjennom gaten og andre ground service utstyr for å blidgjøre han....  hva gjelder realisme, så har han påført Norwegian millioner med kroner i skader :)

    Jeg har ikke Payware Vigra, men har Freeware ENGM, ENVA og Sola.    

    Vet ikke om MS/Asobo vil se på dette. Men mistenker at småflyplasser i en global skala i lille Norge ikke er øverst på pri lista dems.

    Bilde 1: Tromsø. Dette er oppstart av SIm, så er her FS2020 plasserte flyet.  Når jeg ankom måtte jeg kjøre igjennom gaten for å gjøre han happy.

    Bilde 2: Alta.  Her står bakkepersonelet klar for meg på gate 23, men SIMMEN ber jeg parkere på gate 21...

    Gjør jeg noe feil eller er dette noe som må moddes eller bare vente i ukjent tid på fix fra utvikleren

    • Haha 1
  3. 23 minutter siden, MagTvei skrev:

    Virker som det hjalp å sette en z foran filnavnet på de tre filene til henrikx, (f.eks. zhenrikx-southnorwayfix) for å gi dem laveste prioritet, har ikke sett noen spikes etter det her!

    Eller kan det skyldes omstart av alt?

    Huh?   Har filnavnet noe å si? Trodde man kunne ha hva som helst?

    • Like 1
  4. 14 timer siden, Robert Hulthin skrev:

    Prøv denne og se om det hjelper litt har den inne men prøvde ikke før den kom inn heller
    https://flightsim.to/file/830/bergenfix-lake-elevation-fix-for-area-around-bergen

    Den har jeg hatt på plass lenge. Så det hjalp ikke på selve flyplassen/dette problemet :) 
    Det er ikke store høydeforskjellen. Lar seg kjøre der, og ser ok på avstand. Men up close så er det 50cm opp og så ned eller noe sånt. Ganske mye så flyet danser en del :)

    Er jo generelt en del dårlig høydeforskjeller generelt.  E6 igjennom Viken/Akershus er ganske kupert for å si det slik :)

  5. 56 minutter siden, Frank Kristiansen skrev:

    Rett og slett helt genialt 🙂 

    Tok samme turen fra Alta til Kautokeino som jeg klarte å irritere meg grønn over tidligere, og kan opplyse om at jeg ikke så en eneste feil i høyden på innsjøer og vann - elvene er nok dessverre et annet kapittel, men der tror jeg rett og slett bedre høydedata må til for å få til en forbedring.

    Opplevde imidlertid samme "glitch" som tidligere ved at det blir topper rundt 10-15nm rett forut som forsvinner når man kommer nærmere. Kan dette skyldes at det er satt verdier et eller annet sted for når dette skal bli synlig?

    Men helt utrolig bra addon - som nok har reddet det meste av flyopplevelsen min i Norge 😄 

    Under innflyvningen til Værnes R09 og Trondheim by var det gigantiske håpløse terreng spikes som forsvant når man komme mye nærmere. 


    image.png.460fa5a4e30c30f76fc2fc4e495592f6.png

    Føler ikke at dette optimaliserte opplevelsen akkurat.  Jeg har freeware Værnes på plass. Men har vært her før, men da før denne terreng fixen installert,  uten at jeg så noe sånt. Riktignok landet jeg fra R27 da, og ikke 09 som denne gang.

  6. Håper Flesland han fikses litt på.  Taxibanen der er reineste bergOdalbanen med sprø elevation rett ved også.
    Flyet mitt hoppet rundt mens jeg takset.

    Er det noen som kommer til å lage en enkel Fix på Vigra, eller forventes det nå at alle som vil ha mer enn default kjøper den?

  7. 1 time siden, WF971 3/4 skrev:

    Dét er mitt store håp også. Er så uinteressert i q400 som det bare går an. 

    Skulle egentlig ønske noen i simmiljøet foretok en eller annen skikkelig god markedsanalyse, bare så man kunne PÅVISE at X antall kjøpesterke fans ønsket seg A eller B...

    Q400 har jeg ikke noe forhold til. Selv om Widerøe har hatt dem. Er vell 200 og 300 jeg har flytt i sin tid (som passasjer så klart).
    Lyst på et større passasjerfly med turboprop, men ikke så stort at det "ikke gir mening" i Norge.  Q300 virker som beste alterantiv da og q100 (om jeg kan få 2) for korte turer.

    Kult om de som har ordentlig peiling på å lage fly til simmer, kunne lagt ut en avstemming der man kunne stemt. 
    Litt redd at 727, 737, 777, A380, A350 osv og større jetfly vil dominere da.

    Selv om det er urealistisk, så er vel MD82/83 og Dakota  DC3 de "utgåtte" flyene jeg helst vil ha inn.
    Elsker MD82, men da MÅ de få til lydbilde riktig da den har en (for meg) helt unik karakteristisk motorlyd som jeg bare elsker. 
    Var ivrig flyspotter som liten i Alta, og da var det MD8283 det gikk i.  Fantastisk oppstart lyd og idle+.  Den skriker, men det er det som er sjarmen. The good old days....

    • Like 1
  8.   Jeg synes Microsoft Flight Simulator 2020 er fantastisk!  Kort og godt! Ikke fordi den er perfekt, fordi det er den ikke.

    Må så klart sies at jeg ikke er noen hardcore simmer eller har noen faktisk piloterfaring. Mulig det er avgjørende da jeg så klart forstår at en som har flydd en ekte C172 vil umiddelbart se alle avvikende.
    Men jeg har erfaring fra FS5.0, FS98, FS2002 og FSX. Spesielt FSX har jeg brukt mange timer i. Men ikke P3D, og jeg forstår at det er en veldig bra simulator og håper FS2020 lar seg inspirere,

    Grafikken har veldig mye å si for realismen. Ser det ekte ut, føles det plutselig mye mer ekte. MYE mer ekte. Og grafikken i MSFS2020 er sykt bra. Så klart er det masse "feil" pga utdatert Bing data og en hel del elevation feil osv. Det er irriterende, men det er mer som at du ikke har fått så mye du ønsker av favoritt deserten din.  Det er egentlig veldig bra, men mye vil ha mer... :)

    Jeg har hovedsaklig flydd med A320, TBM og C172/152 og litt Extra når jeg vil leke.   Har lagt til 15 gb at alt jeg kommer over av relevant 3party scenery og håper på mer saker i Norge.
    Synes det er kjempe moro. Storkoser meg der oppe! 

     Men jeg forventer jo at utviklingen fortsetter med masse flere muligheter, realisme, addons og mye mindre "INOP knapper" osv osv.

    • Like 5
  9. 5 minutter siden, KapteinWestad skrev:

    Ettersom Ski er min lokale flyplass skal man ikke se bort fra en liten fix på den :D

    Det hadde vært kult. Var mest at det relativt flate området der var nokså kuppert som jeg reagerte mest på. 
    Ellers er jo flyplassen ikke så mye i bruk i dag sammenlignet med for 20-30 år siden. Den gang de faktisk hadde FLYShow der og jeg som guttunge fikk min første næropplevelse med F16 og div andre fly.  Barndomsminner som gjør at den flyplassen, selv om det bare er en gresstripe...  ligger nært til hjertet :)

    • Like 1
  10. Om man flytter MS2020 via Steam, så flyttes bare Steam delen. Ikke selve programmet eller communityet. Det er uheldig.
    MÅtte endre installedpackagespath for å (tilsynelatende) fikse det.  Tusen takk til Frank Kristiansen, da dette hadde jeg ikke funnet ut av med det første eller andre.

  11. Gleder meg stort til ENGM kommer. Ble litt skuffet over en litt tam default utgave som ikke stemte så bra med virkeligheten. 
    Nå som Værnes er fikset, er mine favoritt reiser ENGM - ENVA, og ENGM - EKCH (Kjøpt via MSSF allerede).

    Kjevik og Bergen er vel også på ønskelisten.  Også hadde det vært kult om noen finpusset litt på min mer lokale flystripe, Ski Flyplass. ENSI.  Det er en gresstripe, så ikke mye arbeid som trenges. Høydejusteringer litt rundt og småjustering på byggene så er man der.

  12. Fløy fra Praha til Krakow i går med 787 og alt gikk nogenlunde fint med autopiloten frem til siste 5 min av innflyvningen. Da fikk jeg aldri tilbake kontrollen over motorene uansett om AP var av eller på eller hva jeg enn trykket på panelet. Utelukker ikke at jeg gjorde noe feil... eller det nok sannsynlig, men trodde jeg fikk tilbake kontrollen når jeg skrudde av AP. Ble en sen Go around og antagelig veldig mange skremte innbyggere rundt Belize flyplass.
     

  13. 20 timer siden, Ola Haldor Voll skrev:

     

    Jeg har ikke sjekket Værnes enda - er det gjort utbedringer der? Mangler taxi/park?

     


    Værnes så ikke så bra ut.  Det ser ut som flyplassen opplevde en atombombe for 50 år siden og blitt forlatt. Alt ser grått ut, og er masse gressoveralt på taxi og parkeringene.  Er også siluetten av noen fly som stor der før bomben :P hehe
    Så det er nok behov for "Norske Flyplasser", samt noen justeringer av høyde på enkelte flyplasser.

    Har hørt Bergen har noen heftige høyde-vorter :)

    Men jeg elsker FS2020.  Flyd fra Kjeller til Rygge, og alt ser nesten perfekt ut. Huset mitt ser faktisk nesten helt likt ut som i virkeligehten.
    Det kan ikke sies om alle hus så klart, da google streetview jo ikke akkurat er brukt her... men wow...  utrolig.

  14. 15 timer siden, Ivar Hestnes skrev:

    Jeg kjører på en 3,5 år gammel MSI gaming laptop med GTX1070 brikke. Kjører på moderate innstillinger og det flyter fint og ser bra ut. 

     

    Moderat som i medium? Hvordan fungerer det med HIGH? Hvilken oppløsning har du?

×
×
  • Opprett ny...