Kenneth Følstad

I simulatoren Falcon 4.0 AF, så blir understellet ødelagt ved en hastighet rundt 300kts IAS. Om dette er gjeldende i virkeligheten vet ikke jeg, men jeg antar at en slik simulator prøver i det lengste å simulere virkeligheten.

Jeg må bare gni litt salt i såret til gripen tilhengere: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=545281 Ja til og med nederlenderne fant ut at F-35 var det billigste alternativet. Ikke bare det billigste alternativet, men også det alternativet som har best kvalitet også. Den "sosialistiske" Gripen har ikke sjans mot den "markedsøkonomiske" F-35.

Takk for tipset, men jeg flyr FSX, denne fila er for FS2004 hvis jeg ikke tar feil.

Nerd er også det mest vanlige ordet jeg får høre fra dama når hun kommer innom «hulen»(Gutterommet) for å sjekke tingenes tilstand, spesielt når jeg sitter og «fikler» med flightsimmen. Når mange CFG filer og diverse andre filer er å se på skjermen, så skal jeg love dere at hun himler med øynene og rister på hodet. SPESIELT når jeg har formatert PC'en og må legge inn hele flightsimulatoren på nytt, hvilket tar flere dager før jeg begynner å bli fornøyd. I slike tilfeller får jeg ikke bare høre ordet "nerd" når hun er innom for å sjekke om det er liv i karen, men også når jeg kryper ut av hulen for å få i meg litt næring eller andre nødvendige ærender utenfor hulen. Jeg har latt henne prøve å fly ved et par anledninger, men hun er så opptatt av å se hva som skjer hvis flyet går i bakken . Til hennes store skuffelse, så skjer det jo praktisk talt ingen ting, annet enn at simulatoren går i stå. Synd pysene over dammen ikke har lagt til skikkelige krasjeffekter i FSX, da hadde nok dama mi blitt mer interessert i flysimmulatoren også. Husker det ble sutring over at MSFS hadde lagt til krasjeffekter på simulatoren for FS2002 tror jeg det var. Var noen som kunne føle seg støtt ved tanken på at en eller annen skulle finne på å ha det morro ved å krasje i World Trade Center..... sutre sutre.... Er som å høre de sosialistiske rødstrømpene fra Norge. Vi skulle hatt noen heftige krasjeffekter på simulatoren, med et resultat av en hel mengde med folk som ligger strødd rundt om kring delvis i flammer, med skrikking og hyling fra de som fremdeles var i live. Da hadde vi hatt simulator da. Ikke det at jeg ønsker så se slikt hele tiden, men når uhellet først er ute, så må vi jo simulere resultatet av våre feil . Blir mere spennende slik. Et passe stort krater hadde vært digg. Vi får en litt hard landing.... ups.... simulatoren går i stå og vi får ikke vite om det gikk bra eller dårlig. Håper det blir en endring på dette i framtiden, slik at simulatoren blir litt mer realistisk. Jeg mener..... det er liksom greit å drepe masse mennesker i skytespill, men vi kan ikke simulere konsekvensene av dårlig manøvrering i en flightsimulator.... I combatflightsimulatorene, der er det plutselig greit med skikkelige krasjeffekter. Merkelig verden vi lever i.

En endelig avgjørelse i motorspørsmålet er ventet til sommeren.

Under 2 timer til sending :grin: Dette er jo nesten som lillejulaften. Gleder meg stort.

Jeg bruker FSX. Favorittflyet er Level - D B767 – 300 som jeg har satt meg rimelig grundig inn i, men jeg bruker sjelden FMS'en når jeg flyr. Det blir så mye å «programmere» før avgang, så jeg flyr helst VOR – VOR for å finne fram. Hva er vitsen med å la en computer fly flyet? Standard autopilot er det morsomste. Ellers har jeg en del fly og helikoptre jeg liker godt, og som jeg tar meg en tur med av og til lokalt. Flyene jeg liker best av de andre flyene og helikoptrene jeg har er: IRIS F-20 C/D TigerShark Alphasim F-104G Starfighter Alphasim Sikorsky CH – 53A Sea Stalion Har i det siste sett litt på FlyLogic sin F-5E Tiger II, Og har et problem. Når jeg slår på alle lysene ved å bruke L, så kommer det en hel del små «ildfluer» fra utblåset fra motorene, samtidig som flyet sliper Flares under seg. Meget irriterende. Ellers ser simulatoren lovende ut. Noen som vet hva som må gjøres for å slippe å se ildfluer og Flares når jeg trykker L? Har ikke hatt tid til å sette meg inn i flyet enda, da jeg som oftest flyr slike fly bare for morro. Ellers sitter jeg og venter på Captain Sim sin B-727 for FSX. Har kjøpt selve flyet, men mangler innmaten. Jeg har alltid vært fan av B-727. Ja, og så selvfølgelig den lekre B-757. Captain Sim har en B-757, men den stjeler alt for mye av ressursene til min PC og jeg får alt for lave FPS. Dette flyet står på vent for min del. Jeg bare håper B727 blir bedre i så måte. Ellers har jeg samlemani når det kommer til FSX og forskjellige fly. Må ha alt liksom . Jeg har ikke alle flyene installert en gang. Men jeg vet jeg kan hente dem fram når jeg får lyst til å fly dem igjen. Snart kommer FSPassengers X, og da må jeg børste støvet av de små flyene jeg har også. Liker å fly små fly, selv om det er de store flyene som tiltrekker meg mest. FSPX kommer før jul sies det på forumet til FSP, så vi har en fantastisk god jul i vente.

Høres kjempebra ut REX står på prioriteringslisten min for addons, den står faktisk meget høyt på listen

Jeg tror vi kommer til å se noen helt sinnsyke addons for FSX etter hevert som tiden går. Og vi kommer til å trenge noen helt vanvittige monster PC-er for å kjøre FSX smertefritt. Endelig får vi se hva FSX virkelig kan tilby. FS2004 klarer ikke lenger å hamle opp med FSX. Snart er FSPassengers X ferdig også. Kommer før jul etter hva Dan selv sier. http://www.fspassengers.com/ http://www.fspassengers.com/forum/read.php?f=1&i=42353&t=42353&stick=1

Tror det ja, uten å ha lest alt for mye om dette enda. La merke til et ikon på slutten av den ene vieoen med følgende budskap: "DX10 enabled". Så her må man ha et skjermkort som støtter DX10, men det har jo de fleste seriøse FSX simmere

http://www.realenvironmentxtreme.com/feature.html Linkene taler for seg :grin: REX + FTX = sinnsykt

Ja, jeg har noen gode minner fra Fornebu. Min aller første reise med fly var i fra Namsos til Værnes, og så videre til Fornebu. Da jeg tjenestegjorde i militæret hadde jeg 6 hjemreiser fra Horten der heldigvis forsvaret betalte flyreise helt fram til Namsos fra Fornebu, og tilbake. Jeg tror siste gangen jeg tok fly fra Fornebu var når jeg var ferdig med folkehøyskolen. Den gangen var jeg 21 år gammel. Nå er jeg snart 32. Det som var litt morsomt med folkehøyskoleåret, var at jeg gikk på luftfartslinjen på den skolen, og vi hadde omvisning på Fornebu flyplass en dag. Vi var blant annet innom SAS-teknisk og kikket på mekanikere som regelrett strippet flyene helt nede, for så å bygge dem opp igjen. Det var blant annet en MD maskin som sto demontert der som vi gikk og kikket på mens arbeidet var i full gang med å sjekke det som skulle sjekkes og byttes ut. Jeg husker at guiden skulle ha meg til å løfte høyderoret som lå fint stablet litt lengre bortenfor flyet... Hehe, var ikke til å rikke på en gang . Det jeg også syntes var fascinerende var at motorene til disse MD maskinene kun hang i 3 stykk bolter, og dimensjonen på boltene var ikke så vanvittig heller. Vi avsluttet omvisningen på SAS tekninsk med å gå en tur på taket på hangaren. Der hadde vi god utsikt over flyplassområdet, og vi ble stående der en halvtime og se på flyene som tok av og lettet. For en herlig dag. Dere kan se hangaren til SAS tekninsk ved spilletid 1:20 i denne filmen: Øverst ved høyre hjørne på hangaren slik vi ser hangaren rett framfor oss i filmen i linken ovenfor sto jeg og resten av klassen og kikket på flytrafikken. To filmer til: Det jeg husker veldig godt med «gamle» dager er hvordan det var å gå oppover Carl Johan samtidig som flyene fløy nært over oss og inn for landing på Fornebu. Det var liksom Storbyfølelse det . Det er ikke det samme i dag. Fornebu er flyplassen i mitt hjerte, Ingen tvil om det. Synes faktisk det er en katastrofe at Fornebu flyplass ikke er lenger, mulig det er en del småflyaktivitet der fremdeles, ikke vet jeg. Det var mye morsommere å ankomme Fornebu enn det er å ankomme Gardemoen. Ingen tvil!!! Håper noen kan gjenskape Fornebu flyplass til FSX.

For de som har fulgt med, så er det ikke lavpannet. Jeg forstår at det er et ømfintlig tema for enkelte, og disse er tjent med å tie i hjel fakta. Å snakke om politisk ståsted er faktisk relevant i denne saken, og forklarer meget enkeltes preferanser. Valget er tatt og mange blodrøde sosialister sitter og spiser sin egen hatt. Så slenger jeg med et lite :grin: for å myke opp og nøytralisere innlegget....

Jeg er en av de som har hevdet at gripen tilhengere ofte er sosialister, og det er nok en god del fakta i det. Jeg har ikke sagt at det å like gripen er synonymt med å være sosialist. Men jeg har sagt at tilhengerene av VALGET mellom å kjøpe gripen og JSF har vært meget politisk motivert. Her er det snakk om å kjøpe det "beste" alternativet, ikke det flyet som ser kulest ut. Jeg synes også gripen er et fint fly, og jeg vet også at Gripen er bedre i dogfight en F-16. Men F-16 er uansett mye kulere å se på enn både Gripen og JSF, men jeg ønsker ikke at F-16 skal være vårt framtidige Jagerfly. Jeg ønsker heller ikke at vi skal ha Gripen bare fordi søta bror har laget det. Jeg ønsker det beste flyet for framtiden, og det er det USA som kan selge oss pr dags dato med de alternativene vi har hatt å velge mellom. Ikke en gang EF klarer å måle seg opp i mot JSF. EF var smart, og trakk seg ut i tide. De skjønte at de ikke ville klare å konkurere mot framtiden. Vi må rett og slett følge med i tiden, og da er det kun et alternativ av de to kandidatene, nemlig JSF. Da sier jeg: "Det er lavpannet å ikke se hva folk faktisk skriver før du går i strupen på dem". Typisk sosialistisk å legge mer bak ord en hva ordene faktisk sier

Hvis dette virkelig er den virkelighetsoppfatningen til svensker generelt om F-35, så forstår jeg godt at svenskene ikke forstår hvorfor Norge har valgt F-35. Å påstå at F-35 ikke eksisterer, og kun er på papiret blir jo faktisk helt hinsidig sunn fornuft. Vi vet at sosialister liker å lyve, men dette tar kaka(jeg regner med at Timmy er en Sosialist ). Hvilken verden lever du egentlig i? Bare for å følge opp denne kommentaren. Riktig nok har ikke flyene vært i kamp, men det er et av disse to landene som tilbyr sine fly som virkelig har erfaring fra luftopperasjoner, og det er ikke Svenskene. I så måte, stoler jeg mer på at USA lager et fly som fungerer i strid framfor hva svenskene kan hoste opp av vinger. Denne påstanden er like mye løgn som hans foregående poster. Norge har jobbet med en avtale om å kjøpe det flyet som eksisterer i dag, og ikke et fly som ikke eksisterer enda. Har du ikke fått det med deg enda Timmy! Norge har fått tilbud om å kjøpe dette flyet: http://en.wikipedia.org/wiki/Saab_Gripen Våkn opp Timmy! Ikke rart debatten rundt norges flykjøp har vært en komeide uten sidestykke når vi ser slike argumenter. Det verste er at sosialistene i norge har hamret løs med slike kommentarer hele veien fram til "mål". Ja til og med NRK og media har vært med på "leken". Ikke så rart egentlig når vi vet at journalister ofte stemmer sosialistisk, det er til og med bevist .

Jaja, Grippen er litt bedre enn vår F-16, det har til og med jeg fått med meg. Men begge flyene, altså F-16 og Grippen kommer inn under 4. generasjonsfly. Svenskene har prøvd å kalle sitt fly 4,5 generasjonsfly, men pytt pytt. Med en opprustning av F-16, så ville nok avstanden mellom F-16 og Grippen blitt enda mindre. JSF stiller i en annen klasse/liga, og derfor ser jeg på F-16 og Grippen som flyene som snart skal settes på flykirkegården. Nå tråkker jeg vel enda mer på noen svensker, men det bryr jeg meg ingen ting om.

Mulig dere har sett eller hørt om disse utviklerne til FSX, men jeg må bare legge ut en liten tråd om disse utviklerne og deres produkter. FTX FTX lager scenery og flyplasser for FSX og har foreløpig konsentrert seg om Australia og er snart ferdig med siste del av Australia. De er nå også i gang med et område i USA og kommer til å lage nye pakker fortløpende. Selv har jeg lastet ned og installert flere av pakkene til FTX og er storfornøyd med pakkene deres. Det som også er kjekt med FTX er at det er så enkelt å installere, og alt fungerer med det samme. Når du nå går for FTX sine løsninger, så anbefaler jeg at du/dere leser brukerveiledningene som er med. Dette kortfattede og enkle brukerveiledninger som hjelper deg med å få optimal utbytte av deres produkter. Meget nyttig. Linken til FTX finner du her: http://fullterrain.com/index.html Under linken Freedownloads http://fullterrain.com/freeware.html finner dere diverse gratis tilleggs addons som er greit å ha med seg for å få ”full pakke” når du nå finner ut at du vil fly i Australia. OZx Det som også er verdt å merke seg er at FTX sammarbeider med OZx som lager gratis tilleggsflyplasser for blant annet Australia. Du finner linken til OZx under Freedownloads linken på hjemmesidene til FTX. Hvis du ønsker å gå direkte til OZx så har du linken her http://www.aussiex.org/index/news.php. OZx har laget over 150 små og store flyplasser for Australia, noe som bidrar til en fin flyopplevelse hvis du ønsker å ta deg en tur til Australia. Nå i disse vinterdager anbefaler jeg sterkt at dere tar en titt på disse pakkene. Jeg mener de så absolutt er verdt pengene.

Hmmm, selvfølgelig et godt poeng, men jeg regner med at flyene Norge hadde planer om å kjøpe av svenskene er splitter nye(rett fra fabrikk). Altså kjøpe fly i framtiden som allerede er gått ut på dato i dag. Jeg er glad Jens og co tok til fornuften, selv om de er sosialister. SV derimot... Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte på deres vegne. Rart at folk stemmer på disse tullingene.

http://www.dagbladet.no/2008/11/22/nyheter/jas_gripen/carl_bildt/jsf/jagerfly/3796558/ og her er en svenske som er mer nyansert...

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=534314 Svenskene krever svar på hvorfor det ikke ble deres fly vi ville kjøpe, maken til arroganse har jeg aldri sett. Kommer her og krever av Norge å legge fram svar for hvorfor. Det virker som om Sverige liksom skal prøve å gjøre om vårt valg, eller kanskje dem skal saksøke oss fordi vi ikke valgte deres fly. De skal liksom se om vi har truffet de riktige valgene osv. Jeg må virkelig lure på om svenskene faktisk er dumme! Jeg lurer på om svenskene i det heletatt har fått med seg at deres fly var i konkurranse med JSF, og at vi kom til å velge det flyet vi ville ha. Det virker på meg som om svenskene mener at vi uansett skulle ha valgt deres. Hvordan går det an å bli fly forbanna over at vi har valgt noe annet en deres? Norge har bestemt seg for Amerikansk, og da får dem bare dra til helvete med Ladaen sin! Svensker, kom dere over skuffelsene og prøv å lage et ordentlig fly neste gnag, så kanskje vi skal kjøpe fly av dere, akkurat som vi kjøper lastebiler og personbiler av dere. Men først må dere se til å følge konkurransen. Går ikke an å lage ”nye” jagerfly i dag som er på samme nivå med F-16, det er jo tullete. Her er det noen som har sovet i timene ja, det er sikkert som at solen står opp i øst.

http://no.wikipedia.org/wiki/Biodiesel Er nå Biodiesel en god ide?

Fantastisk bra laget. Jeg lurer på en ting. Jeg la merke til de norske flya du hadde som AI. Hvilke programmer har du brukt for å implementere AI’en. Selv har jeg bruk Trafic Tools under FS2004, men nå er jeg i FSX, og har ikke sett noen enkle programmer som kan hjelpe meg med å ”rigge” opp norsk flytrafikk, noe jeg savner utrolig mye. FSX blir ikke like morsomt uten norske flyplasser og flytrafikk med norske fly, spesielt når man er vant med FS2004 med full pakke og gjerne FSPassengers. Pr i dag driver jeg bare og ”samler” på fly og applikasjoner inntil jeg får tak i FSpassengers X. Så, det jeg lurer på er om du kan tipse meg og resten på forumet om hvor og hva jeg bør bruke for å få en brukbar simulator ut av FSX?

Har nå satt rammen inn i den andre slotten og det ser ut som alt fungerer som det skal. :grin: Mer ramm hadde ingen effekt på FPS for min del. Jeg har økt fra 2 til 4 GB

Ok, I går fikk jeg min nye RAM brikke. Problemet er bare det at dataen min henger seg fra tid til annen etter at jeg installerte brikken. Mulig jeg har installert brikken feil. På mitt hovedkort er det 2 forskjellige farger på slottene der hvor jeg skal sette inn rammen. Grønn og Orange. I går satte jeg inn den nye på samme farge som den forrige, altså brikkene sto i Grønn(DIMM 1) og Grønn(DIMM 3) Leste litt i manualen for hovedkortet, og der leste jeg at Grønn = Single channel definition og Orange = Dual channel definition. Og jeg må innrømme at jeg ikke helt forstår hva det betyr. Er det slik at jeg skal sette den ene brikken i Grønn DIMM 1 og den andre i Orange DIMM 2? Tenkte jeg skulle spørre dere først før jeg setter inn rammen på nytt. I mellomtiden skal jeg søke litt på nett om "problemet".