Geir Teigo

jeg har det i mente til neste gang det kniper på server. Hvordan går det med fullversjonen?

bra spørsmål. Jeg sverget til B200 på småflighter den gang da, men nå er det bare 737-800 pga oppsettet.

Fjøsanger og Fyllingsdalen bak Løvstakken. Min barndoms dal som det heter

Bra å se deg i live @Benjamin Hennes Ble med ett legg på meg i går og hadde mer enn nok med å følge med i cockpit, planlegge landing og lytte etter ATC, så det ble ikke noen bilder fra min flight. Satt riktignok og nøyt utsikten innover og sydover i danmark på decent. Lys fra by og bygd så langt øyet rakk. Tar jeg screenshots så vises også bare en av skjermene, og det blir bare halve sanheten.

Identitet godkjent og konto på plass igjen. Flyet står parkert på engm og tar et par leg sørover utpå kveldingen

Yepp... jeg har oppnådd kontakt. Var nok litt koronautolmodig og forventet svar før 1 1/2 døgn. Det kommer til å ordne seg. Siden jeg har skiftet navn noen ganger er det litt trøblete med dokumentasjon på at jeg er meg, men det Løser seg. Gleder meg litt mer til neste isolasjonsuke med dette i orden. Fingers crossed

Takk for tips, men de er begge helt uten nytte. Har prøvd alle de kanaler jeg har tilgang til, men det er ingen som yter support. Lyset er på men ingen hjemme... Blir utrolig frustrert og irritert over at en så stor organisasjon ikke har noen ressurser til support og det er ingen måte å ta kontakt via supportforumet siden konto har gått i suspensjon og det kreves aktiv konto for alle vatsim websider. Latterlig løsning og ikke rart folk opererer med flere kontoer når de gjør det nærmest umulig å få hjelp.

Skulle det tilfeldigvis være noen lesere som har mulighet til å dytte på support hos VATSIM? Er nesten to år siden jeg har flydd, så konto har blitt suspendert. Det finnes ingen automatisk måte å få denne reaktivert på og nå etter et døgn er det enda ingen reaksjon fra Support. Lagde en ny konto i mitt nye navn i går, men da ble jeg sendt rett i karantene. Endelig er simmen oppe å gå, så kan jeg ikke fly online... grrrr

Her er det i alle tilfelle ikke ønskelig at vi går hverandre så grundig i sømmene for at ikke proper skriftlig norsk skal være til hinder for å delta i samfunnet rundt hobbyen vår. Prøv å bit i deg irritasjonen og hopp over en post om kvaliteten ikke lever opp til din standard. Du har riktignok uttalt deg generelt, som er fint, og du må få mene hva du vil, men du har vært med i dette geamet lenge nok til at du vet at her får vi poster fra folk i aldersspennet 12-82 som alle er ivrige simmere som enten ønsker å dele noe eller ønsker råd om annet, uansett status, sykdommer eller andre vansker. Hold fokus på innholdet, ikke måten det formidles på.

Er noen år siden dette temaet var oppe sist, men her skal alle få prøve å si det de vil etter beste evne uten at noen rakker ned på måten det skives. Det eneste du oppnår er at enkelte ikke tør å skrive innlegg i frykt for irettesettelser og kanskje føle seg uthengt. Språkpoliti må du være et annet sted

better is better. Er vel litt fjas og litt sannhet. Tipper simmen vil bruke alt du har av tråder, kjerner og GHz du har å stille opp med.

Her er Max cockpit, og spaken jeg slik jeg forstår du ser etter finnes ikke: http://www.b737.org.uk/flightdeck737max.htm

Hmmm... den TQen på bildet ser ikke mye original ut. DEt er ikke trimindikatoren det henvises til da? Det ble trimmet voldsomt under Max-ulykkene Noen ny spake har jeg ikke hørt om

Eller hva vi kan kalle det. Jeg gjorde noen endringer, og de fungerte ikke helt som tiltenkt, så da endret vi ytterligere. Forumet er for brukerne og vi prøver å gi dere den beste opplevelsen, da er det litt demotiverende med tilbakemeldinger som mest av alt minner om angrep. Konstuktiv kritikk er bra, suttring og angrep funker dårlig hvis du ønsker endringer. Det gjelder alt her i livet, men skal ikke dra den noe lenger. Er du ikke fornøyd, så kom med forslag på hvordan du ønsker det.

Da er pdf mulig. Go crazy

det går an å åpne for. Har du en pdf på lur kanskje? Forumet fra 1998 inneholder 6 - SEKS - pdf filer, så det har ikke vært det helt store trøkket. Jeg kan spesifisere de enkelte formatene som skal støttes, åpne for bilder og video, kun bilder eller alle typer filer. I dag er det satt til bilder og video, men dette endres etter deres behov. Du kan anlegge en litt mindre sutrete tone Tom så blir det litt hyggeligere å hjelpe deg med dine ønsker

PS @Robert Hulthin Rettighetene til opplasting var forskjellig mellom Premium Brukere (betalende medlem) og vanlig bruker. Dette var en rest fra jeg testet forskjellige innstillinger som jeg glemte å rette. Skal være OK nå. Det er nå ubegrenset hvor mange bilder som kan lastes opp, men de komprimeres før lagring på server.

Youtube er direkte støttet. Bare paste inn link, så embedder forummotoren på beste måte

JEg syns vi skal ta vare på alt som legges inn, men vi må være "økonomiske" med tanke på datalagring. Endringen jeg gjorde i går vil gjelde alle bilder som legges inn heretter. Om dere laster opp et bilde på 4 mb i 5000x2100px størrelse vil motoren nå redusere til 1000x750 for både visning og lagring. Inntil nå har motoren lagret bildene i full ubegrenset størrelse og redusert kun i visning. Jeg holder med at forumet er sponset av brukerne og det må fungere slik brukerne vil, så vi må komme frem til en akseptabel visningsstørrelse som da altså lagres. Komprimeringen på testbildet mitt er hele 93% uten at jeg syns det går ut over kvaliteten på det jeg ser.

Ferdig lagret er det på 133kb. Er dette en akseptert løsning fra den gemene hop? Bare prøv å laste opp som vanlig, så tuner vi det inn til akseptabel størrelse

tester med et bilde... Tatt med iphone og er opprinnelig 2,04Mb, 3520x1980px

vi må komme frem til noe som fungerer, men vi er nødt til å begrense bildestørrelser, altså datastørrelse. Det var en innebygget funksjon tidligere som begrenset og reduserte automatisk, men dette er ikke tilgjengelig nå lenger etter hva jeg leser. Det er ikke ønskelig å måtte laste opp bilder eksternt og linke inn selv om det er en tilgjengelig mulighet og dette var et valg vi tok når vi satte opp det nye forumet. Det må være lett tilgjengelig å legge inn bilder, men vi kan ikke fortsette uten noen form for restriksjoner eller funksjoner som begrenser det som fyller serveren, og det later til å være bilder. Ser også på et verktøy som vi kan kjøre manuelt periodisk, men det er ingen ideell løsning. Bare de to filmene fra Birger som må fjernes frigjør 4 GB og da har vi pusterom igjen. Jeg endrer grensene noe oppover igjen, men vi må finne en varig løsning

.... det fungerte tydeligvis ikke

Hei igjen Jeg fant denne ressurssiden for omgjøring av linker fra GooglePhoto og den funderer fint for bilder: og prøver her en video og https://ctrlq.org/google/photos/

Google har ikke gjort det enkelt for seg selv i senere oppdateringer av GPhoto og bilder er iallefall vanskelig å få lagt til. Desverre. Kanskje du kan brøve med en mindre videosnutt først for å sjekke? LEste på forumet til utvikleren av forumsoftware og det er mange som ønsker å få bygget inn støtte for GPhoto, så jeg vil tro det kommer i en senere update.