Gå til innhold

Andreas Grindvoll

Members
  • Innholdsteller

    4 367
  • Ble med

  • Siste besøk

Innlegg skrevet av Andreas Grindvoll

  1. Jeg tror ikke det er en gruppe spesielt, men de fleste brukerne generelt som har havnet inn i en slags "Just F'ing Google It"-holdning - med mindre de trenger hjelp selv. Videre; når folk diskuterer her og aldri ser hverandre så virker det som om stemingen blir mindre og mindre ydmyk for andres meninger eller når noen skriver noe feil. Slik er det på de foraene jeg er på for tiden; ikke bare på dette. Men en tråd verdt til ettertanke; det er dette absolutt. Man kan nesten merke det dersom man treffer mange av forumdeltakere på sosiale sammenkomster at stemningen er litt annerledes i ettertid. -I alle fall iblant de som møtte hverandre. Kanskje fullt navn (som vi har) og passfoto-avatar hadde gjort susen? :)

  2. Hvis du flyr i virkeligheten, og jeg antar de gjør slik på VATSIM også, så vil du få oppgitt SID ifm rute-clearence du får fra clearence delivery.

  3. Når du sitter klar foran monitoren:

    1) Lukk høyre øye, og hold venstre hånd foran ditt venstre høye slik at du kun ser høyre halvdel av skjermen.

    2) Gjør så det motsatte slik at du kun ser venstre halvdel av skjermen med høyre øye.

    3) Skjel til du ser bildet

     

    Dette skal vel få de fleste til å kunne se; og i tillegg så er det mye lettere også for de som alt har sett 3d-effekten, til å opprettholde skjelingen når scenene byttes. Samtidig går det an å se litt klarere på denne måten :)

     

    Geir Finstad; jeg trodde det samme inntil jeg prøvde dette ovenfor. Det tok litt tenking til men det funka til slutt. Likevel foretrekker jeg nok 3D-briller i stedet for å sjele hele tiden. Plutselig blir man slik :)

  4. Kjapt...

     

    F.dep. anbefalte JSF for Regjeringen og en ekstern kvalitetssikrer (som vanlig) var enig med FD sine beslutninger... Og her er noe av det de skriver om den saken:

     

    -Begge kandidatene har blitt vurdert i henhold til fire ulike trusselbilder; tre nasjonale og ett internasjonalt.

     

    -De tre nasjonale dreier seg blant annet om forsvar av landområder, suverenitetshevdelse i nordområdene og forsvar av befolkningsentra.

     

    -Det internasjonale tilsvarer NATOs fredsbevarende operasjoner, som dessuten er lagt til grunn for Langtidsplanen for Forsvaret.

     

    -JSF oppfyller alle krav i de fire trusselbildene. Gripen NG oppfyller kun kravene i det internasjonale trusselbildet.

     

    -JSF vurders til å være bedre enn Gripen NG innenfor alle kampflyet hovedoppgaver; informasjonsinnhenting og overvåking, bekjempe mål i luften, på bakken og på havoverflaten.

     

    -JSF tilfredsstilte de operative kravene som norske myndigheter stilte.

    -Forsvarsdept. har kommet frem til at Gripen NG ikke tilfredsstiller de norske kravene og kan derfor ikke velges.

     

    Link: http://www.regjeringen.no/nb/dep/smk/pressesenter/pressemeldinger/2008/gar-inn-for-joint-strike-fighter-2.html?id=537022

     

    Kvalitetssikrerens innspill: http://www.regjeringen.no/upload/FD/Temadokumenter/Kampfly_Ekstern-kvalitetssikring_KS2_141108.pdf

     

    Og dersom du ikke er lei av å lese ennå: http://www.regjeringen.no/upload/FD/Temadokumenter/Fremtidig-kampflykapasitet_anbefaling_311008.pdf

     

    Historikk: http://www.regjeringen.no/nb/dep/fd/tema/anskaffelser_til_forsvaret/kampfly-til-forsvaret.html?id=474117

     

     

    Det ble ikke så kjapt likevel men...

     

    Jonas; jeg regner med du ikke mener at Gripen er noe møkk slik du faktisk skriver. Gripen er utvilsomt den peneste kandidaten, og Gripen er slett ikke et dårlig fly slik du skriver... Det hadde seg bare slik at den ikke nådde opp imot de operative kravene i tre av fire scenarier.

×
×
  • Opprett ny...