Nytt skjermkort og harddisk noen bilder fra testrunden

[Robert Hulthin]

Byttet fra Asus 970 kort  til ASUS 1070  kort byttet ut Skivedisken til Samsung 970 PRO 512GB SSD NVMe 1.3, M.2, V-NAND MLC, up to 3500/ 2300MB/ s read/ write, 600TBW (MZ-V7P512BW)
Ble en del forskjell på grafikken nå ....Simmen laster og en del raskere 😋
Ikke ferdig med å tune men det hjelper .....Ingen bilder er redigert rett fra simmen
Deler noen bilder med dere uten mål og mening
og hardisk

[Jan R. Storelvmo]

Gratulerer med ny hardware! Ja, det laster en del kjappere med SSD disk. Win10 bruker vel ca 5 sek å laste inn hos meg
SSD disk er helt elementært i FS. Har opptil flere selv.

[Robert Hulthin]

Mine settings i simmen så langt +As16 +rex skyforce
Har ikke SSD disk på Windows 10 disk men en rimelig rask skive disk fra WD lesehastighet på 550

[Kim Kristensen]

Ssd funker fjell når det kommer til hastighet, glimrende valg

[Robert Hulthin]

Beklager bildene med ekstremt gule trær i Kjevik området ...My Fault   🤭 måtte slette Shadermappen så ble de normale

[Robert Hulthin]

Runde 2
Begynner å bli fornøyd tror jeg  😋
ENBR -ENBO

ENBO denne runden

[Kjetil Håvan]

En ting jeg har stusset på, og som jeg ser i bildene dine også Robert. Er ikke skyene ofte litt for høye i forhold til virkeligheten noen ganger med SkyForce? Når jeg ser du også toucher skytoppene i godt over 20000 fot en del ganger, er det riktig da?? 😐

[Robert Hulthin]

Bruker nå AS 16 til å genere været  skyforce lager bare texturen
Skyer kan vel godt strekke seg opp til 20000 fot enkelte dager vil jeg tro ....Noen realpiloter som kan fylle inn her  ?

 

 

[Jan R. Storelvmo]

Kommer litt an på hvilke skyer det er snakk om, pluss en hel del andre ting. I tropiske deler av verden kan tordenskyer strekke seg opp i over 40.000 fot. Opplevde det en gang på innflyvning til Orlando i Florida. På 39.000 fot endte vi plutselig i full IMC og jeg skjønte ikke helt hva som skjedde først. Veldig spesielt. Aldri opplevd det i Norge.

[Kjetil Håvan]

Hmmm. Greit å høre fra dere realpiloter Jan Reidar. Men som jeg ser på bildene dine Robert så ligger du i noen bilder i 27000 for og da like høyt som skytoppene, og det her i Norge. Samme som jeg gjør en del ganger også, og jeg bruker OpusFSI v5 som værgenerator, og skyforce til texturer og cloudsync. Er det sannsynlig at det er så høyt så ofte her til lands da??

Eller bør dette rapporteres til REX tro...? Akkurat som at en del av deres towering cumuluser virker streched synes jeg, og det ser ikke så realistisk ut, men rart ingen andre har kommentert det andre steder også...

Hva har ev dere andre som bruker skyforce observert mtp dette?

[Jan R. Storelvmo]

Jeg bruker REX Skyforce 3D og Active Sky for P3Dv4 når jeg flyr P3D. Nå har jeg ikke flydd så mye P3D den siste tiden, men kan ikke huske at jeg har hatt samme problem. Skyformasjoner i 30.000 fot er i hovedsak cirrus skyer (de som legger seg som et slør over himmelen i høy høyde og består av ispartikler). Man har litt cumulus skyer som kan strekke seg litt opp i høyden, men i hovedsak er dette da towering cumulus og cumulonimbus skyer. Mest aktuelt i tropiske deler av verden. I Norge ligger vel mesteparten av skyer i 10.000 fot og lavere. Sjelden man treffer på så mye skyer som ligger høyere annet enn cirrus når man nærmer seg 30.000 fot og oppover.

[Robert Hulthin]

Om igjen Kjetil 
Jeg bruker Active sky som værgenerator setter bare texturer med skyforce har den ikke oppe og kjører underveis så det er AS 16 som setter høyder og vær da vil jeg tro ikke skyforce de leverer bare texturer som er lastet inn før turen
Mine settings i skyforce   
kanskje noe feil der ikke ekspert på dette

[Jan R. Storelvmo]

7 minutter siden, Robert Hulthin skrev:

Om igjen Kjetil 
Jeg bruker Active sky som værgenerator setter bare texturer med skyforce har den ikke oppe og kjører underveis så det er AS 16 som setter høyder og vær da vil jeg tro ikke skyforce de leverer bare texturer som er lastet inn før turen
Mine settings i skyforce   
kanskje noe feil der ikke ekspert på dette

Såvidt jeg vet må du ha Sky Force kjørende i bakgrunnen i tillegg til Active Sky for at alt skal bli riktig. Gjør jeg alltid. Leste det på forumet til REX. Men slå av værmotoren til REX (slik du har gjort), siden du bruker Active Sky

[Robert Hulthin]

Var nå klar over det men tenkte på setting i SkyForce noe jeg burde endre der  ?

[Jan R. Storelvmo]

Den er satt opp til å fungere greit med AS. Settings i REX må man nesten finlese manualen for å finne ut hva som er optimalt der. Har ikke tatt meg tiden til å gjøre det selv enda

[Kjetil Håvan]

REX anbefaler jo på det sterkeste at, bruker man Skyforce skytexturer, så bør man iallefall bruke cloudsync. Det bruker jeg. Men igjen Robert 🤣😂 Jeg bruker kun skyforce til cloudsync. Ikke til værgenerering. Der bruker jeg OpusFSI, den er knall. Men uansett ser jeg jo på bildene dine her at forholdsvis mye cumuluser ligger i opptil 27000 ft. Det er bare det jeg stusser på. Har du ikke opplevd det Jan Reidar? Har du hatt mulighet til å ta noen runder i Norskelandet i P3D med skyforce for å bekrefte det med ev bilder her? Eller ev avbekrefte at det er tilfelle, akkurat som jeg ser i Roberts bilder her, og hos meg selv! 😂😅😊

Ellers har jeg samme settings som deg Robert, iallefall i det ene bildet du viser til her. 🙂

[Kjetil Håvan]

Det er ikke at cumulusene ligger så høyt oppe mtp cumulus skybase. Skybasen kan godt starte på 5-7000 ft. Det er bare det at de virker så vanvittig høye, eller stretcha i høyden en del av de. Jeg kan ta noen shots selv ved en anledning.

 

Her ligger du jo nesten parallelt med flyet mot toppene på skyene i Norge. 27800 fot!  

Endret 1. desember 2018 av Kjetil Håvan

[Robert Hulthin]

Skal følge med fremover og sjekke det ut  😉

 

[Jan R. Storelvmo]

3 timer siden, Kjetil Håvan skrev:

REX anbefaler jo på det sterkeste at, bruker man Skyforce skytexturer, så bør man iallefall bruke cloudsync. Det bruker jeg. Men igjen Robert 🤣😂 Jeg bruker kun skyforce til cloudsync. Ikke til værgenerering. Der bruker jeg OpusFSI, den er knall. Men uansett ser jeg jo på bildene dine her at forholdsvis mye cumuluser ligger i opptil 27000 ft. Det er bare det jeg stusser på. Har du ikke opplevd det Jan Reidar? Har du hatt mulighet til å ta noen runder i Norskelandet i P3D med skyforce for å bekrefte det med ev bilder her? Eller ev avbekrefte at det er tilfelle, akkurat som jeg ser i Roberts bilder her, og hos meg selv! 😂😅😊

Ellers har jeg samme settings som deg Robert, iallefall i det ene bildet du viser til her. 🙂

I virkeligheten kan jeg ikke si at jeg har støtt på så mye cumulus i 27.000 fot nei. Ikke i 25.000 heller Men på descent i 5-6000 fot en varm sommerdag, ja definitivt
Kan ikke huske at jeg har hatt det problemet i P3D. Får ta meg en tur med NG'en og sjekke

[Jan R. Storelvmo]

3 timer siden, Kjetil Håvan skrev:

Det er ikke at cumulusene ligger så høyt oppe mtp cumulus skybase. Skybasen kan godt starte på 5-7000 ft. Det er bare det at de virker så vanvittig høye, eller stretcha i høyden en del av de. Jeg kan ta noen shots selv ved en anledning.

 

Her ligger du jo nesten parallelt med flyet mot toppene på skyene i Norge. 27800 fot!  

Dette her er hva jeg vil kalle for "Florida vær" på sommeren når det kommer inn såkalte "embedded thunderstorms". Som en vegg av tordenskyer som siger inn, og du kommer deg hverken rundt eller over med mindre du sitter i en F-18, og selv da sliter du

[Kjetil Håvan]

Nesten så mistanken min om at noe er litt fishy her er reell da... Kan ikke huske jeg hadde dette problemet med cumuluser før skyforce heller.

Endret 1. desember 2018 av Kjetil Håvan

[Jan R. Storelvmo]

Kan også være noen innstillinger i Skyforce som er feil, eller kanskje ikke passer for "norske forhold".

[Kjetil Håvan]

12 timer siden, Jan Reidar Storelvmo skrev:

Kan også være noen innstillinger i Skyforce som er feil, eller kanskje ikke passer for "norske forhold".

Ja det kan det være. Jeg må sjekke opp dette mer nøye. Takk for innspill. 🙂

[Robert Hulthin]

Må jo være noe i settings så hvis dere vil dele
hiver ut det jeg har her på skyforce Themes er NAC 301 som du kan finne og teste da det er delt

[Robert Hulthin]

Ny runde ENBR-ENBO

Oppdager problemet med høye skyer starter i Kjetil`s område (Trondheimstraktene)og et stykke nordover hva som forårsaker det skjønner jeg ikke 

[Kjetil Håvan]

Ja det stemmer. I Trondheimsområdet er det helt håpløst. Resten av Norge vet jeg ikke, hakke brydd meg å fløyet mer, men ser jo de høye skyene langt ut i horisonten. Men nå har jeg gått til det skritt at jeg reinstallerer hele windows 10 og alt av P3D, og starter fra skratsj. Har ikke reinstallert windows siden P3D v3. 🤣

Jeg tror ærlig talt det er blitt noe tull med værgenerering overall hos meg. Kan være at alt av gammel værgenerering har fucka opp alt sammen. Jeg er ikke sikker, så nå startes alt på nytt, og legges inn fra skratsj, en og en, så får jeg se hva som skjer. På tide sikkert uansett. LoL! 😅

Her er noen bilder igjen. Her er jeg over Trondheim / Røros i 36000 fot, og til og med over 40000 fot, enda er noen topper over meg. Helt håpløst. Jeg har prøvd alt av settings, men helt uten forskjell. 😕

 

[Robert Hulthin]

Var det opus du brukte ?

 

[Kjetil Håvan]

36 minutter siden, Robert Hulthin skrev:

Var det opus du brukte ?

 

Jupp! OpusFSI v5. Har prøvd Skyforce sin egen værgenerator også, med samme resultat. Til og med default vær i P3D produserer for høye cumuluser.

[Robert Hulthin]

Sjekket med et annet værprogram jeg har og akkurat nå utenfor ENZV (SOLA) så er det skytopper på 9700m så høye er ikke uvanlig .... i går rundt Trøndelag la lå noen på 7200m

er vel no skikkelig fly program som kan vise skyhøyder og
Her bruker jeg windy.com
Legger ved noen bilder
 

[Jan R. Storelvmo]

Aldri brukt denne nettsiden her. Måtte teste den ut. Det den viser på bildet her kan være cirrus skyer, og dem finner man i denne høyden her. Cumulus skyer med vertikal oppbygging er nok noe litt mer uvanlig. Jeg skal ikke pårope meg å være noen ekspert når det kommer til skyer. Man har jo i hovedsak 3 hovedgrupper skyer. Stratus, cumulus og cirrus. Og undergrupper av dem igjen. Stratus er lav høyde skyer, cumulus mellom høyde og cirrus høy høyde. Og så er det et virrvarr av undergrupper på disse gruppene igjen. Men da skal man være spesielt interessert eller metrolog for å kunne gjenkjenne alle disse på navn og vite hvilken høyde med finner alle disse i.