Premium Medlem Kjetil Håvan Skrevet 22. februar 2014 Premium Medlem Skrevet 22. februar 2014 Forstår ikke at noen tørr fly de greiene der, med mindre man har et dødsønske da. Han er jo uansett heldig her da, kunne gått myyye verre, hehe. Men... No pain, no gain! ;D Siter
Clamer F. Meltzer Skrevet 22. februar 2014 Skrevet 22. februar 2014 Artig video. Benjamin logget jo 1500 timer på den, så han beviste helt klart at flyet var i orden. Vet ikke hvorfor han landet i Michelstadt, det var vel egentlig ikke planen at han skulle lande der. Noen som vet? Utifra skaden var det et uhell vil jeg si, ikke noe nesten uhell. Siter
Fredrik Edvardsen Skrevet 22. februar 2014 Skrevet 22. februar 2014 GeeBeen er tøff som bare juling, men du hadde aldri fått meg opp i en... Jeg har ikke klaustrofobi, men hvis man ser på hvordan de setter på canopyen her så tror jeg at jeg hadde freaket litt ut onnIEj51X9g Siter
Clamer F. Meltzer Skrevet 22. februar 2014 Skrevet 22. februar 2014 Om jeg fikk muligheten ville jeg nok benyttet den tror jeg. Har alltid vært svak for Gee Bee. Replikaen Bejamin fløy var vel noe svakere motorisert enn originalen, men tydeligvis nok. I tillegg mindre fuel ombord enn hva de hadde når de fløy løp med originalene over lengre distanser. Siter
Premium Medlem Kjetil Håvan Skrevet 23. februar 2014 Forfatter Premium Medlem Skrevet 23. februar 2014 Mulig jeg overdrev liutt da. Men den jeg linket til er ikke originalen, men er den Fredrik linker til original? Hva er egentlig landinga hastigheten til disse? Ser ut som det går fryktelig fort da. 140-150 kt? Siter
Clamer F. Meltzer Skrevet 23. februar 2014 Skrevet 23. februar 2014 Begge er replikaer, men bygd så nøyaktig lik originalen som mulig. Landingshastighet lå vel på rundt 90 knop. Det ser fryktelig fort ut siden de er såpass små. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.