prepar3d v 2.0 developer blog DX11.

[Kjetil Håvan]

Spennende saker om prepar3d v2.0 og directX 11 her.

[Stig A. Danielsen]

Duplicate post. Men konge dette:)

 

MÅ vi ha P3D får å utnytte DX11? Nekter å betale for noe en gang i mnd. Da skal jeg ihvertfall ha hatt minst én ekte fly time, og ha planer for PPL osv. :whistle:

[Jack J Jackson]

Hva mener du med " å betale for noe en gang i mnd."? Du betaler $49 EN gang (Academic version) og ikke noe mer!! Trur du har missat noe her.

[Ernst K.Furuhatt]

Du kan kjøpe "student-license" ( i praksis den samme simmen uansett license ). Da er det ikke dyrere enn FSX, men 10 år nyere teknologi, og framtiden for oss simmer-nerder :grin:

[Karsten B. Jørgensen]

As provided in our End User License Agreement, the Prepar3D application is not to be used, offered, sold or distributed through markets or channels for use as a personal/consumer entertainment product.

[Thomas Veggen]

La oss ikke starte en EULA-diskusjon her inne også. Det får være gærningene på Avsim sin oppgave. P3D er tilgjengelig for alle, og til studentpris for studenter.

 

Det er en simulator, ikke et undeholdningsspill. Men hvem som helst kan kjøpe Prepar3D!

[Jack J Jackson]

TAKK for innlegget!!!!! Vi har hatt nok på nettet om EULA. Du har helt rett i det du sier og la oss slippe en EULA-diskusjon her inne!!!!!!!!!!!!!

[Thomas Lorentzen]

Prepar3D virker interessant nok, blir spennende å se hva fremtiden kan bringe med seg.

 

TAKK for innlegget!!!!! Vi har hatt nok på nettet om EULA. Du har helt rett i det du sier og la oss slippe en EULA-diskusjon her inne!!!!!!!!!!!!!

 

Eller så kan kanskje du begynne å feie for din egen dør, få bort den alldeles overdrevne bruken av "!" som du alltid har.

[Jack J Jackson]

Vær så snill Thomas. Hvis jeg ønsker å bruke 500-! så gjør jeg det UTEN å spørre deg om lov! Voks opp.

[Kjetil Håvan]

Egentlig rart at eulaen sier at den ikke skal brukes som et personal entertainment produkt, når de legger den ut til salg for alle so to speak?? En slags merkelig dobbeltmoral fra demses side. But who cares, I don't. Det jeg synes blir mest spennende, er om den blir brukandes for simmere. Med det tenker jeg mulighet for addons kompatibilitet o.l. Vet Carenado har avtale tydeligvis. Men hva med bl.a. scenery texturer, mesh o.l, som jeg mener er en meget viktig del av Simme opplevelsen, men som antakelig lockheed Martin driter i?! Ligner jo på at texturene er de samme som fra 2006 la nseringen av fsx, noe som er elendig i dag. Hjelper ikke med volumetric fog, occlusion, self shadowing og støtte for hyperthreading hvis bakketexturene er rævva.

 

Beklager at det ble en duplicate tråd, så etter om jeg fant før jeg skrev, men kunne ikke finne noen om akkurat denne oppdateringen fra lm.

[Stein Aasheim]

Textures,mesh osv. tar bl.a. ORBX seg av da di er tungt inne i dette.Så jeg trur nok ikke att vi skal være redde for att det blir seende ut som fra 2006.Desutten så blir både UTX og GEX unødvendige Addons.

[Stig A. Danielsen]

Starta eg en diskusjon med det lille spørsmålet`?

- Ikke min intensjon. Trodde ærlig talt at man måtte abonnere på P3D. Er det éngangs betaling så e det jo andre bållårr :grin: