Kent-Ruben Johansen Skrevet 4. mars 2011 Skrevet 4. mars 2011 Flott bilde på Varden.no. En maskin som er satt i holding? Det er vel ikke helt normalt heller at holding blir utført i så stor høyde? Siter
Magnus F. Meese Skrevet 4. mars 2011 Skrevet 4. mars 2011 Nja, i hvilken høyde er dette da, du? Kondensstriper blir ikke dannet i et visst høydeinterval, dette varierer med forholdene (duggpunkt, temperatur og trykk). Holdinger kan forøvrig utføres i alle slags høyder, men er vel mest vanlig ved start/slutt av en STAR (kyndig luftfartspersonell her inne kan vel bekrefte/avkrefte dette), for å lage litt rom mellom flyene og/eller gi en bedre trafikkflyt, eller la et fly som ligger for høyt komme seg litt ned før det fortsetter flyvnignen. Siter
Tor Strengehagen Skrevet 4. mars 2011 Skrevet 4. mars 2011 Morsomt å lese idiotenes kommentarer i Varden. :grin: Chemtrails (kjemikaliespor) er et begrep som konspirasjonsteoretikere bruker for å beskrive noe som angivelig skal være utslipp av aerosol fra fly. ... Det er vel de som ligger på knea og venter på jordens undegang. Get a life. Siter
TOS Skrevet 4. mars 2011 Skrevet 4. mars 2011 Festleg bilete. Flira litt av desse tullingane som masar om chemtrails. :grin: Men ikkje fritt for at eg drog på smilebandet av han karen som påstod at dette måtte vere eit militærfly sidan du såg contrails ifrå det... :-) Akk desse uvitande :grin: Siter
Kent-Ruben Johansen Skrevet 4. mars 2011 Forfatter Skrevet 4. mars 2011 Chemtrails ja, huff for en syk teori! I følge en av de som har kommentert bildet: Det var ett fly fra SwissAir (Airbus 319) som gjorde en holding runde før innflygingen til Gardermoen...den var i 32 000 fot når den gjorde det. !!!! :-D Har ikke sett at holding er blitt utført så høyt oppe før, er dette normal prosedyre? En annen tok visst bilde av samme "fenomen" (neida, jeg er ikke en av konspiratorene.) Flott bilde. Siter
Ivar Skaugstad Skrevet 4. mars 2011 Skrevet 4. mars 2011 Av en eller annen grunn tenker jeg "AWACS" når jeg ser dette bildet. Siter
Magnus F. Meese Skrevet 4. mars 2011 Skrevet 4. mars 2011 Aner ingenting om Awacs-prosedyrer, men jeg ser for meg at de gjør ting litt mer fancy enn vanlige holding patterns? Uansett, jeg har begynt å verdsette disse tullingene som maser om chemtrails, verden trenger en liten andel med harmløse, men klin gærne folk, det gir oss rasjonelle mennesker litt perspektiv Siter
Tor Strengehagen Skrevet 4. mars 2011 Skrevet 4. mars 2011 Uten å ønske å starte en miljødebatt. Faren med disse er at de får med seg en del politiske tullinger. Prakt eksemplet er Global oppvarming hvor man drar med seg slike som Al Gore, som atpåtill får Nobel Prisen. Og mer hjemmlige som Solheim som øser ut miliarder av dine og mine skattepenger til tiltak i korupte land i miljøarbeidets ånd. Siter
T F Skrevet 4. mars 2011 Skrevet 4. mars 2011 100% enig! Man lager storm utav ingenting og skal bruke masse tid og ressurser på å forklare for folk hva som egentlig skjer... Fortsatt en del folk som mener at luften var så mye friskere ombord i fly den gang man fikk lov å røyke ombord, for da måtte luften skiftes ut oftere... :sick: Så nå driver vi og gjør folk syke fordi vi ikke vil ha aircondition anlegget ordentlig på fordi vi vil spare penger. Så blir det sak utav det også... Til topic: Jo, det er nok contrails etter et fly i holding... Ikke ofte det skjer så høyt ofte, men slett ikke umulig. Sånn sett, hvis man vet veldig tidlig at det blir litt venting, så er det jo best mtp fuelforbruk å få gjort slikt så høyt oppe som mulig... Hilsen T Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.