En Ferrari til 4000?

[Aslak Iversen]

http://www.mpx.no/k/kcf.aspx?id=4149

[Magnus F. Meese]

Pft, de Ferrari-laptopene er da ikke så fantastiske, ser ikke det helt store. Jeg går vitterlig utifra at du ikke trodde det var snakk om bilen.

[Gjest Geir-Finstad]

Ferrari PC er den største dritten jeg har hatt. Jeg er på en måte forpliktet til og bruke det råeste som produsenten ber meg om, vi har hvert Norges største Acer Distributør i mange år. Og den dritten der får du ikke meg til og bruke mere, kan jo steke mat på lokket...nei...phu...det vil jeg ikke ha mere...men ser jo litt grei ut da.

[Even Moe Egenes]

Ser jævelig bra ut. Men er jo bare dritt..

[Aslak Iversen]

Tja, jeg har ikke noe forhold til Ferrariene, men så vidt jeg kunne finne ut, så har akkurat denne fått bra skussmål.

Min neste bærbare blir en Mac, om ikke annet fordi de har kjappere prosessorer enn de evindelige 1,2-1,6 Ghz bærbare PCene.

[Christian Paulsen]

De har vel gått litt vekk fra den opprinnelige formelen med høy ytelse og fancy utseende. Dette er en skikkelig får i ulveklær, og den har såvidt jeg vet en ULV prosessor (ikke dyret denne gangen, men Ultra Low Voltage). Det innebærer god batteritid, lite varme, men kraftig på bekostning av ytelsen. Det er i prinsippet bare nedklokkede modeller, som dermed klarer seg med lavere spenning/V-core.

 

("Ytelse" på en laptop kan forsåvidt være så mangt, alt etter behov og bruksområde. Når jeg snakker om ytelse mener jeg regnekapasitet, og hvor rask den er.)

 

1,2-1,6Ghz sier du Aslak, tenker du da på minimaskiner/netbook? I vanlig 14-17" har jo ellers både HP og andre feks Ci7-620 som har maks turbo-frekvens på 3,3Ghz (2,66Ghz grunnfrekvens). Men det er som alltid viktig å passe på at det er samme prosessorarkitektur man sammenlikner, hvis man skal sammenlikne frekvens.