Magnus F. Meese Skrevet 28. juni 2008 Skrevet 28. juni 2008 Det er så mange journalister som greier å få så mye rart feil (ja, jeg vet det ikke gjelder alle, og ja, jeg vet at det gjelder andre enn journalister), men å prøve seg på an AN-124 er verdens største fly? http://www.moss-avis.no/apps/pbcs.dll/gallery?Avis=MA&Dato=20080625&Kategori=NYHET&Lopenr=870062666&Ref=PH Siter
Audun Braastad Skrevet 28. juni 2008 Skrevet 28. juni 2008 Hehe, jaja.. Men en ting kan jeg love: i Ås Avis kommer det aldri til å være faktafeil når det gjelder fly Siter
A L Skrevet 28. juni 2008 Skrevet 28. juni 2008 Ja! blir faktisk itt irriter, når de tror de har så mye peiling, det er geit å undersøke litt! Hvilket er det største nå egentlig anthonov an 124 ??? Siter
Audun Braastad Skrevet 28. juni 2008 Skrevet 28. juni 2008 Hæ? Du blir irritert fordi avisa skriver at an-124 er verdens største fly, og så tror du akkurat det samme selv? :crazy: Eller misforsto jeg nå? Siter
Mathias Ganss Skrevet 28. juni 2008 Skrevet 28. juni 2008 Klarer liksom ikke å hisse meg opp eller bli oppgitt over dette. Greit, det er en feil, men hårreisende er den heller ikke... Siter
A L Skrevet 28. juni 2008 Skrevet 28. juni 2008 Hehe tror du mirsforstod, han skrev anthonov an 124-100 er verdens største så lurte jeg på om det er anthonov 124-400 spm var det største? sånn som 737-300, 737-400 osv så har vel anthonov også anthonov av 124-100 200 osv ? Siter
Sindre Hansen Skrevet 28. juni 2008 Skrevet 28. juni 2008 Er vel Antonov 225 som er verdens største... Siter
Audun Braastad Skrevet 28. juni 2008 Skrevet 28. juni 2008 Hehe tror du mirsforstod' date=' han skrev anthonov an 124-100 er verdens største så lurte jeg på om det er anthonov 124-400 spm var det største? sånn som 737-300, 737-400 osv så har vel anthonov også anthonov av 124-100 200 osv ? [/quote']Åja, daså Men som sindre sier er jo 225 større enn alle 124-modellene uansett Siter
Ivar Skaugstad Skrevet 28. juni 2008 Skrevet 28. juni 2008 For DENNE diskusjonen har vi jo ikke hatt før? :grin: Greit, journalister sjekker ikke alltid all verdens kilder før de hiver seg løs på tastaturet, men hva gjør det når vi vet så mye bedre selv? Greit nok at publikum blir feilinformert, men desto bedre for oss som kan vise til at det som blir sagt faktisk ikke stemmer. Vi er og blir eksperter, rett og slett! :grin: Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.