Concordeulykken i 2000.

[Bjørn Erik Stensby]

Hva er det de tenker på egentlig, når de skal prøve å få til en drapstiltale etter concordeulykken?

Skal alle flyulykker heretter ende med drapstiltaler?

Meg bekjent så er det vel den eneste ulykken med concorde, som har krevd menneskeliv.

 

http://pub.tv2.no/nettavisen/verden/article463864.ece

[Gjest A. H.]

Var ikke årsaken her at Concorde flyet fikk et av hovedhjula over en bit som låg på rullebanen, som deretter spratt opp i fuelanlegget eller.no? Den biten hadde falt av fra et annet fly.

 

Hvorfor skal han grilles her da?

[Bjørn Erik Stensby]

Den offisielle granskingsrapporten etter ulykken, konkluderer med det. Dekkbiter som slo hull i en bensintank, etter at flyet hadde punktert på grunn av metallbiten, som hadde falt av en DC10-maskin som hadde tatt av bare noen minutter før.

[Cato Støle]

Jeg skjønner ikke hvordan det kan bli mulig å tiltale noen. Det er klart at banen skal inspiseres, men dette er ikke mulig etter hver bevegelse. I alle fall ikke på en så travel flyplass. Flygelederen skal også sjekke rullebanen, men en liten sort ting på rullebanen er ikke lett å se.

[Even Ericsson]

har faktisk Dagbladet avisen fra dagen etter dette ennå. Er bare helt sykt det bildet frampå..

[Magnus Wiik]

har faktisk Dagbladet avisen fra dagen etter dette ennå. Er bare helt sykt det bildet frampå..

Snakker om sammentreff. Jeg var på en butikk i dag og kjøpte det nummeret av Time som tar for seg denne tragedien.

[Even Ericsson]

he he, tilfeldig ja står "litt" i avisen om ulykken. "se side 4,5,6,7,8,9 og 10"