Chemtrails or contrails?

[Roy Inge Nilsen]

Vet ikke om tema har vert postet før, men synes det virker både spooky og interresant.

Det påstås eller er bevist at det i USA og i deler av Canada sprayes kjemikalier via jetfuel.

Blandt annet er der funnet dokument "US3899144 Powder contrail generation" som beviser at USA har eller har hatt et slikt program for å spraye solstråle spredende pulver fra jetfly.

Og i 1991 et program kalt "Stratospheric welsbach seeding for reduction of global warming".

En ekspert fra Alcoa alumnium sier f.eks at aluminiums pulver

malt fint som talkum pulver ikke vil skade jetmotorer, selv om det blandes i jetfuel. Disse chemtrails eller contrails vil ses som sølvgrå striper på himmelen.

 

Aluminiums pulver e langt fra sunt for oss mennesker...

 

Her kan man lese mer om temaet: http://www.rense.com/politics6/chemdatapage.html

 

Dont eat yellow snow

[John Haugaard]

He he - denne side har jeg hørt om før. Det er vist bare nogen paranoide mennesker som står bag med teorier om sammensværgelse osv. Det må lige være en sag for Mulder og Scully.

[Roy Inge Nilsen]

hehe ja...men det sprøe er de hemmelige dokumentene de sitter på som beviser at det faktisk har vert gjort.......menmen...håper scully og mulder løser denne saken...

[Kenneth G. Sørensen]

Huff... Nok en amerikansk side med konspirasjons-teorier...

 

Aluminiums-partikler i fuelen ja... Right...

 

Aluminium har en betydlig høyere egenvekt enn fuel (3,4 ganger tyngre ca.), og ville synke til bunnen av en tank på svært kort tid...

 

Èn liter fuel (Jet-A1) veier 803 gram, mens én liter vanlig aluminium veier 2,7 kg... Pulveret ville gått rett til bunnen av tankene, og blitt der....

[Fredrik Edvardsen]

Nok av konspirasjons teorier ute og går...

[DM]

Huff... Nok en amerikansk side med konspirasjons-teorier...

 

Aluminiums-partikler i fuelen ja... Right...

 

Aluminium har en betydlig høyere egenvekt enn fuel (3,4 ganger tyngre ca.), og ville synke til bunnen av en tank på svært kort tid...

 

Èn liter fuel (Jet-A1) veier 803 gram, mens én liter vanlig aluminium veier 2,7 kg... Pulveret ville gått rett til bunnen av tankene, og blitt der....

 

Tulleteori - godt mulig, men argumentasjonen din er litt ute på feil spor.

For det første veier ikke Aluminiumspulver 2.7kg pr liter, densiteten til et stoff blir betydelig redusert når det blir malt til pulver.

For det andre er det ikke bare et stoff sin egenvekt som avgjør om det faller til bunns i en løsning, det er også stoffene sin evne til å reagere med hverandre. Dersom løsningen og pulveret reagerer med hverandre, og pulveret blir løst i væsken, så vil ikke pulveret falle til bunns eller flyte oppå væsken.

 

Et eksempel på dette er alkohol. En typisk vodkaflaske inneholder 40% volum alkohol (etanol). Etanolen har en annen egenvekt enn resten av væsken, men vil likevel ikke flyte oppå resten av væsken inni en flaske vodka.

 

La oss si at malt Al-pulver er løslig i fuel, da vil pulveret bli borte i væsken, helt til forutsetningene (temeraturendringer ol) fører til at pulveret blir utfelt igjen.