Vidar Martinsen Skrevet 20. oktober 2003 Del Skrevet 20. oktober 2003 Kom over denne på airliners.net....vet ikke helt om den falt i smak hos meg men Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
TOS Skrevet 20. oktober 2003 Del Skrevet 20. oktober 2003 Er det ikje ein heilt vanleg Bell 412 med hjulunderstell då? hehe Såg litt snodig ut gjorde den ja Meier er tingen på Bell 412 og 212 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Vidar Martinsen Skrevet 20. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 20. oktober 2003 Ja, det var hjulene jeg tenkte på Fikk liksom et snodig drag over seg den 412'n uten meier...mindre "maskulint", hvis man kan si det Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Aleksander Rønning Skrevet 20. oktober 2003 Del Skrevet 20. oktober 2003 NEI! De som har modifisert dette 412'et skulle fått hendene kappet av! 412 er normalt et MEGET pent helikopter, men nå så det bare DUMT ut! Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Vidar Martinsen Skrevet 21. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 21. oktober 2003 Jeg fant en]http://www.airliners.net/open.file/157060/M/]en til[/url] så jo "litt" bedre ut Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Aleksander Rønning Skrevet 21. oktober 2003 Del Skrevet 21. oktober 2003 Nei, en 412 skal ha skids! Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Kenneth G. Sørensen Skrevet 21. oktober 2003 Del Skrevet 21. oktober 2003 ...men vet du hvorfor disse maskinene har hjul da? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Aleksander Rønning Skrevet 21. oktober 2003 Del Skrevet 21. oktober 2003 Nei, men jeg vet at de [sensurert] ikke ser ut med hjul! Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
TOS Skrevet 21. oktober 2003 Del Skrevet 21. oktober 2003 Nei, men jeg vet at de [sensurert] ikke ser ut med hjul! fullstendig enig hehe... Spesielt den siste såg heilt "honkellitonken" ut hehe... Firatåll ska ha MEIER!! hehe Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Kenneth G. Sørensen Skrevet 21. oktober 2003 Del Skrevet 21. oktober 2003 Kanskje det er litt mer praktisk med hjul om man f.eks har en liten hangar? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Aleksander Rønning Skrevet 21. oktober 2003 Del Skrevet 21. oktober 2003 Nei, hvorfor det? Det finnes jo sånne hjul som man "klipser" fast på skid'ene da.. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Bjørn Ramsland Skrevet 21. oktober 2003 Del Skrevet 21. oktober 2003 Dette er en beredskapsmaskin som deler hangar med andre "fugler". Hjulene gjør det kjappere med rollout og jeg antar dette er årsaken til det underlige understellet. Selvsagt kunne de ha valgt en løsning med tralle, men husker jeg ikke feil umuliggjøres dette av hangarforholdene. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Kenneth G. Sørensen Skrevet 21. oktober 2003 Del Skrevet 21. oktober 2003 ...og med tralle så blir helikopteret høyere, tyngre å manøverere omkring, og man er avhengig av et eller annet for å manøvrere tralla.. Med hjul så er det bare å dytte... Et helikopter som dette er ikke bygd for å være pent, men for å være praktisk.. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Aleksander Rønning Skrevet 21. oktober 2003 Del Skrevet 21. oktober 2003 Kenneth: jeg tenkte ikke på tralle nå! Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.