Andrew Thomsen

Jeg er selv forbløffet av og til :wink: Her et høstshot av Flesland:

Kjevik er egentlig et høstbilde (for sommer), men jeg tuner ikke bildene for hardt. Bikker såvidt på slidere for color balance og hue/saturation, også for å skape høst/vår. Dette fungerer mye bedre enn replace colour, og som før nevnt, en skal ikke tune for mye mot FSX farger, da de er helt på trynet. Det var derfor jeg bestemte meg for å omringe Kjevik med mer av fotosceneryet, og det viste seg å være et godt valg.

Da er jeg ferdig med Tromsø og Kjevik, bare litt igjen på Flesland. Her er noen uredigerte bilder .... Tromsø sommer: Tromsø vår: Kjevik sommer: Kjevik fra en luftig cocpit:

Jeg skjønner ikke helt hvordan, men det blir bedre for hver gang. Det har mye med erfaring å gjøre, og at en sørger for materialet en starter med er bra. Runway Ahead markeringer fra Kjell Arild løfter også kvaliteten noen hakk :smile: En syk ting jeg ikke skjønner er: Google fotosceneryet for ENTC var 277MB. Dette sceneryet (vårt scenery :grin:), er kun 33MB...og bedre.

Jeg har sjekket ut ENKB, og det finnes et fint 20cm foto for hele øygruppen...men det blir alt for mye arbeid, og alt for dyrt, for å si det mildt. Å kjøpe et foto for kun flyplassen vil ikke koste mye, regner med rundt 2500 kroner max. Men å betale så mye for apron og litt gress når man samtidig ikke har råd til å fikse det defekte MS terrenget på hele øya...jeg kan ikke helt se hensikten as is today. Hadde jeg hatt en MS textur (landclass) som kunne gjøre holmene naturlige (les: steinete) derimot, hadde det vært mer interessant. Men en skal og ta med i betraktningen at jeg ikke kommer til å lage custom 3D modeller der. Men lager noen bygninger, og vi tar med fjellet bak flyplassen og fremfor alt, Vestbase, vil det begynne å ligne noe.

Final touch i disse dager...har vondt i både neven og musa (:grin:) etter å ha satt ut 50 vindpølser på nytt. Har og laget til en mer troverdig snuing av fly der de må backtracke runway for mange flyplasser, så ikke AI (Anal Intellegence) flyene taxer rundt i gresset :cry:

Stemning :grin:. En ting vi må leve med mht ENTC, er at nattbelysning ikke alltid er syncet med resten. MS tok aldri høyde for midnattssol og slikt :wink:

Takkåtakk, Steinar :smile: Har forsømt Skagen for lenge, men nå er alt på plass som det skal være, med takk til Hasse i den sammenheng. Jeg må få en mail av deg, enten her eller PM, så får du filene. Nye AoN utkommer ikke før om cirka ei uke.

Denne flyplassen har fått en (alt for sen) oppgradering. Nå georeferert, justert til siste NSX II, og har fjernet masse autogen trær som ødela hele området. Nytt tårn og sikringsbygg kommer på vårparten. PS: Skyld på Flight1 for at WIF bruker opp hele runway :whistle:

Gode greier, og takk igjen! Da blir det kombinert høst/vårtextur til alle tre flyplassene. Det gikk kjappere enn jeg trodde.

Tromsø endte på 4600 kroner (jeg glemte som vanlig å ta høyde for momsen). Men dette er cirkapris for 10,2 km2, som er nok til å dekke de fleste flyplasser. Gardermoen og Kjevik spanderer jeg. Mine to "hjemmeflyplasser", som jeg skulle ha uansett, om jeg så måtte selge sjela mi til f...! :grin: Som sagt, dette er en liten oppfordring til å snakke med lokale myndigheter, så kanskje det blir billig for oss. Jeg kan ellers opplyse om at jeg klør i fingrene etter å sette i gang med ENVA og ENAT. Alta bildet jeg ser på Finn Kart er suverent...og eneste mulighet til å få Alta perfekt...tenker da spesielt på vanndata :smile: Tromsø er så og si ferdig. Litt arbeid igjen på ENBR. Kjevik er ferdig. Alle tre med dag, natt, vinter. Planen er å utgi de snart, og slenge med vår/høst senere. Regner med en uke til, så blir det utgitt. Dette har vært morsomt. Ligger helt på grensa av hva Globalmapper og Photoshop CS5 klarer, uten å bryte sammen :grin:

Vi stoppet donering i denne omgang. Kan jo høre med Jan Tore. Men kanskje heller vente til dette er utgitt (ENBR, ENTC og ENCN fotoscenery)...for er det interesse for det, finnes det flotte bilder av Alta og Værnes. Men jeg syns lokale personer heller skal prøve å snakke med lokale myndigheter først...så kanskje det blir gratis. ENBR fikk vi, og det er sylskarpe 12cm/pixel data :smile:. Det dere ser her er 20cm/pixel data.

What we get :smile:

Takk! Jeg fikk ikke helt nøyaktig det samme bildet som først vist. Men hva gjør det. Later til å bli bedre, mer detaljert :grin:

Da har jeg en 755MB ENTC geotiff på min SSD, og kan opplyse om at bildet er perfekt sentrert. Resten er grei skuring, dvs; en uke med Photoshopping med CS5 :grin:. AoN 3.3 (sluttnummer 3 valgt fordi 3.3 kommer ut med tre nye fotoscenery's)...vil trolig bli tilgjenglig om et par uker. Ett av de "nye" fotosceneryene er ikke nytt, men er at ENBR nå er merget med AoN. Dette var planen til Geir Grønlien og meg helt fra starten. Det nye ENBR sceneryet er selvsagt et hestehode foran det forrige :wink: Og Kjevik og ENTC er rendret med full oppløsning, ingen reduksjon av geotiffene, som i størrelse er rundt 30.000 x 44.000 pixler. Ikke prøv å skrive ut et sånt bilde på din A4 skriver :whistle:

Skriver under på det ja. Amerikanere har en lei tendens til å dytte sine far out "verdier" på resten av verden uten et fnugg av vurdering/omtanke...what else is new... :grin:

Et nytt svar: Da fikk jeg til perfekt sentrering for ENBR også. Så det betyr jeg lager ground på nytt. Dette hjalp også angående modellplasseringene til Geir, det er mye bedre nå etter rejustering, men han må justere alle gater på nytt når han får tid. I mellomtiden finnes et allerede flott beta scenery her. Det er verdt å nevne at sentreringen jeg nå fikk til, er bedre enn selv SBuilder får til på full "automatikk". Egentlig er det ganske logisk rendringen jeg nå laget er bedre, da dataene vi fikk av Bergen er langt, langt foran kvaliteten på Google materialet. Sbuilder har ikke vært inne i prosessen i det hele tatt. Jeg bruker Globalmapper og TritonRMP Helper, regner ut dataene manuelt, og sender bildet direkte til SDK'ens render.exe. PS: Tromsø fotoet er straks "spikret", og befinner seg trolig på min SSD i løpet av morgendagen. Fra nå av blir det slutt på dobbeltarbeid med å først rendre fra Gurgle...har lært nok nå til å gå rett på flyfoto fra Mesterkart/Kartverket.

Med takk til dere...så ja, tror jeg svelger en Bowmore eller to i løpet av de nærmeste dager :whistle: :smile: Tromsøbildet er under forhandling as we speak. Slenger ellers med et shot av Kjevik vinter. Ble sjokka over at jeg laget det på 10 minutter. Arbeidet går kjapt unna når man får perfekt plassering på første forsøket. Photoshop sin Replace Colour funksjon er som bestilt for vinterbilder...

Takk til alle donorer :grin: (Jeg må flire pga min noe vridde humor går i retning det morbide; tenker på organ-donering)... Det ser ut til å bli valuta for pengene. Her et shot av snart ferdig Kjevik. Og der fikk jeg til perfekt sentrering, og det var gjort på et blunk. Det lover bra for Tromsø :smile:. For de som er interessert, reprojiserte jeg fotoet fra EUREF89/UTM sone 32 til Geographic, arc degrees, WGS84. Da kunne SBuilder åpne geotiffen og gi meg nøyaktig de dataene jeg trengte.

Det nye tårnet, 38m høytt. Så kan de endelig SE nordre threshold uten hjelp av et nitrist kamera.

Svaret om ikke lenge blir ENCN nøyaktig som i dag, med nytt tårn, sikringsbygg og fotoscenery. Jeg landet der nylig (to dager før det andre flyet skled pokkerivold), og ble faktisk litt forbauset av hvor lik AoN og CN er for tiden.

Tusen takk for litt drahjelp, og ENTC bildet blir snart bestilt :smile:. Har og gitt Mesterkart en liten utfordring; å synke bildet jeg kjøper med det jeg har rendret fra Google server. Forhåpentligvis da mindre arbeid til meg, og mer til de :grin:.

Tromsø blir absolutt siste gang jeg kjøper et flyfoto her i landet, for så i sitte i uker, kun for å eksperimentere det på plass. Jeg orker ikke mer av det (har fått ENCN til å passe sånn noenunde nå, etter et stygt antall timer)... Problemet er dette: Når en kan laste billedbitene direkte inn i SBuilder fra Google Tile Server, blir fotoet perfekt sentrert. Kjøper man et separat foto (som jeg gjør), er koordinatene i UTM. Uansett hvordan jeg konverterer og roterer på bildet, blir det alltid litt feil. Men det er snakk om feil på bare noen få meter, så en skal vel ikke se bort fra jeg er litt (for) mye perfeksjonist. Hovedårsaken er forskjellige koordinatsystemer, og TRO meg, jeg har prøvd mye, og diskutert dette med mange GIS eksperter. De bekrefter at diskusjonene omkring dette er enorme, og det "lureste" for meg er å eksperimentere bildet på plass. Dette har jeg klart med ENGM, ENBR, og snart ENCN. Men orker ikke dette en gang til, bortsett fra Tromsø. Og det blir siste gangen. Jeg vil ikke mer leve med at verktøy og data jeg bruker er ufullstendige, med hensyn på ekstern import av foto. Jeg prøvde og (ikke alltid det går), å importere fotoet i SBuilder. Men der er problemet at SBuilder har en bug for utregninger av Northern Hemisphere...og denne bugen blir ikke fikset. Bugen forårsaker at bildet blir litt rotert i forhold til runway, og det er ikke "bare" å korrigere for slikt. Så Tromsø blir det siste fotoet jeg kjøper. Jeg vil heller snakke med Google, og prøve å få en tillatelse til å laste opp det jeg rendrer direkte fra deres tile server. Får jeg ikke det, blir Tromsø mitt siste offentlige fotoscenery.

Jepp, jobber med Bergenssceneryet stadig vekk, men må avvente med endelig opplasting til Geir har plassert noen 3D modeller på nytt, så jeg kan finpusse ground polygonet. Nyeste beta her.

Skulle gjerne gjort litt selv, men det siste året har fått meg til å innse det er grenser for hva jeg klarer, og i tillegg er jeg hjemme bare halve året i slengen, ellers world-wide. Drittlei sistnevnte, men ikke noe jeg kan gjøre med den saken. Skomaker, bli ved din lest (pest), osv :wink: