Peter-Hans de Zwarte

Her er ein oppdatert versjon med eit bilete i headaren, synst designet blei litt mindre keisamt slik. Den blå firkanten på høgre sida til meny'en, skal skifte lengd avhengig av oppløysinga på skjermen.

Ville valgt WordPress framfor Joomla om eg var deg Dag, Joomla er så forferdeleg klumpete og uoversiktleg . Men iallfall, her er bidraget mitt : Den "små nytt" greia, tenkte eg kunne vere slik at man skriv ei lita setning, også når man klikke "les mer" blir man sendt direkte til pressemeldinga eller produsenten si heimesida. Også har eg beholdt litt av original fargane til dagens flighsim.no.

Skal gå i tenkjeboksen og sjå om eg får ut noko vakkert .

Kvifor ikkje samtidig ta steget vidare og relansere flightsim.no med nytt design og andre og nyare system for forum osv. Ein kombinasjon av WordPress tett integrert med phpBB trur eg hadde tatt flightsim.no til eit heilt nytt og mykje betre nivå. (PS: Har ikkje noko imot å bidra med dette sidan eg også driv med litt webdesign osv. i tillegg til FS .)

ESP er jo omtrent det same som FSX, berre den har nokre små finessar slik at den er meir egna for bedrifter/industri/militær osv.: Berre les her .

Så det er ikkje så nøye om det manglar ein sånn VOR eller noko slikt? Flyr ikkje flyet inn i andre "airways" og kolliderar med andre fly då? Vil for eksempel ENBR - ENGM slik som dette fungere?: Og manglar då ikkje for eksempel VOO om man flyr ut frå RWY 35 på ENBR, eller SONER og SLB når man ska fly inn til 1L på ENGM? Er ganske usikker på alt dette her, så er veldig takknemleg for alle svara eg får .

Hei, har i det siste fulgt ganske mange tutorials ang. dette med bruk av FMC og SID/STAR, VOR osv. Men ein ting eg ikkje skjønner er kvar desse folka som har lagd tutorialane finn VOR og SID namna og alt det der? Som eksempel, dette er ei ruta frå ein tutorial (London Ontario – Toronto Pearson): Så, etter å ha følgt nok tutorials til å skjønne FMC'en og korleis eg legg inn rutar, begynte eg å søkje etter charts, SID's, ruteprogram, waypoints osv. på Google. Fant masse, bla. RouteFinder og gratis versjonen av vroute. Men no kjem problemet, når eg søkjar rute frå CYXU til CYYZ på RouteFinder så får eg dette: Og når eg søkjar i vroute dette: Så kvar er resten av «waypoint»'ene? Kvifor finn ikkje RouteFinder eller vroute desse? Kvar har personen som har laga denne tutorialen funne dei? Håpar nokon kan hjelpe meg, slik at eg kan finne mine eigne rutar, putte dei i FMC'en og fly etter dei . [size:8pt](Veit ikkje om dette skal vera i Kaffekroken, men visst ikkje skal eg flytte det . Har formatert teksten litt slik at det blir enklare og meir oversiktleg å lese, i tilfelle nokon skulle irritere seg over unødvendig bruk av "bold".)[/size]

Ja du har heilt rett, det er verken bevis får det eine eller det andre. Men eg tvile på at det står i boka di korleis kondensstripa kan laga eit seig gult klister som festar seg på bilar og andre ting?

Det er feil det du seier, nesten ingenting av dette har vert på TV. Klippet frå min førre post er eit unntak. Bla. kanalar som Fox er så korrupt at dei får betalt av regjeringa for ikkje å spre slike ting som dette, visst de følgje med på digg.com så veit dei fleste der at Fox er korrupt og falske. Folk blir lett påverka, derfor, slik som her på flightsim.no, vil ingen tru på dette så lenge dagsrevyen eller TV 2 nyheitene ikkje snakkar om det. Det har regjeringa i USA skjønt, og prøve dermed å framstille slike som trur på dette som idiotar, noko som dei tydeleg har lykkast med.

Sjå denne: iIAWWL4HQDg Og denne då: qc0TWVtozio Er langt frå sikkert at det er giftig, men om det for eksempel er små bitar aluminium får å forhindre global oppvarming, så er jo det bra at nokon prøver å forhindre det, men kva med lungene våre då? [color:#FF0000]EDIT:[/color] Kva er det eigentleg som er så vanskeleg å forstå ved dette, og kva er det som sørgjer får at de absolutt nektar for at ting skjer som de ikkje veit om?

Dette er faktisk ikkje noko å le av. Eg har fleire gonger observert fly over vestlandet der kondensstripa forsvinn i løpet av kort tid, slik som den skal. Men på dei same dagane har eg ofte også sett fly der kondensstripa har ein tendens til å henge i fleire timar og på ein måtte speiar seg ut over himmelen slik at den til slutt forsvinn likevell. Flya er får høgt til at det går an å sjå kva type det er, men har også lagt merke til at flya med kondensstriper som heng lenge, ofte tar merkeleg brå svingar, noko som eg tvilar eit vanleg passasjerfly tar midt i cruisen. Dei fleste flya eg har observert ser det ut som dei har 4 motorar, flyr på omtrent same høgda, og dei er ikkje langt nok frå kvarandre at forskjellen i kondensstripene kan ha noko med vær og trykk å gjera. Eg veit så klart ikkje om det er gift eller ikkje, men litt mistenkjeleg er det, ser ikkje bort i frå at det er eit eller anna litt suspekt i drivstoffet som kanskje ikkje burde vera der.

Fant dette humoristiske blogg innlegget og tenkte eg skulle dele det med dykk .

Vakkert, kva spesifikasjonar har du på maskina di?

Tusen takk !

Har litt dårleg PC, men gjer eit lite forsøk på å laga screenshot likavell, bilete er redigert litt i Adobe Photoshop:

Sjekk denne skjermen her! Den pluss kraftig PC og TrackIR må jo gje ein heilt rå FS oppleving.

DinSide har lagt ut eit lite klipp (utan lastebil ) her.

Pungen synst tydelegvis ikkje det var nok å køyre lastebil, neida, han måtte jo sjølvsagt ha hengar på også :mad: .

Sidan de her på forumet har så god peiling på fly, kan de då forklara meg korleis ein 757 kan krasje inn i Pentagon og lagd eit stort RUNDT hol, utan verken spor av motor eller vingar. Alle med litt vett kan sjå at slik som dette ville ikkje Pentagon ha sett ut etter å ha blitt truffet av ein Boeing 757. Bruk eit minutt på å sjå denne videoen: iS2rlAoKiy4 Kvar er vraket? Eit så stort fly forsvinn ikkje pga. litt varme frå ein brann! Forklar de som er overbevist om at dette ikkje var staga! (PS: Nokon som har TeamSpeak og vil diskutera dette? PM meg!)

Her er ein gratis 1 t og 30 min lang dokumentar, er same fyren som snekkar her som i det 3 min klippet ditt. Anbefalar alle å sjå han, er jo så tydeleg at 9/11 var ein inside job.

Som google fan så kan eg garantere deg at eg har søkt der og den andre sida har eg og vert på men eg tenkte på ein offisiel side.

Har Flesland egen webside?

Må si meg eing med deg, microsoft skulle ha laget ein skikkelig bra FS men veldig høy detaljer på flyplasser og landskap.

Microsoft har ialfall kommet med ny FS annenkvart år hittil.

Betaen er alerede komt men er kun for Microsoft sine betatestere, du kan laste den ned men vist eg seier deg kordan blir eg sikkert kasta ut av forumet. Windows Vista kommer 23. Juli 2006, gled derre, det gjer eg.