Gå til innhold

AMO

Members
  • Innholdsteller

    2 824
  • Ble med

  • Siste besøk

Innlegg skrevet av AMO

  1. Hvis det er virkelig nødvendig med en person til når avgjørelsen må tas, så kan jeg mest sannsynlig stille opp. Men bare hvis det er det som må til for å få det gjennomført, for egentlig kan jeg ikke. Men jeg skjønner at det er flere som ønsker dette, så om det må til stiller jeg opp.

    Må vi betale noen inngangspris for å komme inn på museet, selv om møtet/kurset er gratis?

  2. De glade 70-årene er 30 år siden. Tidene har forandret seg radikalt siden den gang, uten at jeg skal trekke noen konklusjoner av det. Men sannheten er at de i Sørreisa, på Mågerø og på Jåttå har tilgang til svært mye mer informasjon enn oss her inne(deg og meg inkludert), så deres forutsetning er fortsatt mye større enn vår til å kunne trekke konklusjoner. Dessuten var det som sagt ikke det som var poenget, poenget var at de allerede tar trusselen på alvor, mens media fremstiller det som om dette skjer helt uventet ettersom de pøser på med samme informasjon gang på gang.

    Greit nok, jeg synes også som f.eks. hr. Frostad at det er greit å vite at de ligger og lurer langs kysten, men om det ikke er noe annet enn det samme som skjer hver gang, så er det ikke nødvendig å skrive om hver bidige tilfelle. Det blir som å skrive en doktorgrad om og om igjen, totalt unødvendig. Selvfølgelig et rimelig dårlig eksempel, men det jeg kom på i farten ;)

    Denne gangen ble det heller ikke sendt opp noe scramble-fly, men russerne fortsatte nedover til Storbritannia uten å bry seg om oss. En annen gang kan det skje noe annet, men inntil da trenger man ikke å lese samme artikkel gang på gang.

  3. Så er mitt spørsmål! Hvor kommer da kravet inn om at skoene krever en extra kontrol? Ingen utslag er i utgangspunket klar bane. Sikerhetskontrollen kan derimot spørre om man har noe imot en utvidet kontrol. Men å komandere at skoene skal av etter å ha pasert detektoren uten utslag er vel streng tatt misbruk av sin stilling.

     

    Misbruk av sin stilling?!

    Værsågod:

     

    Cluet med denne sikkerhetssituasjonen er at det er en ting mange ikke skjønner: Systemet er kvotebasert. De sikkerhetsselskapene som har fått anbudet på tjenestene må levere tjenesten tilfredsstillende. Til å kontrollere dette har selskapene egne observatører som evaluerer tjenestens kvalitet' date=' og det innebærer at selskapene må vise at de tar sikkerheten på alvor. Derfor dette såkalte kvotesystemet som går ut på at et mønsterbasert valg av kontrollobjekter blir grundig kontrollert uavhengig av om det piper eller ikke. Denne piloten høres ut som om han har blitt "offer" for en sånn type rutinekontroll, som veldig mange "vanlige" passasjerer opplever til stadighet hver dag. Mange blir plukket ut på de forskjellige norske flyplassene og tatt med inn i lukkede rom og kontrollert grundig, eller kontrollert grundig i form av denne sjekken som denne piloten ble utvalgt til.

    [/quote']

     

    De har med andre ikke noe valg. Misbruk av sin stilling er vel så langt unna sannheten som det blir, de må jo gjøre det sånn. De er pålagt det.

  4. Requester litt informasjon:

     

    -De tidene på bookinglisten er satt som block-times, regner jeg med?

    -For meg som skal fly Sterling, hva er callsign for Sterling, og hvordan uttales det?

    -Hvor slår jeg av Aircraft-collision, som ønskes avslått i forbindelse med eventet?

  5. Hadde slått til på Frode's bud sporenstreks!!

    Så jeg byr Frode, og hans 425 kroner og to store poser med bamsemums!

     

    Høyner høyeste bud med 20 kroner, derav 620,- NOK :)

     

    EDIT: Der så det ut til at månedens dyreste regning sender meg i en kraftig minus, så jeg må dessverre melde pass og sende stafettpinnen tilbake til Ola Nordtrøm, beklager Torbjørn :(

×
×
  • Opprett ny...