Ola Nordmann

Du kan faktisk få en studentrabatt i Borg flyklubb som holder til på Rygge. Siden du er under 18år kan du fly for 540kr timen, men da må du ha adgangskort til Rygge flyplass. Bare snakk med en i Borg flyklubb så får du vite hvordan du får adgang

Hehe, tenker nok det var en stuer som fikk litt problemer med sjefen etterpå

Ja du kan jo gå inn på www.nak.no/motor og klikke på "klubber" så kan du bare finne en flyklubb i nærheten av der du bor. Bare ring til flyklubben og be om en tur, koster deg vel ca 600-900kr pr. pr time avhengig av hva slags fly du vil fly

Hvilke 3 alternativer er det da?

Glemte en liten ting. Hvis du er under utdanning krysser du av i den ruten som tilsvarer den jobben du utdanner deg til

Kunne vært litt interesant og vite hvilket forhold brukerne av Flightsim.no har til fly og hvor mange her som faktisk jobber i flybransjen.

Vet ikke om det hjelper, men du kan jo få vite IP addressen din ved å gå inn på: www.whatismyip.com

Jada jada jeg har lest det, men det er mulig jeg forklarte meg selv litt dårlig. Jeg var inne på siden deres og jeg kan ikke se at de krever betaling for å laste ned, men de tar visst betaling for medlemskap som visstnok skal gi bedre service.

Hva er det de egentlig gjør som er galt? Jeg tok en litt titt på siden deres og jeg fikk ikke noe særlig dårlig inntrykk.

Linken fører meg bare til ett sted jeg må taste inn passord , men når jeg ser på tittelen til denne tråden er det kanskje ikke så viktig allikevel (men det hadde jo vært kult om du la ut noen bilder)

Ettersom Microsoft har en undersøkelse på internett om hva brukerne vil ha i en ny Flightsim (henviser til denne tråden) lurer jeg derfor på om det er slik at Microsoft faktisk har planer om å gi ut en oppfølger. Er det da noen som vet noe, eller som har hørt rykter?

De som har interesse av dette kan hygge seg med denne tråden, de som ikke er interesert kan la være.

Jeg er ett levende bevis (jeg har en konto, men den er tom)

Da får du åpne en bankkonto

Hvorfor har du ikke tilgang?

Ehhh. Vil ikke det være piratkopiering?

Her

Beklager, min feil. Selvsagt er det lov å mene hva man vil, det er jo som sagt det vi har et diskusjonsforum for - nemlig å diskutere. Hehe, hyggelig at jeg ikke er den eneste som må beklage meg i dag

Sorry, det visst jeg som surrer nok en gang Det er visst et annet bilde i illustuert vitenskap, men som lignet veldig på det som var i VG, men uansett jeg ville bare frem til at jeg er overbevist om at bilde er ekte. Så får jeg bare nok en gang beklage

Og for de som fortsatt mener at jetblast ikke er verre enn en vanlig kjøkkenvifte burde ta en titt her Så moralen er: ikke kjør bil bak ett jetfly, spesielt ikke en 2CV bak en 747

Det var det jeg også trodde

Boarding.no Kanskje SAS blir enda større. Hva tror dere dette har å si for flybransjen?

Jeg fant frem ett gammelt illustruert Vitenskap og der hadde de det bilde. Så jeg får være voksen nok til å innrømme at jeg tok feil.

Det er alltid noen som ikke aksepterer fakta her på fs.no .. Endelig forstått det du også? Så vidt jeg vet er dette en tråd hvor man diskuterer om bilde er ekte eller ikke, så da må det jo være lov og mene noe annet enn flertallet

Jeg kan ikke skjønne at det bilde er ekte. det må jo være livsfarlig å være på den stranden pga. jetblast og motorstøy. Jeg tviler på at myndighetene hadde latt stranden være åpen for almenheten hvis den hadde ligget rett ved en rullebane