Gå til innhold

Kjetil Håvan

Premium Medlem
  • Innholdsteller

    2 280
  • Ble med

  • Siste besøk

  • Dager vunnet

    58

Innlegg skrevet av Kjetil Håvan

  1. 9 timer siden, DrPeedee skrev:

    Takk for tips! Jeg lander ikke 737 eller A320 i hele tatt i noen sim. Hehe. Det har aldri fristet å fly de store flyene. :) Det du forteller er slik jeg har gjort i X-Plane f.eks, og der har jeg fått det til. Men i nye Microsoft flightsimulator var det umulig å gjøre dette. For ved den minste bevegelse i Yoken i hele tatt gikk alt i dass. Overfølsom, syntes jeg. (Eller så er X-plane underfølsom.)   Åkke som, ved å sette ned sensitiviten på Honeycomb Alpha yoken min så kan jeg gjør det du forteller, eller i det minste prøve å gjøre sånn. Ikke alle landinger er like bra uansett. 

    Leste på flightsimulator.com om folk med samme yoke med samme problem, at det ble for følsomt. 

    En annen ting, jeg synes det er lettere i X-Plane pga at der bruker jeg VR headset. Greier å beregne bakken bedre med ordentlig 3D. Men sikkert en treningssak. Mange år siden jeg spilte noe særlig flysimulator i 2D. Og, jeg skal heller ikke skryte på meg at jeg er så ille flink heller da. Men. 

    Ingen problem og kalibrere stikker og følsomhet i feks rudder i MSFS. Bruk den innebygde muligheten for justering av kurver i oppsettet til enheten, og alt faller på plass nicely. Jeg gjorde med Saitek Pro rudder pedalene, og det føles helt perfekt! 👍 

  2. En ting jeg fikk motbør på, og ble bedt om å ikke ta det opp mer under alpha/beta testing, var mangelen på bl.a. disse to flyplassene. Valdez Pioneer, og Unalakleet fra Flying wild Alaska.
    Jeg fikk bare til svar at det ikke var vits i å mase om flyplasser som ikke var med, da de kom til å bli med i den ferdige versjonen. Vel... nå er release versjonen her, men ingen av de to flyplassene er med??! Hvorfor ikke MS/Asobo?
    Flyplassene ser jo ut som et takras, verre enn Værnes til og med. LoL! 🤣

    Men det er irriterende. Eksempel på Valdez under.

    Microsoft Flight Simulator Screenshot 2020.08.20 - 21.45.47.54.jpg

    Microsoft Flight Simulator Screenshot 2020.08.20 - 21.46.36.97.jpg

  3. Men klart. Norge er helt håpløst mtp flyplasser. Desverre. Ellers er det greit nok, og trenger ikke "all verden" av oppgradering. Ser at ORBX har fått på båten angående deres London city pack addon for MSFS, omtrent er ren svindel! Ikke bra ORBX, skjerpings! Gammelt utdatert og lite kompatibelt scenery, som er mye dårligere enn default London scenery (som faktisk er fantastisk bra av det som er med).

    • Sad 1
  4. Fløy bare Værnes til Ørland i kveld. Ser man etter, er det også de små tingene som gjør opplevelsen av å sitte i cockpit veldig realistisk. En ting er flightmodel, som jeg feks synes er MYE bedre enn P3D. Ground handling er også veldig bra etter hva jeg føler
    Det andre er slike små ting som forstørrelsesglass effekten i luka i vinduet i flyet. Utrolig bra! Så er det lyset som skinner gjennom hull i skyene og ned på havet under, men ikke andre steder. Så er det ettermiddags/kveldsgløden, fukt i atmosfæren, forurensning i lufta og alle de små detaljene som gjør alt utrolig mer realistisk. Man får respekt for å fly, når man omtrent kjenner på elementene rundt seg.

     

    Microsoft Flight Simulator Screenshot 2020.08.19 - 21.34.51.23.jpg

    Microsoft Flight Simulator Screenshot 2020.08.19 - 21.28.11.59.jpg

    Microsoft Flight Simulator Screenshot 2020.08.19 - 21.28.21.89.jpg

    Microsoft Flight Simulator Screenshot 2020.08.19 - 21.29.24.17.jpg

    Microsoft Flight Simulator Screenshot 2020.08.19 - 21.30.16.85.jpg

    Microsoft Flight Simulator Screenshot 2020.08.19 - 21.30.45.71.jpg

    Microsoft Flight Simulator Screenshot 2020.08.19 - 21.32.29.09.jpg

    Microsoft Flight Simulator Screenshot 2020.08.19 - 21.37.17.75.jpg

    Microsoft Flight Simulator Screenshot 2020.08.19 - 21.37.45.88.jpg

    Microsoft Flight Simulator Screenshot 2020.08.19 - 21.38.58.83.jpg

    Microsoft Flight Simulator Screenshot 2020.08.19 - 21.42.17.53.jpg

    • Like 5
  5. Noen som har hørt noe om det er mulig å bruke *.bgl mesh filer fra P3D/FSX? Jeg tror ikke det. Mener å ha hørt at hightmaps?? var greia i MSFS.Men aner ikke hvordan de bruker det. Mulig det er noe greyscale texture konvertering av noe slag... 

  6. Nå har jeg sittet å fløyet i en time uten problemer på og rundt Værnes. Sammen med 2 andre med Cub og litt diverse andre fly. LoL. VAR DET NOEN HER INNE SOM FLØY SAMMEN MED MEG NÅ FOR 10 MINUTT SIDEN? 🤣Løsningen var MSI afterburner og litt undervolting av GPUen. Jeg undervolta core clock med ca 40 mhz etter tips fra googling. Plutselig er alt greit... Ikke  helt bra det da, men det tyder kanskje på at GTX1080ti kortet er faulty. Noen som har erfaring??

  7. 5 minutter siden, Jan Reidar Storelvmo skrev:

    Kan nesten høres ut som trøblete strømforsyning, evt. grafikk kort? Opplevde samme problem som deg for kort tid siden i andre spill. Problemet var løst etter kjøp av ny strømforsyning.

    Hmm. Ja jeg har tenkt begge de delene jeg også. strømforsyningen er praktisk talt ny også. Corsair RM850x, 850W Plus Gold, har hatt krasj i en shooter også, men aner ikke om det er strømforsyningen eller GPU.
    1080Ti kortet har jeg jo hatt i 3 år ca allerede. Mistenker den foran strømforsyningen, men man kan aldri vite. Takk for tips uansett. 🙂

  8. Et annet problem jeg fremdeles har, som jeg fikk med betaversjonen, er at FS2020 crasher kort tid etter jeg har startet en flight. Jeg har prøvd alt, men har funnet ut av hvorfor den crasher. GPUen tåler ikke gå på 100% lenger! Hvis jeg feks kjører refreshrate på 30fps, da kjører simmen i det uendelige, men samtidig brukes bare ca 50-60% av GPUen. Kjører jeg Vsync off, eller setter 60fps i oppsettet, da brukes 100% av GPU, og FS2020 crasher kun meget kort tid etter start av en flight.

    Håpløse greier, og jeg aner ikke hvorfor. Jeg vet bare det snakkes om at på X570 moboene, så kan man stille inn PCIe 4.0 tilbake til den gamle standarden PCIe 3.0 for kompatibilitet med skjermkortene som er nå. Det bruker en del mindre strøm, og båndbredden i PCIe 4 får man ikke brukt i dagens skjermkort. Jeg aner ikke, men skal prøve det også. Ellers blir det å hive 1080ti kortet på sjøen. 🤣

  9. 5 minutter siden, Ola Haldor Voll skrev:

    Det som er gjengangeren er at man bør ha en rask cpu. 4.5-5Ghz, da begynner det å hjelpe på. Det har også sammenheng med oppløsning.

    Hva er oppløsningen din @Fredrik Edvardsen?

    Jeg sitter med Ryzen 3900x. Den går Max 4,6Ghz. Men det hjelper lite med 4,5Ghz når CPU throttler på tomgang, dvs maks 25% bruk i MSFS, mens 1080Ti kortet går på 100%. Rå GPU er greia i FS2020, tydeligvis.

  10. Jeg har Saitek yoke og rudder + multipanel, radio ++. Jeg vet at Spad.Next er på saken, og fikser vel raskt eventuelle problemer med de andre panelene. Yoken og rudder og throttle quadrant funker fint uten spad.next. Men jeg har ikke prøvd panelene, da jeg tenker at fra nå av blir all knappetrykking gjort virtuelt i cockpit. Dvs jeg dropper panelene, og bruker bare yoke og rudder.

  11. På 11.8.2020 den 8.35, Geir Teigo skrev:

    Vil heller ikke være første gangen jeg hører om to mer eller mindre identiske maskiner der den ene ikke drar simmen på langt nær så bra som den andre. Det blir snart nok av folk å sammenligne med, men sammenligning gir bare indikasjoner på om ting er som det bør være eller ikke på maskinen.
    Ønsker oss alle lykke til neste tirsdag:) Jeg har sikkert skrudd forhåpningene et par knepp for langt opp selv. 1080Ti er ikke det hvasseste kortet i 2020, men det blir som det blir. Systemet er iallefall topptrimma og klar for nye utfordringer.

    Jeg tror ærlig talt ikke folk har samme innhold, dvs addons, settings osv osv, hvis det faktisk er samme oppsett. Det kan være noe så enkelt som kommunikasjonssvikt. 4K vs 1440p skjerm kan være nok til å resultere i en annen opplevelse, fps osv. Hvis det faktisk er forskjell, så må det være pga feil eller bugs i drivere eller oppsett. Min maskin fungerer helt topp. Jeg KAN fly i Ultra jeg også, det er ikke det. Men opplevelsen av flyvningen blir for min del heller dårlig. Jeg tror opplevelsen, og andre faktorer mtp oppsett, er cluet for å forstå hva som faktisk foregår. Å finne evidens for faktisk ytelse er nesten umulig før man tester forskjellige oppsett inngående.

  12. 6 timer siden, Fredrik Edvardsen skrev:

    i9 9900k, klokket til 5ghz, 32gb ram og 2080ti.

    Mange opplever mye rart ser jeg. Bl.a. 2080Super kortet har mange veldig mye trøbbel og lav fps med. Sannsynligvis bare drivere. Jeg kjører selv Ryzen 3900X på 4.6 GHz, Gtx 1080TI og 32Gb 3200 RAM, på 34" skjerm 3440x1440p, men kan slettes ikke kjøre ultra, spørs hvor man flyr egentlig. CPU tusler på 20-25%%, mens 1080TI kjører 100% all the time nesten. LoL! Jeg kjører high på det meste, men i store byer og masse som skjer med både mye trafikk, airport vehicles, workers og gud vet hva, da kan man glemme særlig mye mer enn medium settings for en god opplevelse.

    Hadde vært fint å vite dine nøyaktige settings, men vi må vel være stille og nøytrale. Så får anmelderne meske seg imens. 😂

  13. Dinside data skriver om FS2020. Det var bare litt interessant det de skriver nederst i artikkelen.

    Sitat

    Vi regner med at ideell-konfigurasjonen vil være kraftig nok til å kjøre spillet på ypperste grafikkinnstillinger.

    Ideell konfigurasjon er ikke nok til å kjøre alt på max, ikke på ganske langt nær! Dette har Microsoft selv sagt også!  Dette er en simulator for fremtidig hardware. Samtidig er det også diskutert blant insidere. Man kjører ikke alt på max med 2080TI en gang! CPUer med 8+ kjerner er greit, men GPUen for å dra dette på max er enda ikke her, og man må nok ha monsteret 3080TI med 24Gig VRAM for å nyte det fullt ut. Eller helst en av utgavene med 16Gig VRAM for best resultat.

    En god grunn til å vente på nextgen GPUer som er her fra september og utover mot November. AMD kommer nok med sin RDNA2 i Oktober, etter alle rykter å dømme.

    https://www.dinside.no/data/helt-droyt-realistisk/72717304

  14. Det han i øverste videoen har, kan på langt nær være no mer enn et midrange system. Selv får jeg langt bedre landskap og mer bygninger, trær osv enn han gjør der. Han må kjøre mye på low, sannsynligvis skyene på high. Alt scenery er jo fryktelig blurry ved takeoff iallefall. Film nr 2 her ser betraktelig bedre ut! 🙂

×
×
  • Opprett ny...