tomkrist

Hvilket selskap er SON da? Det har jeg sett oppi nordland, via my traffic.

Bare lurer på en ting, dette har vel noe med luftuttaket å gjøre? På flyet jeg flyr,Mooney Bravo står det på sjekklisten at den skal være "open", for prestart checklist. Deretter står det ikke noe mere. Da regner jeg med at denne skal stå åpen hele tiden,eller hurr?

Peneste fly? Den var kjip. Og da menes det vel ikke helikopter,hehe. Uansett, hadde det vært helikopter er det ingen tvil: Apache 64. Når man ser den forfra stående over noen trær finnes det ikke makan. Den gir ett signal:"Dont kødd with me:P" bilde: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Apache_Longbow_Gesamtansicht.JPG Som dere ser,det er som å stå foran en elefant like før den skal tråkke deg ned. "Trøbbel" med stor t med andre ord,hehe. Men fly, den var verre. Noen nevnte spitfire, og ja, den er rå men jeg synes faktisk Mustang P51 er hakket vassere:P Nydelig form, stramme linjer og den går liksom i ett:P Se bare på dette bildet(trykk på bildet for større): http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/62/P-51A_in_Flight.jpg

Nå har jeg kjøpt meg ett brukt fly, som hadde gått 4790 timer og håper noe vil skje. Har jo hørt om andre som har fått motortrøbbel i fs passenger men har ikke opplevd noe tull med flyene ennå. Er det kanskje fordi jeg alltid har 100% service på flyene? Reparerer dem straks jeg. Prøve å vente med å reparere dem litt vil hjelpe litt? Men samtidig synes jeg det er viktig å få god reputation så egentlig er jo dette bare positivt,hehe.

fs passenger er en addon til fs2004/fsx som lager litt riv og røre i simulatoren. Du får beskjed om du gjør ting dårlig eller bra, og den gjør at du må følge med f.eks reparasjon av flyet og slike ting. Du kan også danne selskap og simulere flyving med passasjerer for å tjene penger. I tillegg hører du passasjerer, kan servere dem mat, vise filmer osv:P Ganske gøyalt program:P

Fløy til Rana idag med fs x. I småfly, og det er vel en grunn til at disse ikke er så aktive på denne årstiden. Egentlig var været ganske så bra, men på de sist 4-5 nm før flyplassen, da jeg akkurat hadde passert over en fjellkant kom det en skikkelig turbolens som nesten kastet flyet i fjellveggen. Jeg kom inn litt for høyt fordi disse atc folkene rotet, og hadde en brå nedstigning forbi fjellkanten, da det ble kastet rett ned og til siden, flyet stupte nesten i fjellet,og jeg reddet det såvidt ved å bråsvinge tilbake. Fikk en penalty fra fs passenger pga g kraftene det medførte, og joda,passasjerene skrek endel før vi kom oss ned. Har ikke vært borti noe slikt før og hele turen mot flyplassen var skikkelig humpete, men etter mye om og men landet jeg da. Må legge til at jeg akkurat hadde hentet en kaffekopp og dere kan jo gjette hvor den havnet,hehe, på fanget. Men gøy er det nå Det ene sekundet sitter man og slapper av, og det andre er adrenalitpumpa på vidgap og hjertet slår i max tempo:P

typis , får ikke sett den. Nattevakt kl 22.00. Argh.

Kom over denne artikkelen. Den var virkelig gøy å lese.Den handler om man kan bytte pc, monitor og joysticka med en ekte fly simulatorer som ekte piloter bruker, og kan man fly den like godt? Denne karen dro til Tysklands Lufthansa og fikk seg en tur med en ekte simulator for å leke seg. Hvordan det gikk? Anbefaler å lese det selv, her: http://www.flightsim.com/main/feature/question.htm

Lagde to filmer for fsx. Denne er screenshots med litt musikk i bakgrunnen.Sorry for den røde skriften som jeg stadig glemmer,hehe(shift+z) Her er en tur jeg tok i sommer, følte for litt action og sjekka ut trafikken fra Bodø og innover til tverlandet:

For det første, jeg tror ikke fs er død. Tider forandrer seg. Kanskje noen andre tar over? Eller at microsoft, når tidene er bedre satser videre? Hvem vet? Flight Simulator serien har vært for lenge på markedet til at det kan dø bort, særlig med tanke på alle de software firmaer som utvikler addons til den og alle de millioner av brukere. Microsoft har , som med mange andre måtte gjøre kutt pga finanskrisen, men engang er den krisen over og ting normaliseres igjen. 2-3 år så har vi kanskje en ny versjon:P

Er det noen som vet hva det het og om det ble brukt i noen kriger? Jeg tenker da på det første russiske flyet som brukte jetmotorer. T.K

Hvordan hopper dere i forhold til vinden? Altså, hvordan flyr flyet i forhold til vinden? T.K

Hvor ligger Ascensoin Aux AB (FHAW)? Hvilket land? T:K

Trenger nødvendigvis ikke være i Norge. Flyplassen må ha litt fin natur i nærheten. Den skal brukes som base som flyplasshopping eller turer(derfor fin natur). Noen som kan gi meg ett godt tips? PS: Når fallskjermhoppere hopper, hvor mange foot er det mest vanlige? T.K [ 08-05-2002, 14:55: Endret av: tomkrist ]

Mange flystyrt for tiden! T.K

Hvor mye plass tar dette? Jeg har bare ett 56k modem....Hvor mange mb må jeg hente ned? T.K

Forslag: Hehe, er jo ikke sikker på om widerø flyr alle disse rutene? Men slik har jeg pleiet å fløyet med dashen på flightsimmen i allefall:(Starter i Bodø) Bodø-Brønnøysund Brønnøysund-Trondheim(Eventuell mellomlanding på Namsos) Trondheim-Gardermoen(eventuell mellomlanding på Fagernes) Gardermoen-Kjevik(ta en tur innom torp? ) Kjevik-Sola Sola-Bergen Bergen-Vigra Vigra-Kristiansund Kristiansund-Trondheim Trondheim-Mo i rana Mo i Rana-Bodø Bodø-Evenes Evenes-Svolvær Svolvær-Tromsø Tromsø-Kirkenes Kirkens-Alta Alta-Bardufoss Bardufoss-Bodø Da har du vel fått sett det meste tenker jeg? W:) T.K

Vil bare føye til: Ja, før i tiden var internet stort sett gratis overalt, men jo mere folk som bruker internet, jo mere koster det å distribuere alt. Alt blir dyrere. Nye kabler må lages, alt dette medfører til at utgiftene øker. Han som drev flightsim.com hadde vel to valg: Enten å legge ned, eller gjøre en forandring. Dere kan jo selv bare søke på kvasir og finne ut hva en server koster. Her i Norge er det jo blodpriser på slikt, og da har dere to valg: Enten betale å støtte en side, la være å betale og se gode siter dø. En annen ting, klart mange blir sure pga dette, men vil det hjelpe f.eks de som driver avsim når de nå får en drastisk økning av brukere? Tipper at innen en halvt år vil de måtte gjøre akkurat det samme som flightsim.com, nemlig ta "litt" betalt fordi folk hopper fra den ene siden som blir betal siden, til gratis sidene. Da er det bedre å betale "litt" enn at folk som virkelig gjør en god jobb, skal måtte nedlegge en site fordi utgiftene blir for store.

quote: Opprinnelig postet av Helge Bø: Hvorfor er det så mange som kritiserer Peter her? Han har jo helt rett han. Flightsim.com er en hjemmeside som har samlet mye av addons til flysimulatorer, der det meste er freeware...og sendt dem av produsentene. Nå tar altså Flightsim.com seg betalt for å distribuere noe som andre har laget som freeware, er ikke det på grensen til det ulovlige da? Mao må en bruker betale for å få access til å laste ned noe som i utgangspunktet er gratis. Flightsim.com hevder at dette ikke er tilfellet siden man også har mulighet til å logge seg inn uten å betale. Men det argumentet holder ikke fordi ventetiden på access er håpløs uakseptabel, og dermed tvinges brukerne mer eller mindre til å betale. Etter min vurdering er det bare dustemikler som går på limpinnen og betaler for dette, beløpet betyr lite i denne sammenheng...det er en viktig prinsippsak. At de som har laget freeware som Flightsim.com distribuerer ikke fjerner sitt derfra er for meg uforståelig. Den siten er historie for min del... Vel, da går du glipp av mye. Først: Du betaler for serveren deres, ikke add-on som folk opploader frivillig. Tror du en server er gratis? Å kalle det ulovlig er jo latterlig, direkte. Dersom du tror at alt her i verden er gratis så tar du skammelig feil, alt , enhver bytes du legger opp på nettet, koster! Flightsim.com er uten tvil den beste flysiten for fs2002 og da betaler jeg gjerne for å slippe det dere "surmulere" kaller for elendig server. Det var nettopp derfor jeg betalte, og nå har jeg topp hastighet på downloading. Verdt hver eneste krone:) T.K

Argh......jeg blir irritert når jeg leser denne gnålinga her om å betale/ikke betale. Fs2002 er jo en kjempeprodukt der mange bedrifter utvikler programmer til, for, selfølgelig å tjene penger på. Ta Lago i Italia f.eks. De har holdt på i flere år nå, lager kvalitetsprodukter, som f.eks Scenery Enchancer , og som jeg må si for de som ikke har prøvd: Den er en must! Dette medfører jo at det faktisk blir etablert arbeidsplasser. Dette ser jo Microsoft, selfølgelig som en fordel, fordi da er de simpelt nødt til å høyne standarden. Hvorfor tror dere vi fikk atc? Det kom en rekke programmer til fs2000 som inkluderte ekstra add-on med atc til fly. Mener også å huske at noen kom ut med 3d-cockpiter på fs2000(mulig jeg husker feil her altså), og hva skjedde? Joda, vi fikk fly med 3d cockpit. Alt dette er jo med til å høyne standarden på fly simulatoren, og det er VI , brukere som får igjen disse godene, med ett bedre produkt! Alle som selger addon er jo med på å fremheve produktet slik at det er vi kundene som får godene. Selfølgelig bidrar gratis add-on en masse, det skal jeg ikke glemme. Forskjellen er ganske enkel: (Nå snakker jeg generelt altså og jeg vil ikke inkludere norway teamet her for de leverer alltid kvalitetetsvarer!!) Freeware = Dårligere addon. Manglende instruksjoner. Av og til kan man installere ting som rett og slett kødder så mye med fs2002(det har jeg opplevd flere ganger) at den henger seg og må reinstalleres. Dette er jo egentlig ikke så rart, for siden man gir noe gratis vekk, så er også kravene mindre. Dette varierer og masse er kjempebra, disse fortjener honør, mens andre ting er dårligere. Altså: Man må trå litt forsiktig, lese nøye instruksjoner osv...Her kan man heller ikke klage, for som jeg sier :"man tager det man får". Selfølgelig, en mail med kjeft kan vi sende, og det hender at det hjelper, det har jeg erfart selv. Payware=Kvalitet der produktene er høyere. Dreamfleet, 767pic, scenery enchancer, jeg bare nevner det.God instruksjon og her har man også klagemulighet. Som regel kommer en patch ut og fikser problemer som eventuell skulle oppstå. Jeg har vært med på det selv, når det gjelder train-sim. I begynnelsen er alt bare gøy og jeg har utgitt en hel masse gratis aktiviteter til denne. Men etterhvert ballet det på seg mere og mere arbeid, som jeg følte at jeg brukte for mye tid på. Dermed kom ett firma og spurte om jeg kunne lage noe for dem, og dermed tjene penger på det, selfølgelig, jeg sa ja! Slik er det også i fs2002 miljøet. Enkelte av disse menneskene fortjener virkelig betalt for det de gjør, og da ser jeg ingen grunn til at man skal bli sur, fordi om man må betale litt penger for noe. Før var alt gratis, men etterhvert har det blitt mindre og mindre, uavhengig om flysimulatorer eller andre spill. Tendensen er slik at de fleste tjenester vil ta form i betaling før eller senere, det kan dere bare være forberedt på for tendensen har vært slik lenge nå. Mindre gratis, mere betal.

>Nu er det nok flightsim.com!!! >Jeg har altid været en foretaler for flightsim.com, men nu >synes jeg godt nok de strammer den. >Et er at det er svært at komme ind på flightsim.com. Det >er i princippet ikke deres skyld, at de drukner i deres >egen succes. Man kunne måske ønske større båndbrede eller >et mirror, men det er gratis så okay. Jesus...Er du så gjerrig at du ikke kan betale 200-300 kr pr år, ja så kan du bare ha det så godt!! Jeg har betalt i 3 år nå....De pengene er jo en ren invistering!!!!! Man kan ikke få alt gratis her i verden, det kan du bare venne deg til og jeg kan love at flere og flere vil ta seg betalt for sine tjenester. >Men jeg synes efterhånden de tvinger folk til at tegne et >betalende membership, hvilket gør mig aiirg. Tvinger ?Dette er frivillig, du trenger ikke betale, men da får du også dårligere service, det skulle jo bare mangle det! >Det startede med at de satte d/l hastigheden ned til 20 >k/b for almindelige brugere. Endnu en gang i båndbredens >hellige navn. Dette er jeg helt enig i, fordi slik tilstandene var der etter at fs2002 ble sluppet så gikk det, UANSETT om du var medlem eller ikke svært tregt. Klart at jeg som medlem skal ha en fordel fremfor alle gnierne som ikke vil betale!!! >Men sidste nye tiltag er, at man kun kan være logget på to >timer om dagen! Det var dråben der fik glasset til at >flyde over!!! Dette skjedde fordi flere bruker ikke logget seg av. Dermed ble det slik at køen ble verre fordi jo flere som ikke logget seg av, jo flere kom seg ikke inn....Logisk... >Det næste bliver vel at man kun må hente 5 filer om dagen >eller sådan noget i den retning. Ja fortsetter strømmen av nye medlemmer vil de måtte gjøre noe, men jeg tviler på det. Jeg tror nok heller de vil satse på å øke kapasiteten på serveren sine Det virker som om mange mener at de skal få alt gratis her i verden. Den mannen som står bak flightsim.com har virkelig slitt for den siden. Flightsim.com er unikt fordi den er så variabel, med gode reviews av addon, og andre ting. Man kan jo ikke forvente at de skal betale utlegg selv????? flightsim.com var ok før fs2002 kom ut. Men så skjedde det en eksplosjon og noe måtte gjøres. Det har de gjort og fortjener honør for det!! Ikke kjeft! T.K

Jeg skjønner de godt jeg. Om det er tåke og dårlig sikt i bodø på fs2002 så kan det samme skje. T.K

Er ikke hotmail en godkjent email da? Det finnes jo ørten plasser man kan få gratis email på, og hvordan kan man være så sikker på at opplysningene stemmer på disse? Hotmail er vel ikke verre enn f.eks start.no ? Dersom man vil være anonym via email er ikke det ett stort problem å få til. Det dette gjør er jo en ren forskjellsbehandling på de som er seriøse og useriøse. Derfor må man angripe på en annen måte, enten via en betalingsform, eller en registrering der man blir "vurdert" tatt opp som seriøs bruker. Dette kan Dag gjøre ved å endre instruksene når man registrerer seg og finne på noen ideer der.Ha en "prøveperiode" eller noe slik. Jeg bruker hotmail, en alternativ email når jeg er på jobb eller hjemme. Er jeg useriøs da? Jeg liker faktisk hotmail bedre enn den faste jeg har fordi serveren virker å være raskere. Hva med alle som ikke har en pc hjemme men som kan bruke på jobben? Da er jo hotmail ett godt alternativ. [ 11-03-2002: Endret av: tomkrist ]

Problemet blir vel ikke borte med at man bare fjerner hotmail brukere? Hotmail er jo bare en av mange hundre gratise emailkontoer og en bruker vil jo ikke ha noe problem med å skaffe en annen email. Skal man så uteluke andre emailer? Jeg tror at løsningen er at når man registrerer seg her, så må man svare innen så så lang tid for å bli registrert medlem. Dag kan jo bare kreve at man registrerer seg med fullt navn, tlf, adresse,bosted, for så å sjekke opplysningene om de er riktige eller ikke. En annen ting er f.eks å ta en "symbolsk" sum for å bli registrert som medlem, f.eks 10 kroner til kontoen, for å utelukke useriøse. [image]images/icons/smile.gif" border="0[/image] T.K