Gå til innhold

Marius Sparby

Members
  • Innholdsteller

    1 856
  • Ble med

  • Siste besøk

  • Dager vunnet

    20

Alt skrevet av Marius Sparby

  1. Jeg nekter ikke en dritt, og det veit du godt. Det skal være unødvendig å sende PM når det egentlig bør tenkes på før en i det hele tatt oppretter noe som helst. Uansett: Ball lagt død, det er liten vits i å diskutere dette videre.
  2. Nei, jeg har lest det ganske mange ganger, og du har tydeligvis heller ikke lest mine. Når ingen av kanalene på noen av Discordene passer for de av oss som flyr for eksempel DCS, er da meningen at jeg skal begynne å bable løs om DCS-relaterte ting i en kanal i hovedsak brukt av FS2020-folk? Blir litt som å gå på et vinkurs og diskutere hjemmebrentsproduksjon. Jeg har spurt om flere kanaler flere ganger, både her inne og i Discordene. Fikk ikke en dritt av svar, hverken i Bushkanalen eller FS.no MP. Så problemet er delvis løst med at jeg rett og slett forlot hele Bushkanalen da jeg ikke så noe som helst poeng med å være der.
  3. Da har det blitt en jævlig dårlig jobb om å informere om det, Robert.
  4. Både ja og nei, Anders. Kjernen er spørsmålet rundt hvorfor det er to Discords, men også et spørsmål om hvorvidt det kun er ment at FS2020-gjengen skal bruke det. Om XP eller DCS-gjengen hadde begynt å prate i tekstkanalen som er på de to så tipper jeg det hadde blitt en kulturkollisjon uten like. Og med tanke på hvordan combatsim-piloter historisk har vært og til dels fortsatt er en paria-kaste her inne, så tipper jeg at det ikke hadde blitt tatt så vel i mot. Jeg har stilt spørsmål om flere kanaler inne på begge Discordene. Jeg droppa rett og slett ut av hele Bushkanal-serveren da jeg ikke ser noe poeng for meg å være der i det hele tatt, men jeg har en forhåpning om at Flightsim.no MP-serveren kan bli et sted hvor HELE Flightsim-community'en kan være. Ikke bare FS2020-pilotene. Såklart, tar jeg feil så koster det meg to kalorier å droppe ut av MP-serveren i tillegg, akseptere at den kun er til for FS2020-pilotene og heller legge hele ballen død.
  5. Der tar du feil. Det finnes muligheter til å feste meldinger i kanalene, og de kan f.eks. lede til forumet. I tillegg så har Discord fulle søkemuligheter på lik linje med et forum. Jeg kommer aldri til å mene at Discord skal ta over for forumet. Enkelte ting er rett og slett enklere på et forum, f.eks. bildeserier, teknisk hjelp i form av bilder/dokumenter etc. Discord er derimot et godt supplement, OM en faktisk legger opp til det. Der Discord er jævlig mye bedre enn et forum, derimot, er det å bygge en community og det å gi medlemmene en møteplass hvor de rett og slett kan kommunisere mer naturlig enn via forumposter. Men det krever at en faktisk legger opp til det.
  6. Og der har vi vel heller kjernen i eplet: Forumet er der folk skal være, ikke Discord eller Facebook, så derfor er det minimumstilbud på alt annet. Grei nok skuring, det.
  7. Greit nok, det var kanskje ikke formulert nok som et spørsmål, men det har blitt nevnt.
  8. Og jeg har pekt ut et behov for flere kanaler, uten at det har blitt gjort noe som helst.
  9. Beklager, men det svaret der blir for dumt og rett og slett barnslig, Robert. I tillegg har du kun svart på ETT av de tre spørsmålene jeg stilte. Om en gidder å ta seg tid til å faktisk utvikle et tilbud til å fungere så bra som mulig, så kanskje folk også gidder å bruke det. At folk ikke bruker talekanaler er det flere grunner til, blant annet at ikke alle er komfortable eller har muligheten til å bruke voicecomms. Å sammenligne Teamspeak med Discord er som å sammenligne Wright Flyer med en 777. Ja, begge er fly, men den ene har LANGT flere egenskaper enn den andre! Jeg hyler ikke fordi tilbudet er der. Jeg BRUKER faktisk Discord, og er medlem av BEGGE Flightsim.no-serverne, og jeg er ikke aleine. Det eneste jeg ber om er at tilbudet faktisk utvikles til å omfatte de av oss som både er medlemmer av Flightsim.no (og som i mitt tilfelle har vært det i jævlig mange år) men som har andre interesser enn MSFS! Så igjen: Er det meninga at Discordene kun er for MSFS, og kommer vil til å se flere kategorier med underkanaler i for andre sims på Discord som her på forumet?
  10. Her skjønte jeg rett og slett ikke hva du mener, Robert. Du har ikke åpna en ny kanal ved å lage FS.no BUSHkanalen, det er en helt egen server. Her er et skjermklipp fra en av de andre Discordene jeg er medlem av, nemlig Hoggit Fighter Wing. Her kan du se at det er flere kanaler, både tekst og tale, i de forskjellige kategoriene. Greit nok, jeg mener ikke at FS.no-discordene skal være like omfattende (Hoggit-discorden har 2500+ medlemmer), men en inndeling pr. sim med flere underkanaler er noe en er mer tjent med. Hoggit: Eksempel på inndeling vi har gjort for Arctic Tigers-discorden:
  11. Mulig at dette emnet inneholder dumme spørsmål, men det får vi heller tåle. Ser at det har blitt oppretta to Discord-servere for Flightsim.no. I den forbindelse har jeg et par-tre spørsmål: 1: Er det meningen at disse to serverne kun er for å koordinere FS2020-flyging? 2: Hvorfor to servere isteder for å dele en server inn i flere tekst/talekanaler? 3: Hvorfor kun FS2020, og ikke både tekst- og tale-kanaler for andre sims, som f.eks. XPlane, DCS og FSX? Jeg har etterspurt egne kanaler for DCS før, både i Discordene og her inne i Discord-tråden her på forumet, men fikk nada svar på Discordene og spørsmålene jeg stilte her inne ser ut til å ha blitt slettet.
  12. Har testa FaceTrackNoIR både med og uten modifisert kamera (fjernet IR-filter) samt med en XBox Kinect-sensor (Stereoskopisk 3D-kamera i tillegg til vanlig kamera), men det største problemet mitt er at jeg har briller. Briller har en stygg evne til å forvirre FTNI noe helt voldsomt. I den forbindelse kom jeg over en variant som funker overraskende bra, nemlig OpenTrack + ArUco. Det er noen ulemper, vel og merke, spesielt at du ser ut som en total noldus med en firkanta papirlapp med noe som ser ut som en QR-kode festa på hodet. I tillegg så MÅ webkameraet klare å ta opp med minimum 30fps. Har du ikke printer, så kan du bruke en firkanta papirlapp som du tegner et rutemønster på, og fyller inn resten med tusj. Kort fortalt: ArUco er rett og slett en strekkodetype som kameraet leser via webkameraet, og som faktisk gir (med en del tweaking) 6DOF i likhet med TrackIR, men til en brøkdel av kostnaden. Såklart, TrackIR og lignende løsninger kommer nok fortsatt til å være relativt overlegne, men så koster TrackIR til gjengjeld over tusenlappen OG er ofte et helvete å få tak i. Alternativer som DelanClip er også en mulighet, såklart, men det tar tid å få tak i disse. OpenTrack+ArUco er oppe og går i løpet av minutter. For mer info om OpenTrack+ArUco, sjekk denne guiden:
  13. Bøllefrø Jaja, jakta fortsetter! Trenger noen pedaler siden jeg har klart å hekte meg totalt på å fly helikopter i DCS
  14. Oida...hvor starta en hen, egentlig? Det begynte vel egentlig med AH-64 Apache helt tilbake på C64 på midten av 80-tallet. Var innom diverse simulatorer på Amigaen (Tornado, F/A-18 etc) før det ble over til PC. Mye WW2-sims i begynnelsen (MS Combat Flight Simulator-serien, IL2 etc), men endte opp i FS9/FSX-verdenen etter hvert. Fant til slutt Flanker 2.0 og Lock On: Modern Air Combat, som er forløperene til DCS tidlig på 2000-tallet. Var også innom Falcon 3.0 og 4.0/BMS, men orker ikke grafikkmotor fra 90-tallet. Droppa etter hvert hele MSFS-serien da det for meg er sykt lite interessant å fly buss fra Oslo til Bergen. I disse dager er det DCS World som er greia her hos meg. Flyr mest Harrier, på tross av et par irriterende bugs, og finner den ganske så utfordrende å fly. Har en god del andre moduler (F16, F18, F5, Viggen, Spitfire, Black Shark og hele Flaming Cliffs-pakka) i tillegg til både Nevada (NTTR) og Persian Gulf-kartene, og kommer til å plukke opp Syria ved måndesskiftet. I tillegg er det mye morro i pipeline'n til både Eagle Dynamics samt tredjepartsprodusenter. Kan nevne MiG-23, A-29 Super Tucano og F-15E Strike Eagle fra Razbam (samme som ga oss Harrier, Mirage 2000 og MiG-19), i tillegg til at ED selv kommer med en Mi-24P HIND etterhvert. Det har blitt nevnt at både Hind'en og Jordhøna (Strike Eagle) skal komme i år, men alle som har håndtert DCS/ED vet at en stoler aldri på en releasedato. Om jeg kommer til å plukke opp MSFS2020 er uvisst. Rett og slett fordi jeg har liten interesse av å fly sivilt. Gir heller penger til Eagle Dynamics for flere moduler i DCS om de kommer ut med noe interessant.
  15. Kommer neppe til DCS, men det kunne jo vært en interessant modul for Search and Rescue
  16. Og her er tilsvarende video fra Spudknocker. Normalt sett er jeg ikke så hyppen på WW2-modulene selv om jeg har Spitfire'n til DCS, men denne er en jeg faktisk vurderer å plukke opp.
  17. Growling Sidewinder slapp denne videoen i natt, hvor han flyr den kommende P-47D'en som kommer "snart" (Two Weeks™). Denne blir rett og slett nydelig!
  18. Mye morro på videofronten om dagen! Spudknocker har sluppet en video for å feire 20 000 subscribers på youtube-kanalen sin. For de som ikke vet det, Spud er en av de bedre DCS-instruktørene som finnes der ute, og er en fast go-to for meg i tillegg til Redkite når det kommer til å lære seg nye ting.
  19. Yup, ser helt klart den. Har du noe info om alderen på utstyret og hvor mye det har blitt brukt?
  20. Hei Kenneth! Er dette fortsatt til vurdering, og er det kun snakk om at du evt. vil selge dette samlet?
×
×
  • Opprett ny...