SAS plan i ny krock

[Timmy Brandt]

Overskfiften virker som vanlig, mer dramatisk en det egentlig er:

 

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,153869,00.html

[Helge Bø]

Ja, å plassere dette som topp-oppslag med en slik overskrift var jo rett og slett dumt. Her er jo stakkars SAS totalt uskyldig.

 

Tipper skademelding er utfylt, og UAL må betale...ferdig med det

[Gjest]

Men, trots den harmlösa framtoningen av kollisionen så kan denna händelse komma att klassifieras som en Luftfartsulykke, på lik linje med om flyget hade havererat totalt..!

Beroende på om UAL flyget hade för avsikt att flyga (och inte bara bogserades) och skadornas omfång.

 

Så man kan lugnt säga att Luftfartstillsynets klassifierings system förenklar för media som vill finna skrämmande statistik över hur många "olyckor" som uppstår inom luftfarten...

 

För övrigt så log jag gott åt överskriften:

quote:

---

SAS plan i ny krock

---

Har SAS någon gång varit inblandad i en gammal krock?

[Timmy Brandt]

quote:

---

Opprinnelig postet av Jörgen Toll:

För övrigt så log jag gott åt överskriften:

quote:

---

SAS plan i ny krock

---

Har SAS någon gång varit inblandad i en gammal krock?

---

Haha, jag klippte bara ut från Aftonbladet

[Arne Sundsbø]

Det er på flyplassene det skjer, er du kommet opp i luften kan du trekke et lettelsens sukk!

[Gjest]

quote:

---

Opprinnelig postet av Timmy Brandt:

Haha, jag klippte bara ut från Aftonbladet

Ja, det var den jag tänkte på...

Tror de har lite att skriva om på AB!

[Johan Rönngren]

Vad trött jag blir på alla skriverier kring SAS och diverse olyckor... Kan inte media sluta upp med att häva ut sådana här "nyheter"?

 

Det är klart, folk vill väl läsa om sådant, men det här kunde Aftonbladet ha struntat i att lägga ut anser jag