Gjest Skrevet 28. februar 2002 Del Skrevet 28. februar 2002 Jag blir så less!! Läs artikeln! Står det någonstans att LSG Sky Chefs levererar mat till ca 260 olika flygbolag? Altså fler än bara SAS... Nej! Det står att de levererar mat till SAS, vilket är tekniskt korrekt, men långt från hela sanningen. Här ser ni hur journalister, medvetet eller ej, vinklar en story så det igen faller skugga på "det stora stygga rovdjuret" SAS... För det säljer! Ingen kritik till dig Olav. Vill bara visa hur sanningen kan gömmas i en avis. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Olav M. Rønningen Skrevet 28. februar 2002 Forfatter Del Skrevet 28. februar 2002 quote: Här ser ni hur journalister, medvetet eller ej, vinklar en story så det igen faller skugga på "det stora stygga rovdjuret" SAS... För det säljer! Langt på vei enig med deg, Jõrgen. Overskriften: "Mange syke på SAS-kjøkken" legger på en måte lista for denne saken og retter søkelyset mer eller mindre direkte mot SAS, selv om det tydelig er en cateringleverandør som sliter og ikke SAS. Det verste er at jeg ikke lenger tror at man alltid gjør disse vinklingene bevisst. Sensasjons-journalistikken sniker seg inn over alt, til og med i medier som man har regnet som skikkelig seriøse og etterettelige. Vi som lesere blir jo også smittet av denne sensasjonsgreia, enten vi vil eller ikke. Det var jo undertegnede som videreformidlet storyen inn i dette forumet, og ikke Nettavisen [image]images/icons/rolleyes.gif" border="0[/image] [image]images/icons/shocked.gif" border="0[/image] Ikke for det, når jeg leste artikkelen ble faktisk ikke min oppmerksomhet i utgangspunktet rettet så mye mot SAS annet enn at jeg konstaterte at evnt. følgeskader av denne forgiftningen kanskje kunne rammet SAS hardt hvis den ikke ble oppdaget. Ha en fin dag! Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Patric Moreau Skrevet 28. februar 2002 Del Skrevet 28. februar 2002 Sanningen kan gömmas i mer än en avis Jörgen [image]images/icons/smile.gif" border="0[/image] Sky Chefs i Stockholm (som artikeln handlar om) levererar inte mat till 260 flygbolag utan bara till tio. De arbetar i två enheter på Arlanda, varav det ena köket är helt reserverat för bara SAS. Jag kan hålla med dig om att artikeln är en smula långsökt, men å andra sidan skulle detta kunna utvecklas till Sveriges största matförgiftning om maten blivit smittad. Det viktigaste är ju ändå att de ska kolla upp att maten är OK, och det är ju det som artikeln handlar om! Hur vet jag då detta? Jo, journalist som jag är har jag kollat källorna [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] /Patric [ 28-02-2002: Endret av: Patric Moreau ] Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Skrevet 28. februar 2002 Del Skrevet 28. februar 2002 Ok Patric! Faktum kvarstår, 9 andra flygbolag får mat från dem. Om de andra 250 bolagen fløg till ARN så skulle de också få sin mat dærifrån... Men heder till dig som kollar dina kællor... Før flera av dina kollegor gør det inte! Det ær væl inte rættvist att gæmføra dig med alla andra journalister antar jag. Beklagar om jag gjort det. Svarar mer på detta nær jag kommer hem! Maila mig gærna, før det ær enklare att svara på nær man reser [image]images/icons/smile.gif" border="0[/image] Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Åke Lindberg Skrevet 28. februar 2002 Del Skrevet 28. februar 2002 Det är inte cateringfirmans fel heller om man får tro Nettavisen: "Undersøkelser av bygget påviste isocyanater og den astmaframkallende giften MIC i tak og vegger i bygget" Den som byggde huset har använt olämpligt material. Åke Lindberg Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Helge Bø Skrevet 28. februar 2002 Del Skrevet 28. februar 2002 Nei og nei, ikke engang maten er sikker i SAS... Hehe...jeg kunne ikke la være [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Olav M. Rønningen Skrevet 28. februar 2002 Forfatter Del Skrevet 28. februar 2002 .... da kan det kanskje være lurt å sjekke at spyposen fremdeles er i lommen på stolryggen foran deg [image]images/icons/grin.gif" border="0[/image] [image]images/icons/grin.gif" border="0[/image] : Flymat Ja, ja, shit happens, både her og der.... [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] Alvorlig talt: håper ikke at noen av de som jobber i bygget får varige mén av denne forgiftningen. [ 28-02-2002: Endret av: Olav M. Rønningen ] Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Skrevet 1. mars 2002 Del Skrevet 1. mars 2002 Ok! Då var jag hemma igen... Helge, don't get me started! [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] Patric, Det är tydligt att jag trampade på en öm tå när jag rackar ner på ditt skrå på detta viset. Ta det som en missriktad försvars reaktion. Jag vet självklart att det finns journalister som gör ett alldeles utmärkt arbete med att faktiskt informera sina läsare. Beklagar än en gång att jag generaliserat ditt skrå. Men det jag upplever när jag försöker följa med i media är att journalister väldigt ofta tenderar att förenkla verkligheten och gärna dra, och presentera, egna slutsatser utan att presentera informations gundlaget de baserat sina slutsatser på. Detta irriterar mig gränslöst! Varför gör man så här? Varför serverar media sin egen uppfattning istället för hårda fakta så folk kan bilda sina egna uppfattningar? Media har en enorm makt! Gemene man tror fortfarande, i stor utsträckning, att det skrivna ordet är lag. Det verkar som om journalister utnyttjar det genom att idiotförklara sina läsare med färdig tänkta tankar tryckta i stora rubriker. Ta exemplet i denna tråd... Det tog mig ca 1 minut att hitta LSG:s web sida via altavista. Där kunde jag snabbt konstatera att LSG inte bara serverar SAS. Låt vara att jag inte gick så djupt i min fakta insamling som du gjorde, Patric. Men min undersökning var trots allt djupare än vad journalisten som skrev artikeln i Nettavisen presterade. quote: Nettavisen: Mange syke på SAS-kjøkken Av: Ole Berthelsen 28. feb 2002 09:59 Leverandøren av flymat til SAS lover å undersøke maten etter at flere arbeidere i Sverige ble syke på grunn av gift i bygget der maten blir laget. Detta är Titel och header från artikeln. SAS köket? [image]images/icons/smile.gif" border="0[/image] Varken här eller i resten av artikeln framgår det att LSG serverar andra bolag. Visste Ole Berthelsen inte det? Kunde han inte ta reda på det? Jag tror att han visste det, men valde att vinkla sin story så att läsaren snabbt skulle identifiera detta som ett problem som berör läsaren. Ett flygbolag som läsaren reser med och känner till. Ett bolag som i media förknippats med problem... Kanske Ole valde denna vinkling för att attrahera fler läsare? Han kunde ju inte gärna ha 10 flygbolag i titeln, eller hur? Är du av annan uppfattning Patric? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Fredrik Hoel Skrevet 2. mars 2002 Del Skrevet 2. mars 2002 Hehe.. den maten du får på ENBR - ENGM er ikke mye å skryte av hvertfall (SAS). 2 UTROLIG seige kjøttboller (hvis det kan kalles det), og litt grønnsaker... og tenk.. du får en gaffel og en skje å spise med!! Er jo direkte farlig..! prøve å dele opp en av de kjøttbollene med skje eller gaffel.. så sklir den ut av grepet ditt... fyker som et prosjektil gjennom kabinen, slår hull i taket, også blir det cabriolet flygning resten av turen. Det værste av alt er at de ikke tør å ha folk i cockpiten under sine flygninger [image]images/icons/smile.gif" border="0[/image] men ha kjøttboller tør de [image]images/icons/smile.gif" border="0[/image] Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.