Arne-Jørgen Venvik Skrevet 23. april 2003 Skrevet 23. april 2003 Nesten hele verdens all-trafikk og et enkelt klikk for og oppdatere, denne blir virkelig bra. Siter
Morten Nelson Skrevet 23. april 2003 Skrevet 23. april 2003 Ja, trenger bare ny maskin, så skal jeg vurdere å kjøpte det. Høres jo veldig bra ut. PS. Dette står på forsiden. Siter
Seb Skrevet 23. april 2003 Skrevet 23. april 2003 Jeg tror det har vært skrevet i Add-ons-forumet også. Siter
Øyvind Hansen Skrevet 23. april 2003 Skrevet 23. april 2003 Det er en stor ulempe at den er PAI-basert. De burde heller ha inngått kontrakt med FSPainter slik at ting kunne sett litt realistisk ut. Og PAI-fly er heller ikke så fps-vennlige som de er hauset opp til å være. Aardvark sine modeller har langt bedre utseende og bedre framerate, og FSP har animerte thrustreversere og spoilere og bedre teksturer og gir like god framerate som PAI sine primitive modeller. Siter
Gjest Skrevet 23. april 2003 Skrevet 23. april 2003 Nesten hele verdens all-trafikk og et enkelt klikk for og oppdatere, denne blir virkelig bra. Det blir artig å se hvordan det de skriver så godt om vil fungere. Jeg spår at frames vil synke drastisk når en bruker Ultimate Traffic. Man bør derfor ha en god maskin, men vi får se hva blir "minste krav". Siter
Johnny Molund Skrevet 23. april 2003 Skrevet 23. april 2003 Man bør derfor ha en god maskin, men vi får se hva blir "minste krav". Bør vel uansett ha en brukbar maskin for å få FS til å "flyte" bra. Jeg ser iallefall frem til release av UT. Siter
Øyvind Hansen Skrevet 23. april 2003 Skrevet 23. april 2003 Ultimate traffic burde vel ikke koste mer framerate enn annen AI-trafikk. FS flyr bare de AI-flyene som til enhver tid befinner seg innenfor en viss avstand fra ditt eget fly, så om hele verden er dekket av AI burde ikke bety noe for fps. Jeg kan ikke fly til f.eks. Heathrow med 100% trafikk nå pga hakking, siden jeg har ruter for de fleste selskapene som flyr der (ikke at antall selskaper betyr så mye på framerate siden BA og BMI utgjør 90% av trafikken alene). Poenget mitt er det at hvis du har lagt inn AI for alle de store flyselskapene allerede så vil ikke ultimate traffic bringe så veldig mye mer trafikk, og dermed ikke noe særlig lavere framerate. Selv om ultimate traffic har 800 flyselskaper tipper jeg at de 100 største av dem, som mange allerede har satt i trafikk i fs, kommer til å stå for 80-90% av flightene. Siter
Seb Skrevet 23. april 2003 Skrevet 23. april 2003 Er det slik hale du mener? Den heter Union Jack. Det samme som Storbritannias flagg. Siter
Øyvind Hansen Skrevet 23. april 2003 Skrevet 23. april 2003 Lurer på om selv BA for halene, eller om det bare er "Great Britain" eller hva i skogen det het. Håper ikke det, for da blir det masse redigering! Hehe, skjønner hva du mener og har vært der selv. Men BA har jo kuttet ut world tails, så realistisk sett burde det bare bli Union Flag motivet, selv om ikke alle flyene er malt om ennå. Har du forresten prøvd å legge inn Frontier (de med dyremotiver på halen). _Det_ er mye redigering det... Siter
Arne-Jørgen Venvik Skrevet 23. april 2003 Forfatter Skrevet 23. april 2003 Man bør derfor ha en god maskin, men vi får se hva blir "minste krav". Bør vel uansett ha en brukbar maskin for å få FS til å "flyte" bra. Jeg ser iallefall frem til release av UT. Ja det kreves nok noe ram, men jeg håper det holder med 768 mb sd-ram Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.