Vel selv har jeg sluttet å røyke, men for å ta Olaf sitt undrende spørsmål til hvorfor akkurat røykeloven burde vært revurdert eller modifisert? Vel akkurat for at jeg mener folk bør få ha et valg når du bor i norge og betaler nesten over 1/3 del av lønnen sin til staten....
At folk røyker må få bli opp til dem og ingen mennesker skal få gå rundt med løftet hode å tro det er bedre en andre uansett sak.
At en eller annen drittsekk på stortingen med en håpløs sans for politikk skal sitte å fremme forslag til en bestemmelse som går utover folks handlefrihet i Norge, nei det mener jeg sterkt i mot.
Jeg synes røykeloven er grei jeg til visse punkter og forståelser, og jeg ser det gode i å kunne sitte på en restaurant å spise uten at noen røyker rett i nærheten osv.. Men at folk bør få lov til å velge ja..
1. Skal jeg sitte å spise på røyke avdelingen eller skal jeg gå dit etterpå
Catch my drift?
Eller støtter jeg fult ut at offentrlige plasser som trikk, tog, buss, båt,fly bør være røykefritt.
Men utesteder og restauranter inkl hotell bør få velge om det ønsker å trekke kunder med eget røykerom eller avdeling for dette.
Meg plager de ikke, men andre kan jo selvsagt være plaget. Så for å ikke diskutere røykeloven og politikke flere ganger her, så ender jeg mitt synspunkt med å si at det mest positive med røykeloven er at endelig kan ikke-røykere nå få jobbe i et ikke-røykende miljø og for meg personlig så gjør det ingen ting å traske uten for restauranten for å ta en røyk... Er det vinter og kaldt, ja da har vi jo med jakka og veske, så er det egentlig bare å praie en taxi og dra hjem når røyken er ferdig (ironi)... Tross alt det mange restauranter daglig opplever...
Det er røykeloven på sitt beste det.