Tom Knudsen

Er ikke forumet åpent og likt for alle? Er segregering og forskjellsbehandling det du mener er best for Flightsim.no? Bør nye medlemmer kun få tilgang til de forum som beskriver medlemmet karakter best? Personlig synes ikke jeg noe om slike synspunkteter, de er svært lite inkluderende. Greit nok, jeg ser mitt innledende innlegg som forøvrig kun var myntet på humor kom skjevt ut for noen, forstår at enkelte finner dette utfordrende å takle. Kanskje kjærligheten for egen interesse er for stor? I såfall er det ikke vanskelig å forstå, tross alt en litt geeky hobby vi har he he. Selvironi fremfor segregering, evnen til det å takle selvkritikk og heller stille kontra kritiske spørsmål når mått med kritikk. Ja det er i seg selv en god egenskap noe jeg også ønsker jeg hadde mer av (lite feilfri altså). Betyr selvsagt ikke at man må like alt for det og jeg tror det aller fleste vet hva jeg liker og ikke liker. Ergo tjener jeg jo heller ikke noe på å ha dette som en agenda, gjør jeg vel? Nei la oss heller bruke egen erfaring til belære der hvor humoren tydeligvis svikter, kanskje også med saklig begrunnelse? F.eks det skyldes; "bredbånd, rendering, bug, eller rett og slett det er bare slik det er kompis" Uansett fremgangsmåte, målet er å forsøke å forstå hverandres interesse, dele åpent og lett mellom hverandre og med det unngå å havne i slike unødvendige diskusjoner. Er ikke det også litt av friheten og gleden med f.eks. VATSIM da Magnus, at vi kan bruke ulike verktøy og platformer for å dele en felles interesse samtidig som vi forstår utfordringen av forskjellene? Vi geldrer ikke på nybegynnere å sier de må holde seg offline kun fordi de smeller av når de ikke klarer ting eller erter andre simulatorer slik f.eks. jeg hørte på radioen i kveld? "Pilot to ATC.. What is he doing, he popped up suddenly in front of me, and he is way off the gate... Must be using Microsoft Flight Simulator"... Vel jeg lo, men sånn er min humor, kanskje ikke for alle Men dersom noen ikke tåler min form for humor, må jeg jo beklage for intensjonen er ikke skadelig ment. Min tid er alt for kort til det! Viser til min egen post som jeg føler er like gyldig i dag, kanskje i lys av siste følelser blir ironisk, men prøv å hold i tankene at jeg hverken er ond eller har en skummel plan.. Signerer av med dette, men minn meg gjerne på igjen dersom forsøk på humor svikter eller kritikken blir for nærgående. Setter pris på det Magnus, Mads og dere andre PS.. Sikkert noen skriveleifer her og der også

Nå er det vel ingen hemlighet hva jeg synes om den og de som spør meg får gjerne også svar. Men at dette er min ene og alene misjon om å påpeke, er vel tidenes skivebom. Dessuten hva skulle jeg tjene på det, at folk slutter å bruke den simmen de liker, avinstallerer den og bytter til det jeg bruker og liker? Høres ikke det vel merkverdig ut? Folk bruker forhåpentligvis de klærne de ønsker, spiser den maten de vil og flyr på den simmen de ønsker, uten å bry seg hva andre mener? Således beviser du jo her en hypotese Mads, at enkelte ikke tåler å høre hva andre kommentere MSFS (eller FS forøvrig) på en måte som ikke passer dem selv. Dessverre fremdeles en kjengsgjerning, man skulle tro de er redd for at det som faktisk ble sagt, faktisk stemte... Forøvrig, eneste fornuftig du over sa Mads, er: "folk er overall veldig fornøyd ".. Så bra da, kjekt at folk har det gøy og koser seg fremfor å sure seg på forum

Vet ikke hva det er Spiller forsåvidt ikke noe rolle heller.

Da må det være trærene som forstyrer, du har kanskje ikke trær på toppen der du bor? Eller kanskje du forveksler trær med overkokte blomkål PS.. Var de kjøpt på Joker'n? Erter bare litt i god sportsånd Selv om Salvador Dali også sikkert ruller seg i graven, så foretrekker jeg min sims firkanta autogen klosser ja.

Må være varmt i dag, ser ut som en del av husene og trærene rundt har smeltet.. Men kudos til Brann stadion, den står frem i prakt og glory (PS. VIF supporter her så ingen favoritt plass dette he he. )

Ingen anti-ice over -40 SAT

Kle på den, det er bitende kaldt ute

Dette husker jeg, artig å se igjen..

Må si Bugarden ikke kom særlig godt ut der, heller ikke gamlehjemmet, erstattet med fjøs?.. Joker'n er vekk og stasjon også. Mon tro hvofor det lager fjøs hvor det er firkanta rekkehus? Riktig nok en del bondegårder i området men he he.

Siden versjonen på bildet er det samme som linket over (, så antok jeg at funksjonen du leter etter logisk nok var inkludert i dropdown listen. Men igjen, kjenner ikke til dette programmet så lykke til med søken uansett, håper det blir bedre

Et kjapt Google søk ga dette https://flightsim.to/file/19345/msfs-2020-google-map-replacement

Jeg har vært innom disse simulatorene siden jeg begynte med, kanskje ikke helt kronologisk men sånn passe ut fra hva jeg husker. Litt av en reise og erfaring bygget over tid må jeg innrømme. Har jo brukt andre "spill og combat spill innimellom disse men... " 1. Ace på Commodore 64 2. Flight Simulator II - Amiga 500 3. Microsoft Flight Simulator 98 - PC 4. Microsoft Flight Simulator 2000 - Var her jeg begynte å virkelig få øye for dette 5. Microsoft Flight Simulator 2002 var den som fikk meg hektet - Joinet Flightsim.no i 2003 tror jeg det var 4. 6. Microsoft Flight Simulator 2004 - Var den jeg brukte aller mest tid på.. 7. X-Plane 8 - Av rent skjær nysgjerrighet, fikk ikke mye til i denne så jeg la den vekk 8. X-Plane 9 - Mens jeg fremdeles brukte FS9 så prøvde jeg denne. Synes på denne tiden X-Plane var noe forferdigelig drit og et makkverk uten like. Snakket med Austin første gang med denne versjonen. Havnet i en gedigen krangel her på forumet om X-Plane he he. Good times. 9. DCS - Denne har jeg testet en del ganger, men aldri funnet tid eller lys til å bruke. 10. Microsoft Flight Simulator X - Simmen som skulle revolusjonere alt. 11. Microsoft Flight Simulator Acceleration var jo noe man måtte ha 12. Microsoft Flight - What a piece of crap.. Dette er nærmeste flysimulatoren kommer til Windows Vista.. Var vel også årsaken til at Aces Game Studio ble lagt ned og frenchisen avsluttet. 13. Prepare3D versjon 1 ble lansert som en forsettelse og da måtte man jo kjøpe og teste denne, som i bunn og grunn var FSX men med håp.. Kjøpte også v2 som siste. 14. X-Plane 10 - My one and only.. Dette var ene og alene årsaken til at jeg lagret alle andre simulatorer på en frakoblet disk og har vært min hoved sim siden. 15. X-Plane 11 - Har denne fremdeles, men er ikke særlig i bruk lenger. 16. X-Plane 12 - The Saga Continues. - Vel her vi er i dag...

Dette er nok et økende trend https://e24.no/boers-og-finans/i/nQLayn/norse-atlantic-langer-ut-mot-oekt-flypassasjeravgift?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Kjekt med server basert flight simulation ser jeg

Hermet litt fra X-Plane forstår jeg he he, som mye annet.

he he, artig hvor ting forandrer seg.

Tror vi snakker om to forskjellige ting her, immersion og dekor.. Hvordan det ser ut inne i bygningen har ingen gevinst med mindre jeg fysisk er der på tur eller ferie. Men en slags "point of view" fra innsiden hvor man kunne logget på Vatsim og "spottet" litt fra, eller plassert seg på haugen å tittet på avganger og ankomster.. Men igjen dette trenger ikke være mer enn et slags "google" stopp Det som derimot kunne vært moro på Vatsim, var f.eks kjørt en pushback bil, airport security, catering, snømåking osv. Det hadde vært full immersion online.

Gladelig betalt 300 kroner + for et skikkelig utviklet scenery til Gardermoen.. Men igjen, det må være et scenery som ikke koster flesk i ytelse og har ekstremt mange unødvendig polygons. Innredning, tepper, rulletrapper, tax free butikker og alt annet drit folk skal putte på innsiden av flyplassen er helt meningsløst. Så ja, en god detaljert exteriour med god performance factor, vel det kan godt koste litt ekstra. Perfect eksempel på dette er for X-Plane i alle fall.. London Gatwick by Origami Studio

Ser jo meget bra ut den også, men dessverre blir den ikke å se i X-Plane, så slipper å vurdere denne

Denne så jo bra ut. Det går allerede rykter om at de skal porte til X-Plane hvor salget kan bli bra. Justsim er generelt gode scenery

Nå er ikke jeg noen ekspert, men skulle tro det å skrive korrekt grammatikk ikke hadde noe med det å være døv, beklager om dette ikke stemmer for hvis så er det ikke noe å være bekymret over, vi tåler alltid skriveleifer og andre rare utsagn her. Tilbake til topic.. Hverken FS98, FS2004, FSX, P3D eller FS2020 bruker OpenGL.. Kun X-Plane og Flight Gear om jeg husker rett! Grunnen til det, er at sist nevnte er Multi-Os kompatibel. Dvs du kan kjøre det på Windows, Linux (her under FreeBSD, Solaris, og IRIX platformer) samt Mac OS-X. Dersom du trenger å integrere noe software? Ville jeg kanskje sett litt mer på ANGLE integrering av OpenGL, dvs om du ønsker å kjøre render inne i f.eks. FSX/Prepar3D/FS2020 osv. ANGLE er en Google/Microsoft innføring av OpenGL ES 2.0 basert på DirectX. Dvs det lar multi-os brukere nytte WebGL. https://github.com/google/angle Men så sier du at du ikke vil kjøpe FS2020 fordi den er avhengig av Internet, det forstår jeg dersom du kun har "biblioteket" som eneste løsning for Internet bruk. Selv mener jeg at alle versjoner av flysimulatorer etter FS98 på et eller annet vis har behov for Internet, selv om det er på langt nære ikke i nærheten av f.eks. FS2020. Selv OpenGL og Vulkan løsninger som X-Plane er mer eller mindre avhengig av Internet. Det er rett og slett kun den tiden vi lever it. Litt uskker på hva dette har med fly simulatorer å gjøre. Må innrømme jeg sliter litt med å forstå innholdet. Virker som du ligger 10 kanskje 20 år bak oss andre? Men hva jeg tror er kanskje at du på en eller annen måte har eller lager noen display du ønsker å bruke til en type flysimulator, altså hardware siden av type f.eks. flatskjermer? Hvis så, bør du kanskje se mer på andre typer microcontrollere som f.eks. Arduino boards, pokey boards osv. Kanskje slike ting som MobiFlight, SIOC systems, AM-Studio osv. Kan dessverre for lite om disse til å være av nytte, men det finnes sikkert mange flinke folk her inne som kan hjelpe.....Dersom jeg forstår hvor du vil hen? Hva mener du med feil i landskapet i Norge? Mener de meste her er fikset, men er ikke en ekspert på dette området. Bruker selv ikke mfs2020 så her må kanskje andre svare best. Flott at FSX har gitt vedvarende interesse for fly og data, det er temmelig unisont her inne. Fremdeles ingen mulighet til å kjøre OpenGL, med unntak av som nevnt kanskje ANGLE integrering. Men utdyp og forklar gjerne mer, kanskje vi kommer til bunns av det

Du må huske å oppdatere fra ISDN til symmetrisk fiber også.. he he. Fra spøk til alvor.. Må innrømme jeg klarer ikke å forstå halvparten av dette innlegget, og det med mine 35 år erfaring innen data og flight simulatorer. FSX bruker ikke OpenGL, men heller DirectX fra Microsoft. Riktig nok ikke hørt om noen eksempler hvor dette lar seg gjøre, men igjen også hørt om rare ting. Du er nok temmelig avhengig av internet dersom du skal bruke MSFS2020, faktisk det meste av alt annet vil jeg si. Trenger ikke spørre grunnen din, den er din alene. Psykisk helse er heller ikke noe problem å forstå. Må beklage, men dette forstå jeg ikke noe av. Hva ønsker du å oppnå, virker litt som du henger fast på tidlig 2000 tallet og jeg beklager merkelapp. BIOSen blir stadig utviklet og særlig med tanke på sikkerhet. UEFI er et godt poeng her. De fleste har også elimintære sikkerhets funksjoner som hjelper det å være bedre beskyttet mot ulike angrep, som f.eks. ransomeware. Litt usikker på hva du mener med datafabrikk, er det pc du mener eller er det et fysisk datasenter du tenker på, en server løsning eller tilsvarende? Norsk Data var nedlagt i 1992 så tenker all dokumentasjon fra dem vil være meningsløst. Zilog vet jeg ikke hva du skal med, tror neppe du får brukt for 8-16 bit mikroprosessorer til flysimulatorer, det ville i såfall være noe forferdelige trege saker. Ellers tror jeg du må utdype litt, for innlegget var ikke mindre enn forvirrende.

Litt utfordrende for min del grunnet følgende bruk: Bruker Wacom brett og 3dConnextion.. Grunnet senebetennelse har jeg byttet "musehånd" fra høyre til venstre og da betyr det at for de fleste av shortcuts, så må jeg legge fra meg pennen. Skal se dypere inn på knapper på brettet og 3DConnextion, eller ta i bruk f.eks. Stream deck

Jepp, ikke for folk flest. Veldig tragisk med tanke på mulighetene man har med det. Men nå ser jeg at Blender vil på sikt bli en god erstatter, så fort jeg lærer meg 5 millioner med short cuts lol

He he, hadde nok blitt temmelig overrasket dersom ja