Kriminalitet i payware-miljøene ??

[Birger Blomvik]

Skal ikke ta noe parti, men her finner dere en interessant artikkel om en kar som påstår at det er"ugler i mosen" i paywaremiljøene til FS 2004. Meget interesant lesing.

 

http://www.gainer.webhop.net/

[Ivar Skaugstad]

Det er jo helt klart at man begynner å kreve penger for noe, når brukerne blir avhengig av det.

FSuipc er jo et eksempel, det var jo freeware for FS2000 og FS2002, men når FS2004 ble sluppet benyttet de seg av muligheten at flere programer er avhengig av FSuipc for å fungere.

Det var ennå godt at de lot Squawkbox gå gjennom uten at vi må betale for det, for denne gang..

Husker spessielt godt et aprilsnar her for noen år siden, da det ble annonsert på denne siden at Norway Airports kom til å bli payware.

Jeg ble nokså sjokkert, men jeg forstår jo godt om ting hadde tatt denne vendingen, Norway Airports er jo tross alt noe av de beste sceneryene som finnes der ute! (som jeg vet om iallefall!).

Men la oss håpe at man ennå ikke gjør det til dyre dommer å kjøpe Microsoft flightsimulator, for hadde gutta i NA bestemt seg for å legge det om til payware, så hadde jeg kjøpt det..

[Øyvind Hansen]

Når det gjelder dette med fsuipc så synes jeg det er urimelig å anklage Pete Dowson for noe som helst. Vi skulle vel alle ønske at fsuipc fremdeles var gratis, men det er kun Dowson som kan bestemme over programmet sitt. Fs2002-versjonen av fsuipc er fremdeles gratis, så det er ingen ting som plutselig slutter å virke. FS2004 krever ikke at du slutter å bruke fs2002. Oppgradering av addons til nye versjoner av flightsim er uansett noe man aldri kan regne som sikkert. Dessuten funker fs2004 helt fint uten fsuipc, og i mange tilfeller går de an å bruke en uregistrert versjon, og mange freewareprosjekter får gratis akkreditering.

 

All freewaren har gjort folk bortskjemt, og mange som aldri selv lager noe til fs klager over at de må betale for andres verk.

 

Den websiten så forresten till halvtvilsom ut, selv om fyren kanskje har et poeng. Stoler ikke på en "advokat" som benytter fjortisformuleringer som b4 og tho, og all erfaring viser at webben er full av kverulanter som blåser ting fullstendig ut av proporsjon, selv om det utvilsomt finnes råtne epler i paywaremiljøet.

[Ivar Skaugstad]

Nå var ikke min hensikt å annklage noen, og det er jo helt klart at payware er et luksusproblem.

Jeg forstår de som gjør sine produkter til payware, for jo flere som bruker de, jo mer kreves det av de.

Og da trenger man gjerne økonomisk tilskudd, og det er jo helt forstålig!

Som sagt så fungerer FS godt uten addons, og man kan finne masse freeware som er like så godt som payware.