Gå til innhold

Håkon Aarøen

Members
  • Innholdsteller

    513
  • Ble med

  • Siste besøk

Innlegg skrevet av Håkon Aarøen

  1. Problemet med "småkamera" er at de har fryktelig dårlig mikrofonpreamper med begrensede muligheter for nivåjusteringer. Det som ofte knekker lyden i innebygde mikrofoner ved høye lydnivå er rett og slett forvrengning i preampen.

     

    Profesjonelle mikrofoner kobles til med XLR-kontakt, og kanskje finnes det adaptere/preamper til kameraet ditt som du kobler imellom... Om ikke så må du undersøke mulighetene for justering av såkalt "gain" på preampene i kameraet, samt teste dette med høye lyder.

     

    Hva mikrofonvalg i prisklassen under 2000 angår så er denne et alternativ om du får tak i en XLR-adapter..

     

    Ellers har også Røde andre prisgunstige mikrofoner som KANSKJE er kompatibelt med ditt kamera..:

     

    http://www.procom.no/infoShop/isProductDisplayer.php/details/23807

     

    Denne er praktisk fordi den har et dempeledd på utgangen, så om du ikke har noen gainjusteringsmuligheter på kameraet kan dette være en lifesaver under ekstremt støyete miljøer. Stereo er jo også et pluss.

     

    Ellers så har man denne monovarianten til en enda hyggligere pris:

     

    http://www.procom.no/infoShop/isProductDisplayer.php/details/22813

  2. Tja, koster jo å gå på do på Oslo S også liksom, samt en rekke andre steder!

     

    Selv om jeg heller ikke har noen store planer om å fly Ryanair, så er det jo bare fint at man har et bredt spekter i pris- og serviceprofilen til selskapene..

     

     

  3. Hyggelig det, men som debatanten "brzu" kommenterer i bunnen av saken:

     

    "Om en mann hadde satt seg ned for å gråte eller vært hysterisk på en flyplass, ville han blitt hentet av politiet. Fått forenklet forelegg for ordensforstyrrelse og måtte sove på glattcella."

     

    Sikkert ikke umulig :)

  4. Sørg for å få med så store kolli som mulig :P

     

    Jeg reiste en gang med Norwegian til Bergen på jobb med to store flightcaser på ca 80 kg hver.. Tuslet til "spesialbagasje" og hadde forbredt meg på tidenes overvektsgebyr..

     

    Men hos gutta hos "spesialbaggasje" fikk de ikke sjekket inn tingene før jeg hadde fått tags hos den vanlige innsjekkningsskranken.. Og der fikk vi ikke disse flightene opp på vekta, så fikk tags i hånden og henvist tilbake til spesialbaggasje..

     

    Der sier de noe slikt som.. "Ja, dette burde det vel vært betalt overvekt for, men det har jo ikke vi noe med".. og sender greiene igjennom..

     

    Nøyaktig det samme skjedde på Flesland på hjemturen.. Norwegians billigste billett - og ikke en krone i ekstra gebyr :D

     

    Antar jeg har hatt flaks, men syntes det var riktig så hyggelig :)

  5. Jeg husker jeg gjorde Oslo-Førde-Bergen-Sogndal-Sandane-Bergen-Stavanger-Torp-Trondheim-Namsos-Rørvik-Trondheim-Mosjøen-Mo i Rana-Bodø-Sandnessjøen-Brønnøysund-Sandnessjøen-Bodø-Svolvær-Leknes-Bodø-Stokmarknes-Narvik-Andøya-Tromsø-Oslo med Widerøes "Norge Rundt"-billett på en drøy uke en sommer for lenge siden.. Var smålei sikkerhetsbriefen til Widerøe da, for å si det slik :-)

     

     

  6. Satt rett foran vingen. Det samme gjorde jeg med KLM 747 fra Johannesburg, og der var støyen mye kraftigere. Var rett og slett en behagelig siste innspurt til Norge :-)

  7. Hei alle,

     

    Fløy Fokker100 fra Amsterdam til Oslo med KLM her om dagen, noe som egentlig var en ganske artig tur.. Jeg har aldri vært borti denne flytypen i norske selskaper, og det slo meg umiddelbart som en gammel og skranglete fugl idet vi kom inn i kabinen..

     

    Men det overrasket meg at flyet var såpass behagelig, stabilt, støysvakt og faktisk føltes ganske "sportslig" når pilotene ga litt brått ekstra gass i innflyvningen.. (antagelig for å snike seg inn i en landingskø)..

     

    Noen som vet noer mer om historien til dette flyet? Er det anerkjent for gode eller dårlige egenskaper? Hvorfor ble/blir det ikke valgt av norske selskaper?

     

    f100klci.jpg

     

    -H

×
×
  • Opprett ny...