Gå til innhold

Henrik Isaksen

Members
  • Innholdsteller

    212
  • Ble med

  • Siste besøk

  • Dager vunnet

    12

Innlegg skrevet av Henrik Isaksen

  1. Har kun fått tatt en rask titt men ser veldig bra ut altså! Angående helikopterterminalen, har du noen planer om å lage den ved et senere tidspunkt? Eventuelt, hadde det vært mulig å fått gjort defaultbyggningene som ligger der litt lavere, så den ish er i proposjon med hovedterminalen? Igjen, ser veldig veldig bra ut 😄

  2. 2 timer siden skrev Geir Teigo:

    Er det ikke noe helt feil med broer her? Vet ikke helt, men det føles litt «lego»… og fargene?

    Nå må du huske dette er freeware hehe. Broene er det de fleste klager på, tror han har planer om å lage noe static jetways. 
    Jeg spurta han angående fargene og det er visst det beste han kunne få tak i av gratis materiale. Jeg bruker nok AoN porten som ligger lengre ned på forumet her fremfor denne 😅
    Frem til Finn kommer ut med sin

  3. MSFS har vel by far de beste default, out of the box flyene i en simulator noen sinne. Det sier vel ikke så mye, men alle GA flyene som kommer med simmen er MYE bedre enn det som kommer med f.eks XPlane og P3D.
    A320 og 737 som kommer med tidligere simulatorer har aldri vært bra generelt, så hadde ikke så alt for store forhåpninger når MSFS kom ut. Jeg forventet uansett at jeg måtte vente på PMDG osv. skulle komme over før jeg får startet å flydd ordentlig passasjerfly så ser ikke på det som noe negativt. Tok vel FSX nesten 2 år før det første bra fly add-onet ble lansert.

    Men at det er problemer er jeg 100% enig i. Særlig dette med is og snø. At man ikke kan se rullebaner og taxebaner på store flyplasser som Oslo, London osv. er bare tullete. Og at diverse fjorded er isbelagt skjønner jeg ikke de har fått til. Heldigvis gjelder det bare vinterhalvåret, men håper det er noe de planlegger å fikse down the line.

    Ifølge Thresholdx så bistår Asobo PMDG med utvikling av 737 for å få den back on track, så forhåpentligvis er ikke ventetiden så veldig mye lengre for den. Kanskje den kommer samtidig som et visst Oslo scenery? 👀 Ting som GSX føler jeg ikke er essensielt for å få en reel følelse av at man flyr, selv om det selvfølgelig hjelper på. GSX kommer, forhåpentligvis før enn siden. Skulle gjerne hatt Pushback og jetway modulen til GSX i det minste, og et ordentlig kamera add-on men utenom det og mangelen på fly så synes jeg simulatoren er i en god posisjon som den er nå. Jeg har ikke hatt problemer med kræsj siden SU5 i sommer og generelt ser simulatoren fin ut, og flightmodelen på enkelte fly som FBW sin 320 er også mer enn god nok! Tror nok 2022 blir et bra år for simmen

    • Like 3
  4. Har brukt et par timer, og kommer nå med enda mer referanse bilder her, denne gangen til Tromsø. Har funnet bilder av mer eller mindre alt på flyplassen, og har også et eget folder med ekstremt høykvalitets bilder!
    Har også lagt inn det som er offentliggjort av previews til nye terminalen samt noen bilder av den midlertidlige terminalen. Bildene jeg har funnet av ENTC og ENHD vil jeg tørre påstå er så komplett at man kan lage hele flyplassen.
     

    ENTC, Tromsø Langnes (Veldig bra foto):
    https://drive.google.com/file/d/18ifJhVr1kmykxwu3V3CCp1hpZ6E0CpB_/view?usp=sharing

  5. 1 time siden skrev alfme:

    Prøv å kontakte en flyklubb på Sola. Medlemmer der har sikkert nødvendig tilgang til flysiden.

    De har tilgang til de fasilitetene de bruker, men de får ikke ferdes på appron ved hovedterminalen, som er essensielt 😅Jeg personlig har tilgang, men å bare reise dit og gå ut for å ta bilder bryter egentlig retningslinjene for ID-kortet mitt, så derfor tenker jeg det er best å spørre om tillatelse først 😁

    • Like 1
  6. Var veldig dårlig med bilder av både ENSH og ENRA men fant hvertfall noe av Mo i Rana. Var ikke så vanskelig å finne disse så antar du allerede har disse. Er greie bilder av både landside og flyside, men kun terminalbygget og tårnet. Fant ikke noe av de andre byggene.
    ENRA, Mo i Rana Røssvoll
    https://drive.google.com/file/d/1ZTs7rlOCoqQyXBk9_eSKbHICziq7m9PR/view?usp=sharing

  7. Jeg har skrapet sammen alt jeg har funnet på internett via diverse nettsteder for bilder av Norske lufthavner (hovedsaklig 737-size) så de kanskje kan brukes referanse foto for noen håndlagde sceneries.
    Noen av dem har litt varierende bildekvalitet, og noen av bildene kan være en smule utdaterte. Jeg er ikke kjent med disse flyplassene IRL 😁

    ENHD, Haugesund Karmøy (Veldig bra foto):
    https://drive.google.com/file/d/1E8-tUulbvunO8LtNyiSpwlhps4DL6OHO/view?usp=sharing

    ENNA, Lakselv Banak (Greit med foto):
    https://drive.google.com/file/d/1PviyZ499CJmOevNaQsRHxr-VS4CCY2FI/view?usp=sharing

    ENKR, Kirkenes Høybuktmoen (Helt ok bilder, mangler bra bilder av tårn osv.)
    https://drive.google.com/file/d/12ga2g8i1Nc1j_ck0XyLmHgyYNd8GuES7/view?usp=sharing

    ENZV, Stavanger Sola (Helt ok bilder, mye dårlig oppløsning):
    https://drive.google.com/file/d/1aGvxuTDhXHnQpdz3PIfzqQQfbY2RV7s-/view?usp=sharing

    ENKB, Kristiansund Kvernberget: (Ganske bra bilder, muligens litt mangelfullt):
    https://drive.google.com/file/d/13kMysU0NXWynBnExghyR3XDx9F7t3lUH/view?usp=sharing

    ENEV, Harstad-Narvik Evenes: (Ganske bra, mangler nok litt):
    https://drive.google.com/file/d/1XltDQCdCgKAL3TeScolaSUcGGu8wZ0AS/view?usp=sharing

     

    Må også bare komme med en disclaimer; jeg eier ikke (alle) bildene. Det er kun bilder som er funnet på offentlig media

    • Like 3
    • Thanks 1
  8. 1 time siden skrev MagTvei:

    Lista mister sin verdi for min del, når Sola mangler og ORBX Sandane oppføres i stedet for Augustin Winther sin eminente versjon. Lista og Vardø mangler også.

    Sola som ligger på Flightsim.to er mer en AFCAD i sin nåværende tilstand enn en handcrafted airport. Ja, den har noen handcrafted byggninger men selve hovedterminalen er en forbedret default byggning. Den kvalifiserer derfor dessverre ikke for øyeblikket til å ligge her, men kanskje en gang i fremtiden :) Sandane er listet opp med lilla, som nevnt betyr at den har en freeware option som er like bra eller bedre enn payware og er linket og anbefalt om man trykker på Sandane. Lista og Vardø er nå lagt til, takk for innspill. Skader vel ikke å kanskje ha en hyggeligere tone neste gang? 😊

    • Like 1
  9. Vet du sa det neppe ble noe terminalbygg for ENZV, men i tilfelle du skulle vurdere det i fremtiden så har jeg skrapet internettet og samlet sammen en god del bilder av diverse bygg på Sola (av veldig varierende oppløsning og kvalitet) Sikkert totalt ubrukelig, men mulig det er nok til at du kan lage en enkel modell ut av det kanskje? 👀

    https://drive.google.com/file/d/1aGvxuTDhXHnQpdz3PIfzqQQfbY2RV7s-/view?usp=sharing

  10. 10 timer siden skrev Kjetil Garpestad:

    Det Sola derimot ser ut til å få er custom jetways (70% ferdig)

    Vil tro Sola sine jetways er like de nyeste bevegelige som er på OSL, så kan bistå med noen solide bilder av dem om det skulle være av interesse. Synd å høre at SVG ikke vil få custom terminal, men fullt forståelig. Jeg har sendt en mail til Avinor om eventuell tillatelse til å kunne fotografere terminalen på SVG up-close men har ikke for høye forhåpninger for at det skal gå

×
×
  • Opprett ny...