Jan-R. Storelvmo

Hei! Er det noen som har en adresse til en side hvor man kan laste ned mer realistiske flymodeller av flyene i fs 2000 pro? Det var noen som la ut en slik adresse før jul engang, men den har jeg selvfølgelig klart å miste. Noen som kan hjelpe meg? Og så må jeg bare si at flymodellene i FLY! er mer realistiske enn fs 2000 pro. Dette er spesielt når du skal lette. I fs 2000 må du lette på "backpressure" når nesa på flyet løfter seg, men dette er feil! Jeg har prøvd en ordentlig flysimulator og der måtte du holde "backpressure" når nesa løftet seg, og dra rattet enda lengre bak for å få flyet til å stige. Og for det andre så er flyene, spesielt småflyene i fs 2000 alt for stabil på horisontal aksen. Flyene skal være mye mer vinglete! Mvh, Jan-Reidar Storelvmo

Hei! Noen som har noen synspunkter om hva som er realistisk i FLY! og Fs 2000 PRO og ikke? Og hva er ikke realistisk? Noen som har erfaring med flyvning og som kan gi en liten oversikt? Hilsen Jan-Reidar Storelvmo

quote: Tom Strøm skrev: Grunnen til at flyverne og tårnet på Bardufoss sier rwy 10/28 er fordi nummerene på rullebanen ble forandret i fjord sommer fra 11/29 til 10/28. Hva er grunnen til at de forandret rullebane?

Takker! quote: Espen Stabell skrev: Er det denne du mener? http://home.chello.no/~tkul/fraseologi.htm "'>http://home.chello.no/~tkul/fraseologi.htm" TARGET=_blank>http://home.chello.no/~tkul/fraseologi.htm MVH Espen

Hei! Jeg har et spørsmål om radioscannere. Hva er squelch på scanneren? Hva brukes den til? Hilsen Jan-Reidar Storelvmo

Hello igjen! Er det noen som vet hvor jeg kan lære mer om VFR komunikasjon på internett? (utenom VACC da) Jeg har sittet her å hørt på flyradio. På Bardufoss lufthavn er det rullebane 29 og 11. Men når flygerne skal lande på rullebane 11 sier de rwy 10. Det samme sier flygelederne. Hvorfor det? Og så har jeg noen spørsmål angående flykart. Hvilke kart står missed approach, lost radio contact, go-around procedures på? Og tilslutt: Hvis jeg skal fly en instrument landing på Bardufoss på rwy 29 så er det først et kart som viser STAR for rwy 29 og så er det et kart som viser forskjellige innflygningsmåter. ASIR og IAL kart. Noen som kan forklare hvilke kart jeg må benytte hvis jeg f. ex skal fly fra Tromsø til Bardufoss? Eller gjøre en innflygning på Bardufoss? Jeg var forresten på en veldig bra side om flykomunikasjon, den hadde med eksempler også. Jeg husker at den var veldig stilig designet med svart bakgrunn og en liten animert radar skjerm nede på siden om fly komunikasjon. Er det noen som vet adressen til denne siden. Siden inneholdt også litt om squawkbox og den inneholdt lydklipp fra virkeligheten som startup, pushback, take-off osv. Kan dere legge ut adresser hvis dere tror dere vet hvilken side jeg mener. Må også nevne at siden var på norsk. Helt tilslutt må jeg bare si at jeg gleder meg noe jævlig til FLY! 2 kommer! [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Er det forresten noen som vet når neste versjon av ms Flight simulator kommer ut i butikkene? Håper noen kan forklare meg dette. Mvh, Jan-Reidar Storelvmo

Hei! Nå har jeg endelig kjøpt meg en radioscanner. Jeg bestilte en UBC 120 fra livenews.as. Jeg bor i Sørreisa, ca. 3 mil unna Bardufoss lufthavn. Jeg har problemer med å ta inn atis på Bardufoss. Tårnet, innflygningskontrollen, Tromsø tower osv. får jeg ikke inn i det hele tatt. Nå har jeg ikke prøvd å gått ut pga at det er 20 grader minus ute! Er det noen som har tips å komme med? Er dette en bra scanner? Og hvor lang rekkevidde har disse scannerne? Noen som kan forklare en newbie? Mvh, Jan-Reidar Storelvmo

Spørsmål angående metar. På http://ippc.nais.luftfartsverket.no"'>http://ippc.nais.luftfartsverket.no" TARGET=_blank>http://ippc.nais.luftfartsverket.no kan man gå inn å sjekke metar over alle flyplasser over hele Norge. Under metar koden står det TAF (FC) og TAF (FT). Hva betyr dette? [Jan-Reidar Storelvmo]

Hei igjen! Jeg lurer på hvilke flysimulatorer dere benytter når dere flyr? Hvilken er best? Jeg har hittil prøvd ms flight simulator 2000 pro, FLY! og x-plane. X-plane lastet jeg ned i går. På grunn av at jeg har en dårlig datamaskin lastet jeg ned x-plane classic 5. Og denne inneholdt ganske simpel grafikk. Ja, det hadde jeg nå egentlig forventet meg. Men det som var dårligst var flypanelene. Disse var jo nesten helt like på alle flyene! Hvordan er det i den andre versjonen av x-plane, ikke den klassiske men den andre? Jeg lurer på om noen kan gi meg noen tips om hvilken flysimulator som er best? Hilsen Jan-Reidar Storelvmo

Hei! Jeg har et spørsmål om QNH. På Bardufoss lufthavn er elevation sånn rundt 250 ft over havet. Når man benytter standard QNH som er 1013 viser høydemåleren 250 ft nede på bakken, altså det som er flyplassens elevation over havet. Men QNH varierer jo. Lørdag 13.01 var QNH 1014 på Bardufoss mens en annen gang var den 995. Men når vi da stiller inn 995 i høydemåleren så viser den jo en annen høyde enn det som er elevation. Kan noen forklare meg hvordan dette med QNH og lufttrykk fungerer og hvordan man skal gjøre dette? Og tilslutt: jeg har tenkt å bestille en radioscanner hos livenews, er det noen som har forslag hvilken jeg burde bestille?? MVH Jan-Reidar Storelvmo

Hei! Er det noen som vet hvor mye G det er når en F-16 tar av med fulle etterbrennere? Hilsen Jan-Reidar Storelvmo

Hei! Jeg har to spørsmål: Ofte får vi beskjed om å takse til holding 29 f.ex. Småfly pleier jo da ofte å ta run-up. Men det jeg lurer på da er om de sier ifra til flygelederen? Slik at de ikke f. ex får beskjed om å takse ut og ta av. Så har jeg et til spørsmål. Jeg har lastet ned en del innflyvningskart over forskjellige flyplasser. Hva menes da med ial og asir kart? Hilsen Jan-Reidar Storelvmo

Heisann! Ja, jeg var vel kanskje litt tidlig ute med å uttale meg om FLY! [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif'>http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif'>http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif'>http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Dere har protestert litt her ja [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/grin.gif[/image] Men de patchene til FLY! er jo tilsammen på flere hundre megabyte!! Må jeg virkelig sitte å laste ned alle sammen??! Er det forresten noen som har adresser til steder hvor jeg kan laste ned sjekklister til flyene i FLY!? Og en ting til: Blir flyene fikset også når jeg installerer patchene? Iallfall uten noen patcher installert så ser de rare og stygge ut utfra. Iallfall Hawker'n og Cessnaen litt også. Tarjei Lundarvollen: kan du fortelle litt mer om PS1? Evt. hvor jeg kan finne ut mer om den? Det virket kanskje som alt som betydde noe for meg var grafikken, men jeg jeg må da også innrømme at jeg bryr meg mest om system simulasjon da [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Men grafikken må iallfall være seende på... [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Ellers så er jo de freeware sceneryene over skandinavia på flere hundre megabyte [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/frown.gif[/image] Til slutt: finnes det ingen utvei??! Må jeg laste ned flere hundre megabyte for å få alle patchene og nyttige tilleggsprogrammer til FLY!? Det er ikke noen her som har alle patchene og som kan brenne de og sende meg mot litt betaling? Please... [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Hilsen Jan-Reidar Storelvmo

Hei! Jeg har nettopp skaffet meg FLY! Bestilte det fra akersmic. Jeg har hittil fløyet FS 2000 PRO med Norway 2000 og er meget fornøyd med det. Nå er det slik at jeg pleier å være hos min onkel når jeg flyr. (på grunn av gammel PC) Han har en super rask datamaskin! [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif'>http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif'>http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Jeg installerte alt sammen. Tok tilsammen 1.6 GB på disken! Jeg bestilte da den første versjonen av FLY!, altså ikke FLY! 2k. Jeg hadde heller ingen patcher installert da jeg la det inn. Etter å ha fiklet med denne i 2 timer har jeg disse synspunktene om FLY! Det første jeg merket meg etter endelig å ha kommet meg opp i luften er GRAFIKKEN. Den er jo HELT ELENDIG! Flat, lite fjell og de fjellene som finnes er veldig *flate* og kantete. Dårlig visibility var det også, noe som også var med på å ødelegge grafikken enda mer. Og ekstremt lite bygninger. Det var også en masse andre grafikk feil som mange andre også har nevnt. Og de bygningene som var var veldig enkle og lite detaljerte. Selv fs 98 sin grafikk er 1000000000000000000000 ganger bedre [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] I tillegg er det en drøss med bugs. Jeg har fløyet fs 2000 pro i ett år nå har hittil ennå ikke funnet bugs i spillet! Det er ganske bra!!! Nå har jo Microsoft laget en god del versjoner av fs, men allikevel da. Flyfølelsen og simulasjon av systemene ombord på FLY! er det BESTE jeg noen gang har opplevd. Cockpitene var jo bare helt lekkre! Maken til cockpiter må jeg bare si!! Førsteinntrykket var at de var veldig store, og det var vanskelig å fly samtidig som jeg stilte inn navigasjonsinstrumenter og sjekket instrumenter ombord. Dette var ulempen med de store cockpitene. Men en ting til: Jeg merket at det var veldig vanskelig å gjøre innflyvninger siden cockpitene var så store at jeg bare fikk noen få instrumenter tilgjengelige omgangen. Finnes det ikke noen måter å minske panelet på eller andre ting? En ting til jeg savnet var checklistene til flyene. Hvor har de tatt veien??? Jeg fikk heller ikke ATC til å fungere. Jeg fikk ikke fram ATC menyen. Enda en *bug* eller?? En ting til når det gjelder grafikken. Max visibility er jo bare 20 nm! Dette ødelegger også veldig mye og gjør at det som er langt unna blir uklart og stygt! Men jeg får bare håpe at det går seg bedre til etter hvert. Jeg la også merke til en ting til mens jeg satt å prøvde å prøve alt av features. Når jeg gikk ut av flyet å så flyet utenfra så det jo helt for dumt ut. Hawker'n så jo ut som om det var en 5 åring som hadde tegnet den. Den lignet jo mer på en bil enn et fly. Det samme vil jeg si om de andre flyene. Høyden min var også vanskelig å bedømme når jeg skulle lande på grunn av dårlig detaljerte landskap og dårlig grafikk. Og ikke minst dårlig oppløsning på de grafiske detaljene. En ting som jeg også syntes var dumt var at flyet ikke kunne "crashe". Flyet bare spratt opp igjen. Dette er jo ikke akkurat noe negativt, men det hadde jo vært veldig bra å få vite når man crashet flyet. Lyden i FLY! var egentlig helt ok, men ikke noe KJEMPEBRA. Personlig synest jeg at lyden i FS 2000 PRO er bedre. Jeg leste i FLY! forumet her at det var noen som syntes at Flightplanneren i FLY! var helt genial. Helt genial er den nå ikke, den er ikke noe bedre enn i fs 2000 pro. I fs 2000 pro er det jo noe som heter Navigation log. Denne pleier jeg å printe ut når jeg flyr IFR i fs 2000 pro. Denne synest jeg er bra i fs 2000 pro. Nå virker det og kommer kanskje til å virke som om jeg er en stor Microsoft fan, men det er jeg ikke. Jeg er bare helt real og sier hva jeg mener. Men det var en feature i FLY! som jeg likte veldig godt. Det var Weight og Fuel load. Skikkelig stilig å kunne sette inn pasasjerer og baggasje og kunne sjekke balance og hele tiden prøve å få flyet i balanse. Dette er virkelig noe å tenke på for Microsoft! Ellers så syntes jeg ikke at vær generatoren var noe særlig bra. Den er mye mye bedre i fs 2000 pro. Men skyene i FLY! er bare HELT råe. Det er jo som om man flyr på ordentlig! Det er mange som har sagt at FS 2000 PRO er et spill og at FLY! er en simulator. Kan ikke si meg helt enig i dette. Dere kan jo ikke kalle FS 2000 PRO for et spill. Jeg ser på begge to som to veldig gode flysimulatorer. Etter å ha sammenlignet FLY! og fs 2000 pro vil jeg si at grafikken og alle de programmerings feilene i FLY! ødela VELDIG mye. Så den endelige konklusjonen min er at jeg holder en liten finger på FS 2000 PRO. Men hvis utviklerne av FLY! får fikset alle de feila og får forbedret grafikken slik at den begynner å nærme seg grafikken i fs 2000 pro så tror jeg at jeg ville holdt meg til FLY!. Men nå er det vel ikke lenge til FLY! 2 kommer siden selskapet som lager det har søkt etter beta testere. Så da gjenstår det jo å se hvordan den blir. Gleder meg og håper beta testerne tar seg bedre tid denne gangen [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/wink.gif[/image] Jeg kommer sikkert til å fly en del i FLY! fremover i tillegg til fs 2000, så jeg lurer på om det er noen andre som har noen synspunkter på dette og som har tips å komme med? Som f. ex hvilke patcher jeg burde skaffe meg osv... Og tilslutt: FS 2000 PRO vinner på GRAFIKK!!! [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] ------------------ MVH Jan-Reidar Storelvmo

Jeg skal ønske meg Falcon 4.0 og FLY! f2k i julegave hos mine foreldre. Problemet er....hvor kan jeg få kjøpt Falcon 4.0 med manualen i bokform og FLY! f2k, dvs siste versjon av FLY! Noen som kan hjelpe meg? For det begynner jo å haaaaste.... Jeg fant en side hvor de selger FLY!, men det er kun den gamle versjonen. men jeg fant ikke Falcon 4.0. Og jeg vil jo selvfølgelig kjøpe Falcon 4.0 med den over 500 sider tykke manualen! MVH Fortvilet flysimmer...

Hei! Jeg lurer på hva som bestemmer qnh'en på en flyplass? Denne varierer jo for hver dag. Helt til slutt: er det forresten noen som vet om det går an å simulere bygevær i FLY eller fs 2000 pro? Fikk ikke svar på det. Hilsen Jan-Reidar Storelvmo

Hei! Noen som vet om det går an å simulere bygevær i flightsim 2000 pro? Hvordan gjør jeg i såfall det? Hilsen Jan-Reidar Storelvmo

Hei! Her kommer fredagens spørsmål [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] 1. Når vi lander et fly, hvor skal trimmen stå? Skal den stå midt i, eller skal den bare stå der vi stilte den for å holde flyet i level? 2. På ADF instrumentet i flyet er det et kompass rundt selve instrumentet. Akkurat slik som VOR og ILS instrumentet, hva brukes det til på ADF'en? 3. Noen man skal fly en holding på et NDB fyr. Flyr man da likedan som man gjør når man flyr i holding på et VOR fyr? Hilsen Jan-Reidar Storelvmo

Hei! Jeg har noen spørsmål. Hva menes med dewpoint? Hvilken betydning har den for flygninga? Noen som kan forklare dette? Hva "density altitude" er og hva VFR "On Top" er? Hva er "isobar"? Og tilslutt hva er det com1 og com2 styrer på radioen i flyet? Hilsen Jan-Reidar Storelvmo

Noen som vet hvor jeg kan laste ned Grob 115, Piper Archer 3 og Piper Baron? Evt. sjekklister til flyene? Jan-Reidar Storelvmo

Hvor får man METAR og TAF egentlig? Får man den via flyradioen eller? Noen som vet? Og en ting til: jeg var å besøkte en flyskole. Der fikk jeg et flightplan for både IFR og VFR. Men...det er noen forkortelser jeg ikke vet hva er. On block Off block Block On ground Off ground Int Acc W/V MT ETO RETO ATO TREND Og på VFR flightplanen er det følgende: TT TH VAR MH Dif ETA ETD EET ATA ATD AET Info/time Crew Power setting REG Lesson Ja, jeg vet dette ble litt langt, men får bare håpe det er noen som gidder å svare allikevel [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] MVH Jan-Reidar Storelvmo Jan-Reidar Storelvmo

En ting jeg har lurt på er hvordan man leser av "angle of attack" instrumentet som finnes på noen av flyene i fs2000 pro? Noen som kan forklare? Og en ting til: Er det noen som vet hvor jeg kan få kjøpt Falcon 4.0? Jeg har lett over alt uten å finne det. Det er mange her på forumet som har sagt at den er den mest realistiske Jagersimulatoren. Og jeg blir jo lei iblandt av å bare fly de sivile. Har lyst på litt fart og spenning innimellom [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] MVH Jan-Reidar Storelvmo

Hei! Hadde en diskusjon her om flysimulatoren FLY og FS2000 pro. Det var en som påstod at FLY hadde bedre realisme enn FS2000 pro men at FS2000 pro hadde mye bedre grafikk enn FLY. Stemmer dette? Noen som har en mening om dette. Det er jo litt greit å vite, siden jeg kanskje kommer til å kjøpe FLY hvis den har best realisme. Jeg flyr FS2000 pro nå. MVH Jan-Reidar Storelvmo

Hei! Jeg så noen bilder av flysimulatoren FLY for noen dager siden. Må si den imponerte meg veldig. Er det noen som har prøvd den? Er den å anbefale? Hvordan er realismen og frameraten i denne? Er den like bra som FS 2000 PRO? Jan-Reidar Storelvmo

Hei alle sammen! Jeg må bare få si til dere som har lagt ut lydfiler av atis og slikt fra diverse flyplasser i norge, FORTSETT MED DET!!! DET ER KJEMPEBRA!! SUPERT! Så hvis det er flere som har noen brae opptak, legg de ut da vel! En ting til: Er det noen her i forumet som kan gi et eksempel på en ATIS? MVH Jan-Reidar Storelvmo