Gå til innhold

Jonas Renhult Skaug

Members
  • Innholdsteller

    396
  • Ble med

  • Siste besøk

Innlegg skrevet av Jonas Renhult Skaug

  1. Joda, MD80 synes jeg er ganske bra. Et av mine favorittfly. Skal fly MD80 nærmere jul.

     

    Har jobbet mange timer på STS i MD-80 maskinene til SAS. Krøpet i bensintank etc. :grin:

     

    Men jeg synes bare at KLM er litt snuskete på en del ting, samt at MD11 er et gammelt fly (noe MD80 også er, men det er SAS som flyr de, og de er tross alt et ordentlig flyselskap). Ergo så synes jeg ikke snuske-selskapet KLM og det gamle flyet MD11 hører sammen.

     

    Jeg hadde ikke lagd denne tråden dersom jeg skulle ut å flydd SAS MD-11 f.eks.

     

    Som f.eks. Ryanair, det er et selskap jeg har bestemt meg for å aldri reise med da de bare er en gjeng kjeltringer.

     

    KLM har jeg aldri likt, selv om jeg hadde en fin tur fra TRD til AMS med ERJ190 i fjor. Har for det meste kun hatt dårlige ærfaringer med KLM de gangene jeg har flydd de, med unntak av TRD-AMS-flighten.

  2. Joda, såpass skjønner jeg også :D

     

    Sjansen for at det skulle skje noe den ene flighten jeg er med KLM's MD-11 er vell ganske liten.

     

    Men sett i norsk standard og hva vi nordmenn er vandt til, så tror jeg KLM MD-11 er litt mindre driftssikker og ikke like "bra" som arbeids"grisene" til SAS og Norwegian er.

     

    Har flydd alskens flytyper og selskaper som Spanair A320/A321/717, TUI B767/B738, Coast Air J32, NextJet SAAB340 osv.

     

    Men selv om jeg har merket at sikkerheten kanskje ikke har vært i høysetet hos enkelte selskaper, som bla NextJet som presterer med å ha minnusgrader i kabinen, sprekker overalt i kabinen, mugg i setene, toalett som ikke fungerer etter ÉN dotur, dør som ikke vil åpnes osv osv, så føler jeg at McDonnel Douglas er noe helt annet mtp driftssikkerhet og standard enn hva jeg er vandt med.

  3. Hola!

     

    Sitter å ser på priser fra Trondheim (TRD) til Montreal (YUL) neste juni, og har bla sett på SAS, Continental osv. Men det er Lufthansa og KLM som skiller seg ut i pris. Selv om jeg får reisen dekt, liker jeg ikke å snyte på firmaene som sponser. (har tenkt å oppgradere med bonuspoeng når billettene er kjøpt)

     

    Uansett, det som er fint med KLM sin reiserute er at det kun er et stopp, i AMS. Ergo TRD-AMS-YUL. Men så er spørsmålet, mellom Amsterdam og Montreal benytter KLM MD11-maskineri, og jeg er litt skeptisk til disse gamle skranglekassene.

     

    SÅ! hva ville dere gått for: KLM og MD11 eller noe helt annet?

     

    Har alltid tenkt at en flight med MD11 hadde vært kult, men nå som jeg faktisk kanskje skal, så er jeg litt skeptisk.

     

    Og hvordan er det ombord i KLM MD-11 mtp benplass, entertainment, service, mat osv?

  4. Beklager at jeg bryter inn i diskusjonen, men må bare få sagt at jeg alltid har syntes at mikrofly har sett skrøpelige ut. Små pappfly som knapt tåler et lite vindkast.

     

    Nei! jeg setter ikke mine ben inn i noe mindre fly enn Cessna o.l. Disse er faktisk bygget og satt sammen på en fabrikk, og er mye mer robuste enn disse flat-pakka bygge-sett-mikro-flyene man får sendt i posten eller kjøpt på IKEA.

     

    - Så lenge man ikke flyr mikro (eller noe russisk for den saks skyld), så vet man at det ikke er en overhengende fare for at flyet detter ned. I tillegg til at man da vet at flyet ikke er satt sammen med umbrako-nøkkel.

  5. Hei!

     

    Noen som gidder å finne ut hva SCA (SOUTH CENTRAL AIR(?), StarCross Airlines(?) :crazy: ) har i flåten sin. Ser de er satt opp med to flighter til Ålesund fra Værnes på mandag.

  6. Myndighetene på Nord-Kypros har fratatt KTHY Turkish Cyprus AOC-lisensen med øyeblikkelig virkning fra i dag.
    - http://www.hangar.no/permalink/48006.html

     

    Kjenner flere som er i Tyrkia nå og som skal hjem på torsdag med KTHY.

     

    Mulig Corendon flyr for KTHY eller? Ser de har blitt brukt til TRD en gang tidligere i år. (2 uker siden)

    020.jpg

     

    Dette minner litt om urolighetene som herjet Eurocypria tidligere i år.

     

    Hva trur folket vil skje?

  7. Btw, vet noen om Sun Air av og til bruker flightnr til Krohnair? For på fredag flyves en flyving fra svg med Krohn Air sitt flghtnr. Noen sa også at dette ikke var Krohn, men Sun Air of Scandinavia.

     

    Trur du har sett feil Mr. Egenes.

    Flighten som går fra Stavanger til Bristol på fredag har flightnummer "EZ245".

     

    Sun Air of Scandinavia har, etter det jeg ser, ingen ruter med flightnummer "EZ245"

     

    Og flightnummerne som bruke mellom Trondheim og Molde er henholdsvis "EZ328" og "EZ329".

     

    Så dette er et flightnummer som til vanlig ikke eksisterer.

  8. Krohn Air har så å si kniven mot strupen nå. At SAS og NAX ikke får fly har jeg ingenting imot da de neppe går konkurs som følge av innstillingene.

     

    Krohn Air derimot drifter kun den ene ruten fra Molde til Trondheim. De har ei ingen konkurenter, så hvorfor skal de ikke få disp dersom de er "på konkursens rand"?

     

    Og hvem skal stilles ansvarlig for at de går konkurs dersom de gjør det?

  9. Men at en ny ansatt pilot i ett hvilket som helst selskap, blir behandlet eller sett som en "fersking",er litt ille spør du meg.

     

    Hvordan skulle de fleste uerfarne utdannede piloter fått seg jobb i selskapene da?

     

    Dersom det er slik at man går etter mest "erfaring" og det f.eks. er 10 som søker stilling som Application first officer i Norwegian, hvorav 9 er tidligere SAS piloter og den ene nyutdannet; Hvordan skulle da den ene hatt sjangs til å bli ansatt?

     

     

  10. Nokså enig med deg der.

     

    Men i et brev til Skien Bystyre skriver Skien Lufthavn, Geiteryggen følgende:

    ”Markedsgrunnlaget for Skien Lufthavn er transport av personer som skal på oppdrag, enten det er i privat eller offentlig tjeneste, og hvor effektiv reisetid er av vesentlig betydning. Skien Lufthavn er tilrettelagt for minimal tidsbruk for næringsdrivende, ansatte og prosjektmedarbeidere som er bosatt i vår region, eller som skal på oppdrag i vår region. Målet for styret i Skien Lufthavn AS er å aktivt utvikle et forsterket rutetilbud på Skien Lufthavn. Skien Lufthavn er avhengig av en vesentlig økning i aktivitetene for å forsvare sin eksistens, og det er rutetrafikk som gir det beste økonomiske resultatet.

     

    Vildanden’s planer er å opprettholde dagens rutetilbud på Bergen og Stavanger. På Stavangerruten vil det imidlertid komme en endring fra 19-setersfly til 46-setersfly, i beste fall allerede fra august 2010. Det er også nytt at Vildanden mener de har kapasitet til å få i gang Trondheimsruten.”

     

    Jeg forstår det også slik at det 19-setersflyet som byttes ut med 46-setersflyet vil være tilgjengelig til bruk på ruten Skien - Trondheim ???

×
×
  • Opprett ny...