Gå til innhold

Morten Ruud

Members
  • Innholdsteller

    970
  • Ble med

  • Siste besøk

Innlegg skrevet av Morten Ruud

  1. Det er vel kanskje det mange piloter gjør feil. At de tror at transitions er en del av STAR'en. Det vil jeg tro kan skje i Wilco PIC, som har transitionsmuligheter, men det er ikke så lett å forstå hvilken "approach" man skal velge for å få riktig transition. Det er jo så mange valgmuligheter, selv om man egentlig tilslutt bare har to valg. Synes det er en merkelig måte å legge opp transitions på.

  2. Jeg er egentlig ganske imponert over de som kjører t-banen til en god del lavere lønn enn hva de fleste piloter gjør. I fjor fraktet de 68 millioner passasjerer med avganger hvert 2 minutt på stasjonene i sentrum med plass til opptil 1000 passasjerer på hvert togsett.

     

    SAS fraktet til sammenligning 38 millioner passasjerer i 2006, og opptil litt over 300 mennesker på hver flygning hvis man tar med A340-A330.

     

    Kanskje en dårlig sammenligning, men det er en ganske stor jobb å frakte flere hundre tusen rundt i Oslo daglig, med til dels lave forsinkelser.

  3. Jeg leser stort sett pensum. Synes det er kjempegreit, og denne uka har jeg kommet meg igjennom 50 sider med psykolgi i tillegg til endel sosiologi. Ingen skal komme her og si at FS ødelegger for lekselesinga :)

  4. Merkelig. Fant ikke 2N på noe kart jeg heller.

    Dersom du hadde fått en transition før BALAD etter vektorering ville jeg vel lagt inn "direct to" -> "BALAD" -> "tast inn transition". Det ville vel ha fungert. Dersom det hadde vært etter BALAD ville jeg kanskje lagt inn transition først også tastet inn "direct to" -> "første punkt i transition" -> "da ville den vel ha fortsatt på transition.

     

    Dette var en litt ustødig bruksanvisning for WILCO 737, har kun erfaring med TOMRA-transition ved Gardermoen, og en kort tur i Frankfurt, og da var jeg på vei mot punktet i transition så det har aldri vært noe problem.

  5. Er du sikker på at det ikke var Balad1N til rwy 34?

     

    Se: http://charts.vacc-austria.org/LOWW/LOWW_Arrival_RNAV%20Transition%2034_01072008.pdf

     

    Kan jo legge til at dette er en transition, dvs. en godkjent vei/rute fra siste punkt i STAR til rullebane 34 som i noen tilfeller brukes når det er lite trafikk på flyplass, evt. unødvendig med vektorering. I hvertfall etter det jeg har forstått, men i dette tilfellet ville vel ikke ATC ha klarert deg for "arrival BALAD1/2N rwy 34, men cleared transition BALAD1N for rwy 34". Husker du ordvalget til ATC?

×
×
  • Opprett ny...