Gå til innhold

John A, Moen

Members
  • Innholdsteller

    271
  • Ble med

  • Siste besøk

Innlegg skrevet av John A, Moen

  1. Må si meg enig med Mr. Grindvoll. Blir skeptisk(ikke til hva som hendte) når jeg hører at du referer og halveis trekker konklusjoner når du jobber på innsiden og referer til samband og hendelser på ett offentlig forum. Hadde jeg gjort noe lignende hadde jeg fått meg en skikkelig reprimande, i verste fall kanskje mistet jobben. Bare til ettertanke! ""

     

    Jepp!

    Er det ikke noen som har skrevet under taushets erklering???

     

     

    Få et mer pålitelig system for å måle friksjonen på RWY..

     

    Trur du ikke det forskes på dette!

     

    Jeg må da først og fremst få pressisere, at jeg var på fly operativt område ifm jobben. Jeg hadde radio scanneren min med, og lyttet samtidig på den som jeg jobbet. Hadde forsåvidt ville nevnt dette uavhengig om om hadde vært på fly operativt område eller ikke, hører jo på scanner hjemme da og da...

  2. regnet i grunnen med at fred vet hva han driver med, har jo vært flyger i en mannsalder "" som det ble sakt innledningsvis så var det slettest ikke poenget om det var 28, cleared for take off eller omvendt ""

     

    Det var bare for å gjøre Virtuelle med piloter og flyveledere oppmerksom på prosedyrene ved entring og exit'ing av kontrollsoner og rapporteringspunkter.

     

    Men hva er folket enige om nå da? er det godkjent eller ikke?? ""

  3. Var på ett tekniker oppdrag ifm jobben på brannstasjonen på bardufoss som for øvrig ligger på Flyplass området der jeg kom til å oppleve noe ikke fullt så morsomt:. Tross det kaldet været som har vært i de sisste dagene, kom det nedbør og sammen med sterk Crosswind og milde temperaturer i formiddagstiden i dag. Noe som for øvrig merkes ganske godt oppi lufta:) Slik jeg forstod det på brannvern offiserene så var entc stengt(?) på grunn av uværet, og ett fly fra Svalbard fikk seg en liten tur innom bardufoss. Under Finalen nermest over thresholden på RW28 blåser plutselig flyet opp igjen(!) for å dumpe ned på rullebanen ved LLZ10 som forøvrig er omtrend midt på den 3000m lange rullebanen og stoppet ikke før helt i enden av Over-runnet.

     

    bremse verdiene for banen på dette tidspunkt var 22-25-20 noe som er forholdsvis lavt, så glatt var det!

     

    En noe sjelven SASBRAATHENS pilot kunne høres på radioen at han NEKTET å lette før banen hadde samlet bremseverdi på ca 40 ""

     

    regner med det kommer i havarikommisjonens register som "nesten ulykke"

  4. dette var ikke ment som en GUIDE heller, det var prosedyrene som er viktige ikke skrive feilene.

    da med tanke på rapportering punkter og control Soner. regner med at de dette forsåvidt gjelder vet hvordan prosedyrene for taxi og take off er. så skal det også nevnes at fraselogien endres en god del ettsom hvor du er i landet, om flyplassen er liten eller stor. Kvaliteten og sikkerheten på tjenestene flyvelederene leverer er like god like vell. ""

     

    Og desuten er ikke kallesignalet forkortet på første oppkalding:

     

    LN-DAY (utenfor klubbhuset)

    Bardufoss tower LN-DAY request taxi for local VFR in Rossvoll area, received information A, QNH 1013.

     

    TWR

    LAY taxi holding point 28, QNH 1013

     

    Det er TWR som forkorter det.

     

    Dette er skrevet ned slik kommunikasjonen foregikk mellom bardufoss combined service og LN-DAY på en skoletur. å ha RUNWAY med vell den bok rette måten å gjøre det på, men som du sikkert vet, så forkortes det utrolig mye ned på det som kan forkortes på på radioen uten at det kan oppstå forvirringer. slik som foreksempel på bardufoss er det ikke så altfor mye som kan forvirres som kan forvirres med HOLDING POINT 28 "" det er vell ett jagerfly shelter som heter 28 eller noe, men neppe noen som blir bedt om å taxe å holde der ""

  5. Hei folkens!

     

    Tenkte dette var ett tema som kanskje burde vært tatt opp, regner med at sikkert har blitt det tidliger, men likevell. ""

     

    Som sikkert alle vet, så er Fly telefonien en god del forskjellig ved vfr i forhold til IFR. og så som kvaliteten sceneryene og kvaliteten på simulatorene har steget så mye som det har nå i det sisste sammen med at flere og flere anskaffer seg TrackIR og pedaler så tiltrekker dette seg en ganske stor interesse for VFR flyvning.

     

    Jeg er i dag PPL-A student på bardufoss og har klart å fått tak i en liten bit Fraselogi (RTX) som kan være med på å få en liten indikasjon på hvordan fraselogien er ved VFR flyvninger bør ligne.

     

    ER EN STOOR FORDEL MED VFR KARTENE OVER BARDUFOSS FRA www.IPPC.NO TILSTEDE NÅR DU LESER DETTE

     

    Eksempel på enkel radiotelefoni

     

    LN-DAY (utenfor klubbhuset)

    Bardufoss tower LN-DAY request taxi for local VFR in Rossvoll area, received information A, QNH 1013.

     

    TWR

    LAY taxi holding point 28, QNH 1013

     

    LN-DAY

    Taxi holding 28

     

    LN-DAY (holding 28)

    Bardufoss LAY ready holding 28

     

    TWR

    LAY cleared to leave control zone VFR via Nora, right turn approved, squawk 3410.

     

    LN-DAY

    Cleared to leave control zone VFR via Nora, right turn approved, squawk 3410, LAY.

     

    TWR

    LAY line-up and wait

     

    LN-DAY

    line-up and wait, LAY

     

    TWR

    LAY Cleared take-off 28

     

    LN-DAY

    Cleared take-off 28, LAY

     

    LN-DAY

    Bardufoss LAY, Nora 2500', will report Rossvoll.

     

    TWR

    Roger

     

    LN-DAY

    Bardufoss LAY, Rossvoll outbound 2500', will operate in Rossvoll-area between 1000' and 4000'.

     

    TWR

    Roger, no reported traffic

     

    LN-DAY

    Roger, No traffic reported LAY

     

    LN-DAY

    Bardufoss LAY finish operating Rossvoll-area, inbound for touch- and go's, request to enter control zone.

     

    TWR

    LAY is cleared to enter control zone VFR route Rossvoll - Nora.

     

    LN-DAY

    Cleard to enter control zone VFR route Rossvoll - Nora, DAY

     

    LN-DAY

    Bardufoss LAY inbound Rossvoll 2000' will report Nora, LAY

     

    TWR

    Roger

     

    LN-DAY

    Bardufoss LAY inbound Nora 2000'

     

     

    TWR

    LAY report right downwind 28

     

    LN-DAY

    Report right downwind 28, LAY

     

    LN-DAY

    Bardufoss LAY right downwind 28, request touch and go/Landing.

     

    TWR

    LAY 28 - cleared touch and go/Landing, wind 300/10kt

     

    LN-DAY

    28 - Cleared touch and go/Landing, LAY

     

     

    Takker Fred Eilers som er min instruktør og som har skrevet denne lille snutten, som jeg forøvrig prøver å verve for harde livet til VATSIM ""

     

    Håper dette kommer til nytte ""

  6. You can count on me guys!

     

    Vil komme til å ta ett par VFR turer dersom været duger, ellers blir det nok Majestetic'en som skal få kjøre seg litt ""

     

    Håper å få bodø control opp å gå da! noen intr i alta kanskje? en ganske populær plass å fly i nord ""

  7. Hvordan blir det med 737 og dash simulator slotter på årets begjivenhet? Må nå bare få sakt det, at jeg kommer uansett, dette må oppleves! så mange felles interesserte på ett og samme sted "" dette ikke bare kan, men BLIR tøfft!

  8. Åhh! såpass ja! Dette begynner å bli interessant.

    Klør du enda etter å kontrollere og få piloter til å trekke nordover? "" Så er du hjertelig velkommen til å kontrollere i nord når du måtte ønske det, vil stille opp så fremst jeg får vite om det ""

  9. Signerer denne!

     

    Avsender: Gunnar Seljeseth

    Emne: Re: Prosjekt nord....

     

    Jeg merker at en del personer klager på dårlig dekning av ATC i nord-Norge på VATSIM, og at det er "alt for mye ATC" på Gardemoen. Dette er ting jeg har fått høre både når jeg selv flyr rundt på VATSIM og i diverse forum, bl.a. her...

     

    Jeg mener jeg kan påvise at pilotene er en del av problemet, med hyppige avganger og landinger på Gardemoen. Men for at de av dere som klager skal få anledning til å motbevise meg, så vil jeg i tiden fremmover sitte en del på flyplasser lengere nord (dvs. nord for Trondheim) som f.eks. Bodø, Tromsø, Bardufoss, Kirkenes, mm. Jeg vil komme til å holde det gående en stund.

     

    Dersom fly faktisk vil komme til de flyplassene nordpå som er bemannet, da skal jeg offentlig innrømme at pilotene ikke er problemet, men at vi ATC-er også har en stor del av ansvaret. I motsatt fall får jeg bekreftet min påstand om at pilotenes flyvnings-mønster er en av hovedgrunnen til at det er nettopp Gardemoen som mottar en dugelig mengde ATC...

     

    Fint også dersom andre VATSIM-ATC-er kan følge dette opp, og unngå å dekke Gardemoen, men ta mer avsides flyplasser...

     

    Så, piloter, er dere "game"?

     

    Gjøre ett nytt forsøk, så skal vertfall ikke jeg svikte deg ""

  10. Hadde vært kjempebra om noen ville tatt kontrollen i nord utover kveldingen i dag ""

     

    Feks Bodø control

    ENTC

    ENBO

    ENAT

    osv..

     

    er det noen interesse? er noe spesiellt med å fly i nord, vet ikke hva....

     

     

    -----

    Snart PPL-A innehaver...

    John A. Moen

  11. Hei!

     

    Hver gang jeg logger meg inn på vatsim / Flightsim.no så er det bestandig ENOS_CTR , ENVA_APP, ENGM_APP, osv... synes det er flere år siden sisst jeg husker å ha hørt om at noen holder på i nord f.eks ENBO_CTR, ENTC_TWR, ENDU_TWR, ENAT_TWR, ENBO?? Går det ikke å lage litt trafikk i kontrollert luftrom i nord da? Der det er stupbratte innflygninger, høye fjell, mye vær og vind ""

     

     

    finnes det noen som deler den lideskapen med meg her inne?

×
×
  • Opprett ny...